Госдума саботировала голосование налога на доходы богачей.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    26 фев 15
    Ворон ворону глаз не выклюет
    Ответить
  • borroda7
    25 фев 15
    А тем временем...
    "Зарплата Игоря Сечина в государственной компании РОСНЕФТЬ — 4,5 миллиона рублей в ДЕНЬ!
    Зарплата Алексея Миллера в государственной компании ГАЗПРОМ — 2,2 миллиона рублей в ДЕНЬ!
    Зарплата Владимира Якунина в государственной компании РЖД — 1,3 миллиона рублей в ДЕНЬ!
    Вы только вдумайтесь в эти цифры."
    Рашкин на эту тему в госдуме: newsru.com
    Ответить
  • Y
    23 фев 15
    Воздержавшиеся воруют больше 5 лимонов в год...
    Но если вернуть з/п депугадов и чиновников на 2013 год, кворум наберется однозначно.
    Ответить
  • pepeiace
    21 фев 15
    Иными словами, власть НЕ желает соблюдать наши права, НЕ желает выполнять свои обязанности итд. То есть, мы имеем заведомую безответственность на фоне массового вымирания россиян. И эта программа исполняется с применением силы. В самом деле, мы не можем войти в парламент и устранить «ошибки» законов, «ошибки» исполнения. Нас арестуют еще на входе. Отсюда и вывод: страна умирает под влиянием насилия.
    Это — война. Ибо деятельность власти подпадают под все определения военных действий. Причем, на сокрытие властной (антигосударственной) лжи и насилия работают прокуроры, судьи, ЖКХ, Здравоохренение, губернаторы с огромным аппаратом, иные чиновники с хорошей оплатой, да под защитой полицаев, под защитой ОМОНа и армии.
    Причем, наш враг хорошо вооружен и оружие куплено на наши же деньги. И мы не имеем права объединяться. Мы – каждый из нас – можем идти на власть только по одному с мирной бумажкой-заявлением о помиловании. И разумеется без требований ответственности власти.
    Всякий иной метод защиты собственных прав – есть экстремизм и карается по закону чиновников.
    Беженцы с Народного Фронта
    Ответить
  • mars_15
    21 фев 15
    А вот если все дороги там разобрать или площадя вдоль и поперек перекопать, то тогда уж точно Майдан не пройдет.
    Ответить
  • DMaster
    21 фев 15
    Пять мулей теперь уже не богач, с десятки надо начинать
    Ответить
  • G
    21 фев 15
    Тут все орут, что на украине к власти пришли жыды. А вот посмотреть на список недвижимости выше- там-же одни нерусссие фамилии. И ведь это всё при вове.
    Ответить
    • itu_yuri
      все при вове...он даже заставить их что-то делать не может, не то что выгнать...
      поэтому долой вову, чтоб еще больше было жыдов
      Ответить
      • Y
        Даже тараканов практически вывели, но жид — неистребим. Вам ли хохлам, этого не знать?
        Итог майдана — во власти одни жиды...
        Ответить
  • nashon
    20 фев 15
    Это как же мы с колен-то страной вставать будем, импортозамещать, инновировать, модернизировать и индустриализировать, на 16-ый год мудрого вовиного правления, если у нас законы принимаются миллиардерами?
    А не интересные им законы — не принимаются?
    Страна обслуживает интересы миллиардеров, а рулит этим Путин?
    Интересно получается.
    Ответить
    • D
      nashon 20 фев 15
      а как вы думаете, если законы станут принимать нищие, то станет лучше?))
      Ответить
      • nashon
        detonat 20 фев 15
        Т.е. вы против СССР?
        Или, по другому рассмотрим, из крайности в крайность пытаетесь и только пограничные условия? На краю пропасти в обе стороны рассматриваете?
        Были бы выборы если бы нормальные, с нормальным честным допуском конкурирующих, в сми и процедурами всеми ... Этих миллиардеров прополоскали бы все по всем каналам и порталам, выпотрошили всю подноготную и их стартовые делишки с текущими делищами — никто бы их никогда бы не выбрал принимать законы для народа.
        Ответить
        • D
          nashon 21 фев 15
          а если вы за СССР то вот это "-Были бы выборы если бы нормальныое, с нормальным честным допуском конкурирующих, в сми и процедурами всеми ." очень смешно!))
          А насчет крайностей.. ну нет, я не за крайности, но раз вас смушает что миллиардеры во власти то каков денежный ценз должен быть?
          Ответить
  • R
    20 фев 15
    Из послания Путина:
    "Предприниматели справедливо говорят о необходимости стабильного законодательства и предсказуемых правил, включая налоги. Полностью с этим согласен. Предлагаю на ближайшие четыре года зафиксировать действующие налоговые условия и к этому вопросу больше не возвращаться, не менять их.
    При этом необходимо реализовать ... для тех, кто только начинает свою работу. ... предоставлены двухлетние налоговые каникулы. Также льготы получат производства, начинающиеся с нуля."
    При том что:
    "Нилов, отметив, что законопроект касается лишь менее 1% населения, в первую очередь 110 олигархов."
    Непосредственно из сказанного г. Кармазиной это конечно не следует, но косвенно, можно сделать вывод, что у нас в стране всего 110 предпринимателей, остальные перхоть подзалу.... Более вероятное предположение — интересы этих 110 "предпринимателей" и отстаивает вся фракция Единой России, включая Кармазину естественно.
    Помню слушал передачу давным давно (в 2000г получается) как раз когда отменяли прогрессивную шкалу подоходного налога у нас в России. Ведущий передачи задал вопрос участнику передачи — какому то, не помню, именитому американскому профессору. Примерно вопрос такой: — "Вот мы сейчас введем плоскую шкалу ... ведь это просто прорыв будет ... у нас так собираемость попрет ..." На что амер ответил "Ну да, это конечно хорошо. Есть положительный пример Бразилии(кажется ее точно не помню), но вообщето это как мертвому припарка, у нас например, кто не платит налоги тот сидит в тюрьме и вот это действительно работает".
    Ответить
    • M
      Michail11111 АВТОР
      ruefim 20 фев 15
      2001 ГОД
      Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения
      2002 ГОД
      Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов
      2003 ГОД
      Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
      2005 ГОД
      Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ
      2006 ГОД
      Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ
      2007 ГОД
      Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ
      2008 ГОД
      Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены
      2009 ГОД
      Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо
      2010 ГОД
      Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов
      2011 ГОД (ЯНВАРЬ)
      Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ
      2011 ГОД (МАЙ)
      ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин
      2011 ГОД (НОЯБРЬ)
      Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ
      2012 ГОД
      Теперь пришло время процитировать предвыборную программу кандидата в президенты Путина 2012 года:
      Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве.
      2013 ГОД (4 ФЕВРАЛЯ)
      Президент недоволен ростом коммунальных платежей
      2013 ГОД (26 ФЕВРАЛЯ)
      Путин возмущен ростом тарифов ЖКХ на 225 процентов
      2013 ГОД (18 МАРТА)
      Рост тарифов ЖКХ не должен быть запредельным, заявил Путин
      2013 ГОД (30 АПРЕЛЯ)
      Путин поручил до 15 мая доложить о мерах по недопущению роста платы за услуги ЖКХ
      2013 ГОД (20 МАЯ)
      Путин требует избегать необоснованного роста платежей за электричество
      и т.д. и т.п.
      Ответить
      • R
        Ну дак это старая русская игра ...
        Ответить
      • D
        ну вот сразу бы так и начинал!)) а то зашОл за тридевять земель!)
        Так и пиши что ты путена не любишь!0))
        Ответить
        • M
          Michail11111 АВТОР
          detonat 20 фев 15
          США покупают интернет-порталы в 42 городах России
          February 20th, 22:00
          Теперь вам сердюково-чубайсной 5 колонне либерастов будет где резвится.
          Ответить
        • M
          Michail11111 АВТОР
          detonat 20 фев 15
          Нет никаких принципиальных противоречий между президентом Путиным (и окружающими его силовиками) и правительством, в котором наблюдается повышенная концентрация «либеральных сектантов» и идейных последователей Гайдара-Чубайса.
          Ответить
      • W
        Ответить
  • S
    20 фев 15
    Раньше мы с юмором воспринимали слова Шарикова мол что тут думать, взять все и поделить. Глядя на Госдуру, понимаешь, что Шариков был отчасти прав ))
    Ответить
Сделано с NoNaMe