Южная Осетия и Россия: "максимальная интеграция" вместо "аннексии"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • merskiytip
    19 фев 15
    ...а потом также интегртровать все непризнанные республики, думаю их сразу признают, чтобы они с Россией не интегрировались. Давно пора, отличная идея.
    Ответить
  • BadCat
    19 фев 15
    у грузии требования... смешно...
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    19 фев 15
    А выдержит наш "плавильный котёл", не лопнет?
    Ответить
  • P
    19 фев 15
    Так к этому то и шло все дело ! Рашен как и сшашен начинает земли захватывать !
    Ответить
    • cvota
      prussen 19 фев 15
      земли захватывали при англосаксах. А это называется — доминирующее экономическое и политическое влияние...
      Ответить
    • P
      prussen 19 фев 15
      а это как с бандитами и жуликами. сначала те поют блатняк как они мусаров на перья сажают, делают свой беспредел, а как только им в табло даст честный человек, так они тут же бегут в ментовку заяву писать, как их таких белых и пушистых вон тот нехороший побил.
      Ответить
  • dawidka777
    19 фев 15
    АННЕКСИЯ
    Ответить
  • G
    19 фев 15
    Не аннексия, а воссоединение. Называйте вещи и события своими именами, а не как желается тупым грызунам.
    Ответить
    • B
      goodimh 19 фев 15
      Ни аннексии, ни воссоединения. Их народ, возможно, не против воссоединения. Но их власти хотят получать помощь от России и разворовывать её независимо.
      Ответить
    • W
      Никакого воссоединения. Только независимая осетия которой россия дает кредиты
      Ответить
    • dawidka777
      Полазьте по картам региона — первое упоминание осетин на етой территории меньше 200 лет ..... ето тоже самое если вы пустите меня в гости , а я попожя потребую прописки , а потом и размена квартиры .... подловато ...
      А самое хреновое то что страдает всегда обычное население — и поверьте мне у меня много родственников и друзей осетин по национальности и все живут в Грузии .... живут как все и в беде и в радости.
      Ответить
      • V
        Знаете, если подходить строго, то на Кавказе очень много различных национальностей, рассыпанных то там то сям, но не все из них были достаточно большими и мели свою собственную государственную историю, что бы иметь своё национальное государство. :)
        Ответить
      • Woodwort
        Нихрена себе новость. Врите да не завирайтесь. 200 лет это в составе России. А Кобанская культура насчитывает более 2000 лет.
        Ответить
  • K
    19 фев 15
    "... советник другого экс-президента, Михаила Саакашвили."
    Эта "грузия" уже не имеет границ с Абхазией — она переехала на украину !
    Какие претензии ?
    Ответить
  • ter-dnr
    19 фев 15
    Пока Роисся не будет уничтожена,зараза Рюсський мир будет расползаться как рак.
    Ответить
    • N
      ter-dnr 19 фев 15
      Готовься быть раком! Большего вам не светит!
      Ответить
      • corbet123
        не быт,а встать и стать раком,вот это вернее для ter-dnr....
        Ответить
        • N
          Так оно эту позу уже давно не меняет! Это ж государственная поза укропии!
          Ответить
    • supremator
      Научить говорить сначала.
      Ответить
    • G
      ter-dnr 19 фев 15
      Уже тыщщи лет как желают эту "заразу" истребить. Но только этого мира без русских не будет.
      Ответить
    • zajka_69
      волнуетесь, что вам с бойфрендом не дадут парадами ходить?
      Ответить
  • vham
    19 фев 15
    Похоже грызунам пора забыть слово Осетия.
    Ответить
    • 90h
      vham 19 фев 15
      Т.е. от одного субъекта страны др. в рамках этой страны?
      Ответить
      • 90h
        90h 19 фев 15
        СССР — объединение из 15 республик (РСФСР, БССР, УССР и пр.), которые есть субъекты данного объединения. Административная часть Крым из состава РСФСР была передана в административный состав УССР.
        upload.wikimedia.org про "часть экономики" не увидел.
        И вот тоже вопрос ru.wikipedia.org
        Ответить
        • N
          90h 19 фев 15
          Ну-ну! Фантазируй дальше.
          Ответить
        • kuusama
          90h 19 фев 15
          Учите историю, гражданин, и не мелите чепухи. Украина наряду с Белоруссией, СССР и ещё 48 странами является государством-основателем ООН, и, разумеется, всегда являлась и до сих пор является полноправным субъектом международного права.
          Ответить
    • S
      vham 19 фев 15
      Россия — империя? А по моему, — федеративное государство. Но сравнение с империей..." в вашем лице" меня не может не радовать:) А кто это у нас претендует на мировое господство...? — вы не чего не попутали? :)
      Ответить
      • barsor
        shax41 19 фев 15
        Список развязанных пиндосами войн, тебя интересует? поггули, плиз, если не в падлу...
        Ответить
        • K
          barsor 19 фев 15
          Шляпу сними, а то мозг видно уже совсем усох...
          Ответить
        • N
          barsor 19 фев 15
          Ух! Как круто завернул. Запишись в философы.
          Ответить
        • BaphometRising
          Пустословить можешь сколько угодно, а факт один — это хохлы остались у разбитого корыта, и у него и останутся. ;-)
          Ответить
    • barsor
      vham 19 фев 15
      ...правильно и полностью согласен, не хрен было у индейцев земли аннексировать
      Ответить
    • SanMikele
      vham 19 фев 15
      ugb 19.02.1954 г. «дарение» полуострова братской Украине, с юридической точки зрения была нелегитимной в силу того, что президиум Верховного Совета СССР не обладал полномочиями для принятия такого решения, и оно противоречило действовавшей на тот момент конституции СССР.
      И не лишним будет напомнить, что даже тогда – в 1954 году – Украине была передана лишь Крымская область. Однако, город-герой Севастополь, с 1948 года был городом республиканского подчинения (указ Президиума ВС РСФСР №761/2 от 29 октября 1948 г.) и являлся самостоятельным административно-хозяйственным центром, то есть был равным по статусу самой Крымской области.
      Таким образом, Севастополь вообще НИКОГДА юридически не передавался Украине — ни законным образом, ни не законным. Он был аннексирован Украиной просто по факту географической принадлежности города к полуострову, без каких-либо на то правовых оснований. Учите историю не по глобусу Украины.
      Ответить
      • 90h
        SanMikele 19 фев 15
        Думал об этом упомянуть, как об аннексии Украиной, но того развода на "патриотиз" ugb посчитал достаточным. )
        Ответить
      • SanMikele
        Нелепо доказывать, что референдум, проведенный в прошлом году в Крыму незаконен. Нелепо оспаривать его результаты, особенно когда результаты опросов Крымчан публикуют независимые немецкие агентства. А вот оспорить запись в украинской конституции, которая является юридической коллизией, ничтожной с точки зрения права, это как раз нормально.
        Ответить
  • V
    19 фев 15
    Дурак!
    Ответить
Сделано с NoNaMe