NordLink: Норвегия станет "аккумуляторной батареей" Германии

＋

102

120

-10

Z
zigezige999
16 фев 15

кабель-то не копеешный!
Ответить
＋
B
bsg14
15 фев 15

...не взлетит...
Ответить
＋
- FarCrySteR
  bsg14 16 фев 15
  
  главное не взлет, главное — шоб не йопнулось
  
  Ответить
  
  ＋
const_n
15 фев 15

А не проще воздушку в Альпы им построить и там гидроаккумулирующую станцию? Всяко дешевле! Тоже распил...
Ответить
＋
- ungrade
  const_n 15 фев 15
  
  Нет, не проще. Ветряки стоят в основном на побережье, а это север страны.
  
  Ответить
  
  ＋
  - const_n
    ungrade 15 фев 15
    
    Надо делать ТЭР. Может и не проще)))
    
    Ответить
    
    ＋
Ralf4
15 фев 15

Да такой хуйнёй страдают Германия, нормальные люди строят “Атомные станции” вон Турция попросила у РФ парочку построить, (кто там ещё у нас попросил мирный атом построить). Да за мирным атомом будущее…
Просто атомные станции надо уметь строить, после чернобыля в РФ больше катастроф с атомом не было, и сколько РФ построила в мире….. никто не жалуется…. Всё работает как часы.
Ответить
＋
- Homogen
  Ralf4 15 фев 15
  
  Раз в год даже ружъё стреляет. Авария АЭС в Европе, обойдется в сотни миллиардов евро. И вопрос ядерных отходов тоже ни кто не отменял.
  
  Ответить
  
  ＋
  - Ralf4
    Homogen 16 фев 15
    
    Где ты видел..... в РФ ... думаю ты живешь на другой планете, но не РФ скорее ты с Окраины
    
    Ответить
    
    ＋
- urrus
  Ralf4 15 фев 15
  
  есть научно обоснованное мнение, что для атомных станций уже практически нет топлива... а они все строят...
  
  Ответить
  
  ＋
  - Ralf4
    urrus 16 фев 15
    
    факты приведи реальны
    
    Ответить
    
    ＋
- K
  konytskyy
  Ralf4 15 фев 15
  
  просто в европе хорошо помнят чернобыль. атомная станция — это еще и проблема отходов — в россии их сбрасывали в северный ледовитый океан — а куда в германии их сбрасывать? и потом если случится маленький чернобыль в европе? так что все не так просто
  
  Ответить
  
  ＋
  - 32233O3
    konytskyy 16 фев 15
    
    Дурь двойная. Нахрена России сбрасывать в Северный Ледовитый? Почему Германия не может сбрасывать?
    
    Ответить
    
    ＋
- saef
  Ralf4 16 фев 15
  
  Не только отходы, а и утилизация оборудования АЭС ( реакторы, насосы трубопроводы и т.д.) после износа.
  
  Ответить
  
  ＋
A
alxll
15 фев 15

На самом деле есть куда более глобальный проект в масштабах ЕЭЗ — данный проект лишь одна из его частей
Ответить
＋
- N
  nikoltkach
  alxll 15 фев 15
  
  Ну, ежели таких, как литвиненко и вы, будет достаточно для потребления — то можно и вёдрами — вот ужо нахлебаетесь на дурняк!
  
  Ответить
  
  ＋
  - alti27
    nikoltkach 15 фев 15
    
    а укропы тем временем будут жечь покрышки и скакать...
    
    Ответить
    
    ＋
H
Hellzone
15 фев 15

Мне, как энергетику, очень интересно, какие потери в кабеле будут на расстоянии 623 км? :) Сдается мне, что вся эта идея или бред, или не в ней дело, а надо просто прокукарекать.
Ответить
＋
- sinoptik12
  Hellzone 15 фев 15
  
  Основным преимуществом высоковольтных ЛЭП постоянного тока является возможность передавать большие объёмы электроэнергии на большие расстояния с меньшими потерями, чем у ЛЭП переменного тока. В зависимости от напряжения линии и способа преобразования тока потери могут быть снижены до 3 % на 1000 км.
  
  Ответить
  
  ＋
  - H
    
    Hellzone
    sinoptik12 16 фев 15
    
    Отличие ВЛЭП от КЛЭП примерно представляешь, или Гугл про это тебе ничего не рассказал?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    sinoptik12
    Hellzone 16 фев 15
    
    У меня образование инженер электрик
    
    Ответить
    
    ＋
    
    avze
    sinoptik12 16 фев 15
    
    т.е. потери могут быть на этом проекте даже 2%? Круто!
    
    Ответить
    
    ＋
- P
  P_Borman
  Hellzone 15 фев 15
  
  Херовенький ты видать энергетик ))
  
  Ответить
  
  ＋
  - O
    
    oleg19666
    P_Borman 15 фев 15
    
    по РФ линии на тысячи км бегут. Потери есть, конечно, ну что делать, сверхпроводники на базаре не продаются
    
    Ответить
    
    ＋
    
    H
    
    Hellzone
    oleg19666 16 фев 15
    
    Хорошо быть глупым. Лини бегут от подстанции к подстанции, а не на 1000 км от производителя к потребителю. Господи, расплодилось интернетовских всезнаек, слов нет.
    
    Ответить
    
    ＋
  - H
    
    Hellzone
    P_Borman 16 фев 15
    
    Это ты херовенький, раз не понимаешь какие потери будут. И линии постоянного тока у нас делают на 1150 кВ.
    
    Ответить
    
    ＋
whitegrey
15 фев 15

Очень низкий КПД гидроаккумулятора оставит от закачиваемой энергии только крохи. Увы. Но попытка — это шаг к прогрессу.
Ответить
＋
- sinoptik12
  whitegrey 15 фев 15
  
  В современных ГАЭС КПД составляет 70-75%
  
  Ответить
  
  ＋
komtur
15 фев 15

"Дай Бог нашему теляти волка споймати!" (Народная мудрость)
Ответить
＋
- dendy2008 АВТОР
  komtur 15 фев 15
  
  Отрыгается маслом, глядючи на коровий след.
  "Отрыгается маслом, глядючи на коровий след." (Народная мудрость)
  
  Ответить
  
  ＋
A
Automaticus
15 фев 15

Вот из чистого любопытства, — зачем третья жила в кабеле постоянного тока? Или взяли фотку чисто абстрактного кабеля?..
Ответить
＋
- A
  alexey_shtangee
  Automaticus 15 фев 15
  
  Переменный ток, три фазы.
  
  Ответить
  
  ＋
  - A
    
    Automaticus
    alexey_shtangee 15 фев 15
    
    Таки постоянный.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    ungrade
    Automaticus 15 фев 15
    
    Просто картинка из другой темы.
    
    Ответить
    
    ＋
- M
  mastakw
  Automaticus 15 фев 15
  
  Откуда взяли, что там постоянный ток ?
  
  Ответить
  
  ＋
  - A
    
    Automaticus
    mastakw 15 фев 15
    
    "Таким образом, концепция инвестиционного соглашения, подписанного 10 февраля в норвежском городе Хаугезунд, состоит в том, чтобы соединить две страны весьма экономичной на больших расстояниях линией постоянного тока".
    Это сейчас модно стало вместо синусоиды постоянный ток, — получается заметно более эффективная загрузка кабеля.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    alti27
    Automaticus 15 фев 15
    
    Не совсем. Постоянный ток в первую очередь хорош тем, что его не надо синхронизировать по частоте и фазе с энергосистемой страны (фактически это означает синхронизацию энергосистем 2 государств).
    По этому, не удивительно, что именно постоянный ток используется для поставок электроэнергии за границу.
    В частности именно по этой причине ЛЭП постоянного тока используется для передачи электроэнергии из России в Финляндию
    
    Ответить
    
    ＋
    
    E
    
    east77
    alti27 15 фев 15
    
    Правильно. Привет из ОДУ Северо-Запада.
    
    Ответить
    
    ＋
djonyil
15 фев 15

Даже если нефть вернётся к своим высоким ценам — им уже она будет не нужна.
Ответить
＋
- E
  EhEhidna
  djonyil 15 фев 15
  
  То что энергия и материя связаны знаменитой формулой Эйнштейна, вы похоже знаете. Но вот человечество пока умеет этот фундаментальный закон природы использовать только в одну сторону — получать энергию из материи. К чему это я? К тому что сегодня львиная доля нефти и газа используется не для сжигания, а как сырьё для химической промышленности. Ну не получить сегодня из электричества пластик, стиральный порошок и протча...
  
  Ответить
  
  ＋
  - djonyil
    EhEhidna 15 фев 15
    
    Не львиная доля, а отходы нефтиперегонки — "мазута" для пластиков, а львиная доля всё таки сжигается...
    
    Ответить
    
    ＋
    
    dikijnub
    djonyil 15 фев 15
    
    В отчёте ОПЕК за 2014 указано, что прогнозируемое потребление нефти к 2040 году вырастет на 260% по сравнению с 2014. Одним из основных факторов увеличения потребления является увеличение числа автомобилей в развивающихся странах.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    djonyil
    dikijnub 16 фев 15
    
    а кто такие ОПЕК — картель, монополия удерживающая добычу ради высоких цен.
    
    Ответить
    
    ＋
  - nickvg
    EhEhidna 15 фев 15
    
    > получать энергию из материи.
    Это как? т.е. в этом процессе, суть которого знает человечество, часть массы превращается в энергию?
    
    Ответить
    
    ＋

Сделано с NoNaMe