"По данным разведки Ополчения, от источников, заслуживающих доверия, получена информация о том, что сегодня, 14 февраля, с 19.00 до 24.00. ожидается мощный и бессистемный артиллерийский обстрел всех районов Донецка. Украинские оккупанты будут отстреливать весь оставшийся боекомплект снарядов перед началом перемирия, договоренность о котором достигнута на Минских переговорах."
Батенька. вы опять глупостями занялись? Выходит что вы всё-же зря обижались на то, что я вас "главным лохом NNM" назвал. На такие дешёвки, сработанные топорно, только лохи и клюют. Так что не обижайтесь.
А что я должен был ответить про вашего Рубана? Вы ведь ничего не спрашивали. То, что он жулик? Так в этом ничего особенного нет. У вас других и не водится. По сравнению с нынешними вашими "гейтьманами" этот Рубан — просто кристально честнейший человек.
Да я о том, кто во что верит. Уж не первый раз с вами об этом. А вот навешивание ярлыков по этому поводу, на мой взгляд конструктива в общении не добавляет, хотя у вас может быть и иное мнение.
На счёт "навешивания ярлыков" тоже не всё так однозначно. Ничего я на вас не навешиваю. Просто я не знаю как ещё можно назвать человека, прожившего на свете 45 лет, отслужившего срочную службу (по его словам) в Советской армии и не умеющего отличить БТР от землеройной техники, не знающего того, что российские (как и советские) военнослужащие-срочники не имеют паспортов, тем более заграничных и прочие детали, известные любому, отслужившему в армии. Как расценивать ваши посты? Если вы не столь наивны, то тогда кто вы? А может вы, как и Вестюра, являетесь порошенковско-яценюковско-пропиндосовским пропагандистом-агитатором? Тогда выходит то, что вы не навешиваете ярлыки, но выставляя подобную, топорно сработанную, чушь, считаете нас всех лохами и идиотами, способными схавать всю эту вашу лабуду. Пытаться вежливо выставить человека лохом ничуть не лучше чем сказать ему об этом напрямую. Хрен редьки не слаще! Так что тут выходит диллема: или вы --наивный человек, искренне верящий в то, что постите, либо пропагандист-агитатор, считающий нас всех лохами, могущими поверить в ту туфту, что выставляете. Извините за откровенность.
Как раз и публикую новости для того что бы обсуждать факты, желательно без лишних эмоций. Пытаюсь выслушать людей с противоположным моему мнением. Что в этом плохого? Лучше отсутствие диалога? Проще перейти к взаимным оскорблениям?
Уже не раз писал, прочтите в шапке моего дока Померанца users.nnm.me !!!
Извините за откровенность.
P.S.По поводу паспортов. Как было в советское время, я помню. Как сейчас в РФ не знаю. Мои племянники призванные официально в украинскую армию имеют при себе и паспорт и военный билет.
Какие "факты"? По-вашему, к примеру, землеройная техника сильно напоминает БТР и это есть факт? В том, что вы пытаетесь выслушать людей с противоположным вашему мнением конечно ничего плохого нет. Но ведь у вас, в большинстве случаев, новости , извините за прямоту, откровенно бредовые и весьма топорно сработанные, что заставляет сомневаться в вашем интеллекте, или предположить то, что вы из компании пропагандистов-агитаторов им. Вестюры. Неужели вам не видно то, что они, как говориться, "шиты белыми нитками"? А "незнайку" из себя изображать не надо. Вам уже давно и не один раз говорили про отсутствие паспортов у российских военнослужащих-срочников, а вы продолжаете гнуть своё. Всё вы прекрасно знаете и понимаете! Просто вам уж очень хочется обвинить Россию в нападении на "несчастную" Украину. Понимаю, голубчик! Мне тоже было-бы стыдно за такое "воиньство", которое не может справиться с обыкновенными шахтёрами, токарями, шофёрами и другими людьми гражданских профессий, тем более что в этом "воиньстве" имеют несчастье служить родные племянники. Проще свалить на мифическое "вторжение" ВС РФ, Вроде и не так обидно получается. Правда? А пиарить свой док не надо. Если мне он будет интересен, то я на него зайду. Но пока такого интереса у меня нет.
Где я вам что то отвечал про "землеройная техника сильно напоминает БТР" или "отсутствие паспортов у российских военнослужащих-срочников", если вы даже написали комментарий в какой то из моих новостей, то не обязательно, что я его читал. В некоторых новостях даже не сотни, тысячи комментариев, физически не всегда успеваешь. Без обид.
Ну а по поводу самих новостей, они со всемирно известных новостных агенств DW, BBC, AP, Reuters. Помню вас не устраивали новости из зоны .ua, теперь и мировые не по вкусу? Ну так читайте только то, что по вкусу, "вольному воля...".
Да какая разница откуда новость! Если невооружённым глазом видно что она бредовая. типа ваших любимых англичан, когда они не отличили БТР от землеройной техники, зачем это постить? Или вот этот сюжетец в комменте "не посрамите технику русскую". Вы-же видите что это, чистой воды залипуха, подобная вот этой: youtube.com
и, тем не менее, постите её. Нравится позориться подобными "новостями"? А вот, к примеру, ваша новость про "письмо российских студентов". Ничего возразить не могу. Это действительно новость, а то, что это "студенты" преимущественно с "Дождя" да из НКО, вы могли и не знать, да и не в этом суть. Нравится мне это или нет --дело второстепенное, но ведь факт такой действительно был. В конце концов и в студенческой среде есть люди, поддерживающие киевских гейтьманов. Так что, как видите, новость новости — рознь! Я к тому, что не надо уподобляться наглым и бессовестным журналюгам, готовым ради сенсации на любую глупость и мерзость.
Вот вы и определили критерий Если невооружённым глазом видно что она бредовая.
Вот только взгляды у многих разные.
Каждый человек имеет некоторый горизонт взглядов. Когда он сужается и становится бесконечно малым, то превращается в точку. Тогда человек говорит: "Это моя точка зрения".
Д.Гильберт
Каждый видит то, что желает видеть. Если желает видеть хорошее, видит хорошее. Если желает видеть истину, то видит как плохое, так и хорошее, и не обвиняет других, а возносит хвалу Богу за то, что постиг очередной урок своей жизни и приумножил мудрость.
Лууле Виилма
>Каждый видит то, что желает видеть. <
Вот именно, голубчик! Вы желаете видеть на Украине "российских оккупантов", вы их там и видите не смотря на то, что их там нет и в помине. Да и на здоровье! Нравится вам обманываться? Ваше дело! Только вот помните замечательную восточную поговорку:
"Хоть 100 раз повтори слово "халва" во рту всё равно слаще не будет!". Спасибо за беседу и всего вам доброго!
"вы их там и видите не смотря на то, что их там нет" Ваша точка зрения не моя, вы и в Крыму никого не видели, пока царь не сознался.
И вам всего доброго!
Комментарии
Про Рубана nnm.me с конца августа, в своей новости, так и не ответили (
Уже не раз писал, прочтите в шапке моего дока Померанца users.nnm.me !!!
Извините за откровенность.
P.S.По поводу паспортов. Как было в советское время, я помню. Как сейчас в РФ не знаю. Мои племянники призванные официально в украинскую армию имеют при себе и паспорт и военный билет.
Ну а по поводу самих новостей, они со всемирно известных новостных агенств DW, BBC, AP, Reuters. Помню вас не устраивали новости из зоны .ua, теперь и мировые не по вкусу? Ну так читайте только то, что по вкусу, "вольному воля...".
и, тем не менее, постите её. Нравится позориться подобными "новостями"? А вот, к примеру, ваша новость про "письмо российских студентов". Ничего возразить не могу. Это действительно новость, а то, что это "студенты" преимущественно с "Дождя" да из НКО, вы могли и не знать, да и не в этом суть. Нравится мне это или нет --дело второстепенное, но ведь факт такой действительно был. В конце концов и в студенческой среде есть люди, поддерживающие киевских гейтьманов. Так что, как видите, новость новости — рознь! Я к тому, что не надо уподобляться наглым и бессовестным журналюгам, готовым ради сенсации на любую глупость и мерзость.
Вот только взгляды у многих разные.
Каждый человек имеет некоторый горизонт взглядов. Когда он сужается и становится бесконечно малым, то превращается в точку. Тогда человек говорит: "Это моя точка зрения".
Д.Гильберт
Каждый видит то, что желает видеть. Если желает видеть хорошее, видит хорошее. Если желает видеть истину, то видит как плохое, так и хорошее, и не обвиняет других, а возносит хвалу Богу за то, что постиг очередной урок своей жизни и приумножил мудрость.
Лууле Виилма
Вот именно, голубчик! Вы желаете видеть на Украине "российских оккупантов", вы их там и видите не смотря на то, что их там нет и в помине. Да и на здоровье! Нравится вам обманываться? Ваше дело! Только вот помните замечательную восточную поговорку:
"Хоть 100 раз повтори слово "халва" во рту всё равно слаще не будет!". Спасибо за беседу и всего вам доброго!
И вам всего доброго!