Великая нефтегазовая держава Америка

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    19 фев 15
    Обсуждать цифры из этой статьи — дело глупое и неблагодарное. Откуда эта дамочка берет цифры совсем непонятно. И даже подозрительно. После прочтения вот этого пассажа в заключительной части:
    "Война на Украине явилась российским следствием высоких цен на нефть: в Кремле решили, что отныне все позволено. "
    Прочитал статью, и как в дерьме измазался....
    Ответить
  • steves
    15 фев 15
    Выложена для обсуждения статья Ю. Латыниной из "Новой газеты", но почти все комментарии не касаются статьи хоть каким-то боком. Сайт просто пропитался смрадом ботов, чёрт бы вам побрал!
    Латынина пишет:
    1. "США и Россия используют свои углеводороды по-разному. Россия либо сжигает их сама, либо экспортирует. В США же львиная доля газа идет на нужды нефтехимической промышленности.
    Поэтому когда цена на углеводороды падает, то страна, которая просто экспортирует сырье, терпит чудовищные убытки. Что же до страны, которая углеводороды перерабатывает, то ее доходы, наоборот, растут."
    Какие есть цифры и мнения по первому утверждению? Или так и есть?
    2. "С 2009 года, когда цена газа на Henry Hub упала с 700 до 80 долл. за 1000 куб. м, нефтехимия США переживает второе рождение. Компании, стоявшие накануне банкротства, показывают рекордные прибыли, и уже к 2013 году в США осуществлялось 110 новых нефтехимических инвестиционных проектов общей стоимостью 77 млрд долл.
    Что же касается России, то, получив за время правления Путина 3,5 трлн долл. от экспорта углеводородов, Россия вовсе не обзавелась хоть сколько-нибудь современной нефтехимической промышленностью. Кремль зарывал десятки миллиардов долларов на строительстве трубопроводов, которые никогда не окупятся, но ни разу не подумал о создании современного нефтехимического производства. Для сравнения: Китай инвестировал в нефтехимию около 5—6 млрд долл. ежегодно."
    Какие есть цифры и мнения по второму утверждению? Или так и есть?
    3. "Единственным объяснением этому может служить то, что, вопреки всем красивым словам и духовным скрепам, в Кремле сидят временщики, которые не верят, что им удастся удержать власть. Поэтому им нужно немедленно распилить бабло на зарывании в землю трубы, а нефтехимический комплекс, который будет приносить прибыль через 5 лет, не соответствует главному принципу экономики РОЗ (распил-откат-занос, по Белковскому)."
    Какие есть цифры и мнения по третьему утверждению? Или так и есть?
    Ответить
    • kuha2
      steves 16 фев 15
      сейчас времени нет с вами бодаться, но все (да, буквально все) умозаключения автора натянуты ввиду её не компетенции и, видимо, лени или просто отсутствия желания делать свою журналистскую работу качественно.
      Нефтехимическая отрасль в 2010 году стала лидером по динамике инвестиций в модернизацию и новые проекты среди таких важнейших секторов экономики России, как энергетика, металлургия и нефтегазовая промышленность.
      Ответить
    • kuha2
      steves 16 фев 15
      в ближайшие 10 лет «Лукойл» собирается вложить 25 млрд долл. в нефтепереработку и нефтехимию, заявлял в сентябре 2011 г. президент компании Вагит Алекперов.
      promros.ru
      Ответить
      • M
        kuha2 16 фев 15
        То,что было сказано в 11м, было отменено в 14м. По понятному поводу. В частности, отменён большой проект в Тольятти.
        Ответить
        • kuha2
          movnk 16 фев 15
          У меня цель не выложить список инвестиций, сопоставимых с 77млрд в США, а показать, что авторша позёрка и извращенка. Инвестиции есть, соразмерно возможностям экономики. Вся статья — голимый трёп в духе #пропилиполимеры. Надо не просто производить, но и потреблять. В РФ не такой ёмкий рынок пока для продукции данной отрасли. Если эти млрды пошли не в нефтепереработку, а в оборону , инфраструктуру (которыми годами не занимались) и социалку, это значит, что у страны другие приоритеты. nothing more. А какашками кидаться и шимпанзе умеет
          Ответить
  • S
    15 фев 15
    "Заметим, что США не именуют себя «великой энергетической державой»
    А, что Россия себя так именует?. Ссылку на высказывания руководства России в студию. Врать не мешки ворочить.
    Ответить
  • S
    15 фев 15
    "Два события — война на Украине и мировое падение цен на нефть совпали"
    Это не совпадение, а причинно-следственная связь. США во все времена поднимали свою экономику с помощью воин. Вот и убедите меня, что это не они замутили все на Украине.
    Ответить
  • L
    14 фев 15
    читаю и думаю, че за понос, оказалось, опус вестхуюры
    Ответить
  • molex2sata
    14 фев 15
    саудовская нефть могла бы сэкономить такой державе как сшп сотню миллиардов в год. если бы кран у нефтяного корыта не был бы предложен Украине в обмен на урегулирование относительного мира в Европе. восточной естественно, в этой покерной партии фишка "дилер" уже практически в лапке наших милых славянских соседей. недаром Франция и Германия так заигрались в любезные подкусы со своим будущим энергетическим логистом (чуть не написала вампиром)
    Ответить
  • wenzel24
    14 фев 15
    Прочитал. Понял с выше написаного: америка-умные, продвинутые ребята, а Россия-полные дураки погрязшии в бюрократии. Предпоследний абзац притянут за уши, а последний подлизывание чистой воды.
    Что за бело-ленточное у автора мышление (разобрался по одному вопросу как следует и наказать кого попало но лучше всего Путина). Если всё так плохо то чего плакать, на самолёт и в рай. Не люблю когда одних в черный цвет окрашивают, а других в белый по экспертизе одной семечки из целого вагона.
    Ответить
  • D
    14 фев 15
    Слава, слава Комару — Победителю!
    Омерига foreva
    Ответить
  • E
    14 фев 15
    Ага. Цветёт и пахнет американский сланец. Как можно писать этот бред на фоне невесёлых новостей из-за бугра.
    newsru.com
    Ответить
  • K
    14 фев 15
    Да-да. "...как рынок победил в начале 1990-х СССР..."
    Задолбали уже.
    Когда до этих недалеких людишек дойдет, что не в рынке дело.
    Ответить
    • kelliaglot
      Дело в рынке, вернее в контроле над рынком, будут стабильно покупать — будет развитие производства, иначе просто не выгодно. А нефть ресурс не бесконечный, а значит будет дорожать, альтернативы нефти не видно, тк из нее делают не только топливо, а еще очень много ширпотреба.
      Ответить
      • M
        Будут стабильно покупать — будет развитие производства
        Как-то не совпадает. 20 лет у нас стабильно покупали и нефть и газ. И цены на энергоносители росли постоянно. Чего не скажешь про развитие производства
        Ответить
  • pepeiace
    14 фев 15
    — …Губернатор Техаса, достопочтенный Джордж М. Ли заявил на заседании комиссии по размещению перемещённых лиц, что заключённые в изоляционных лагерях враги государства могут быть привлечены для работ по дезактивации окрестностей Хьюстона….
    — Эти шпионы, приехали в нашу страну под видом политических беженцев! Они отняли у нас, коренных американцев рабочие места, купили на уворованные в своей дремучей Московии деньги шикарные особняки и земли! А откуда взялись эти деньги?! Мы! Мы с вами много лет подряд давали русским вынутые из наших с вами карманов честно заработанные гроши и отправляли бедным, как нам говорили содомиты и коммунисты из Вашингтона, людям. Нас убеждали, что в России хотят построить демократию и мы верили!..
    Толпа народа собравшаяся перед Дворцом Правосудия, поддержала оратора одобрительными выкриками, слышались дружные аплодисменты. Щурясь от бликов фотовспышек, Ли всё более распаляясь продолжал, местами его голос срывался в истерику:
    — Американский народ дал мне право быть его заступником перед любой бедой, я не подведу вас, братья и сёстры! — Театральным жестом, Ли выдернул бумагу всё это время скрытую широкими полями шляпы и потряс тонкой кипой набранных убористым машинописным текстом листов бумаги над головой — Сегодня я подписал закон одобренный представителями округов. Вот он День Гнева, вот она кара для лицемеров и лжецов, прокравшиеся в нашу благословенную страну словно ночные воры!!! Теперь шпионы заключённые в трёх лагерях размещённых возле Форт Уорт и Армадилло, будут разбирать завалы на пепелище порушенного их сообщниками великого Божьего Града! Также я обратился к президенту с предложением, чтобы все шпионы из всех подобных лагерей по всей стране направлялись к нам, работы хватит на всех!
    — Губернатор Ли был одним из авторов закона о поражении в правах бывших выходцев из СССР, а так же членов их семей и близких кровных родственников.
    Более двух миллионов натурализовавшихся россиян и их родственников сейчас находятся в карантинных зонах на территории США и Канады, которая с января 2012 года присоединится к договору о Единении и станет полноправным гособразованием в составе Соединённых Штатов. Среди бывших граждан оказались довольно влиятельные бизнесмены и знаменитости, в числе которых известный инвестиционный банкир Воловой, бывший член совета директоров нефтяной компании "СОРМА Трейд" — Валерий Николаенко и известная фотомодель и актриса Нина Сингер, чьё настоящее имя — Анастасия Фадеева. Все счета неблагонадёжных граждан были арестованы а имущество конфисковано фискальной службой национального казначейства.
    Ответить
  • A
    14 фев 15
    Опять госпожа неракетчик...
    Авторы постов, пожалуйста, прописывайте авторство текстов вверху поста — сэкомите народу кучу времени, читать дилетантские опусы ни малейшего желания.
    Ответить
  • O
    14 фев 15
    Есть еще один момент по добыче сланца в Европе и США. Это плотность населения в США 32 чел на км квадратный, а например во Франции 118 чел. Ну и про то, что Кремль финансирует "зеленых" как-то уж совсем натянуто.
    Ответить
  • ant3
    14 фев 15
    Великая ! нефтяная держава , а почему же они поступают так :
    .
    У вас есть газ или нефть — значит наблюдается недостаток демократии . И мы уже летим к вам .
    Ответить
  • V_Neputin
    14 фев 15
    Просьба объяснить находящимся здесь гуру этого почетного сайта (читал долго, зарегился недавно):
    Почему "west_yura" — всеми нелюбим, но пишет, пишет, пишет...
    Его шлют, шлют, шлют..
    А он все пишет, пишет, пишет...
    Как так?
    Может он полноценный админ?
    Ответить
    • 0stoper0
      есть такая вещь как реклама и желание кушать
      провокационные посты создаются с целью посещаемости, больше комментариев больше денег за рекламу )
      пусть в дерьме он, но деньги в карман капают )
      Ответить
    • BaphometRising
      Он не пишет, это ctrl+c, ctrl+v. На это много ума не нужно. А цель — троллинг. Тут ещё такой же ударенный обитает, assa86 или как-то так.
      Ответить
  • papa
    14 фев 15
    Вестюра опять использует латынинскй говномет. А как насчет своих мыслей?
    Ответить
    • erbi13
      papa 14 фев 15
      у ВестЮры, или мысли совпадают с Латыниной, или просто копирует. Кстати, дадите ссылочку на аналогичные высказывания Латыниной?
      и второй вопрос, а ваши мысли, в каком топике почитать можно?
      Ответить
  • 0stoper0
    14 фев 15
    Дебальцевский котел сжимается, бои усиливаются с каждой минутой, артиллерия Ополчения подавляет позиции захватчиков
    «Дебальцевский котел сжимается, артиллерия ополчения подавляет позиции карателей, а противотанковые расчеты истребляют бронетехнику украинских карателей.
    Бои набирают интенсивность с каждой минутой.
    До перемирия остались считанные часы, и ополчение стремится как можно больше сузить котел или вообще уничтожить его, а каратели, предоставить помощь которым командование ВСУ даже не пытается, пробуют вырваться из окружения».
    Ответить
  • Dmitry68
    14 фев 15
    Омерика, конечно великая. 90 триллионов долга. Куда уж величиственнее.vz.ru
    Ответить
    • sergant210
      Детройт — великая автомобильная столица уже банкрот. Кто-нибудь 10 лет назад мог бы об этом подумать. Такая же судьба может ожидать и Штаты. Как бы невероятно это не звучало сегодня.
      Ответить
      • BaphometRising
        Пока бумага есть — не обанкротятся. Будет дефицит — на туалетной начнут валюту гнать.
        Ответить
  • Dont_Knowler
    14 фев 15
    Как-то противно становится читать комментарии. Вместо обсуждения по существу — оскорбления; подавляющее число "отметившихся" — давно известные любители родины за деньги...
    Попробую высказаться по сути: я не фанат США, и их попытки быть в мире во все бочки затычкой не могут вызывать никаких положительных эмоций. Тем не менее надо признать, что там умеют управлять экономикой. Они весьма профессионально паразитируют на всём мире с использованием баксов, наживаясь как на подъёме баксов, так и на их падении. Это остроумная и работающая схема, гораздо более интеллектуальная и высокомаргинальная, чем наш паразитизм на зарубежных потребителях наших ресурсов. Впору позавидовать. Нам так сделать очевидно слабо, хотя бы потому, что никто в мире не будет верить валюте, обесценивавшейся несколько раз на сроке жизни одного поколения. При этом собственные ресурсы, которые тоже имеются и добываются, США не вывозят в сыром виде, а перерабатывают, и продают уже в виде изделий. Тут ещё один им огромный плюс. Конечно, наша схема "выкопал и продал" проще, но продавая непереработанное, теряешь основную прибыль. Уметь перерабатывать — гораздо прибыльнее, чем просто добывать (пример — Япония), а уж перерабатывать свои собственные ресурсы — вообще самая прибыльная экономическая модель. В США реализованная, а у нас нет. Можно сколько угодно смеяться над макаками у власти и восхищаться мужественными бывшими разведчиками, но важны не личности правителей — важен результат. Который есть у них, и которого нет у нас.
    Ответить
    • 0stoper0
      "Нам так сделать очевидно слабо"
      это как примерно вор обращается к человеку
      — смотри как я ловко кошелёк подрезал, тебе так слабо ...
      Да слабо, честь, совесть и воспитание не позволяет — паразитировать
      до этого так же саксония паразитировала, немецкая империя, испанские португальские османские
      и где они все ? вот сейчас омеригания — трон падонков не пустует
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Мы вполне себе тоже паразитируем, продавая другим странам то, что сами не произвели: ресурсы нашей земли, созданные не нами, а природой за миллиарды лет. Хотя вполне могли бы тоже предлагать миру наши изделия, в которых основной ценностью был бы наш труд и наш интеллект.
        И пока мы паразитируем на ресурсах, у нас, увы, нет никакого морального права упрекать Штаты в паразитировании на печатании фантиков: наш способ паразитизма отличается от их паразитизма только меньшей интеллектуальностью и меньшей доходностью.
        Ответить
        • 0stoper0
          ресурсы надо добыть — это огромный затратный труд, сколько баксов потратить, что бы добыть той же нефти сланцевой ? то же производство фантиков требует добычи ресурса целлюлозы
          всё так что добыча ресурсов — это производство и ещё какое, никакой электроники не будет без добычи металлов, хим производства
          Ответить
  • N
    14 фев 15
    "Старший научный сотрудник Института Катона (Вашингтон) Майкл Таннер утверждает, что государственный долг США оцениваемый правительством на уровне рекордных 18 трлн долларов, в реальности составляет 91 трлн долларов.
    В своей статье, которая помимо сайта института появится в мартовском номере журнала Reason, Таннер пишет о том, что даже официально занижаемый чиновниками государственный долг США составляет 101% от ВВП страны.
    Цифра государственного долга продолжает расти, при этом правительственные отчеты постоянно ее преуменьшают. «Это происходит потому, что они не включают в нее необеспеченные обязательства по таким программам, как социальное и медицинское страхование. И хотя они не отражаются в официальном балансе страны, тем не менее они представляют собой юридические обязательства правительства США. Ожидающийся дефицит по этим программам увеличивает госдолг до непостижимых 91 трлн долларов», — подчеркивает Майкл Таннер."
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Позавидуем, пожалуй. Ведь весь долг США, с учётом того, что баксы на этот долг они печатают сами — это их чистая прибыль. Это та сумма, на которую они со всего мира присвоили ресурсов, товаров и услуг, расплатившись фантиками. Крутая пирамида. В отличие от паразитирования на продаже ресурсов, паразитирование на продаже фантиков в теории бесконечно.
      И самое плохое, что может у них быть — это что они скажут "кому я должен — я всем прощаю". При этом все построенные за эти деньги заводы, дороги и прочие вкусности останутся у них, а у мира останутся пустые фантики. И игру по обуванию доверчивых буратин можно будет начинать снова. Возможно, в другом месте. Возможно, путём "надувания" теперь не доллара, а юаня, например.
      Ответить
      • 0stoper0
        "паразитирование на продаже фантиков в теории бесконечно"
        так же и другие империи паразитировали, даже римская и где они ?
        а ресурсы ... они не под ногами валяются их добыть ещё надо, а это огромный труд
        даже та самая технология и электроника требует ресурсов для изготовления
        скажем такая страна производящая фантики омеригания, почему то не может освоить промышленное производство титана
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Так одно другому не мешает. Америка и добывает сравнимо с нами тоже. Просто она не продаёт их почти сырыми, а перерабатывает и продаёт в виде высокотехнологичных промышленных изделий. В том числе и потому, что так сильно выгоднее — с того же количества ресурсов прибыли получается в разы больше.
          По принципу: сколько стоит тонна кремниевого песка? А сколько стоит процессор? А сколько песка в процессоре? Гораздо выгоднее продавать процессоры, чем песок.
          Ответить
Сделано с NoNaMe