-
14 фев 15Самостоятельное, основанное на фактах суждение всегда интересно прочесть. Спасибо за смелость, ибо к вашей статье совершенно применимо цитирование замечательного писателя Дж.Оруэлла.
А каменты вызывают отвращение от мысли, что вот ведь рядом живут нелюди и в полной безнаказанности, и лизоблюдстве перед властью, оскорбляют и затаптывают любой росток справедливости, отравляя людям жизнь своим газообразованием. -
14 фев 15Уже начинаешь уставать от таких вот высеров, в которых все вокруг тупые, зомбированные, один я умный, всё понимаю, всё познал (не иначе прозрение свыше) истину, охуенно знаю историю страны так, как ее никто не знает, и сейчас вам, отсталым ватникам-апатичным пьяницам, наконец-то расскажу "правду-матку".
Кроме русофобства и перевертывания фактов в набранном тексте ничего не усматривается.
P.S.: По поводу минусов вообще не парюсь (смотрите карму в профиле). -
-
14 фев 15Так, как вы, лгут с ТВ и на радио, типа — мягкий фальшак. Я мол тож не люблю, но ведь весь народ, как один ну и т.д., а возразить в теле-эфир никто не может.
А автор прав — правда она и есть правда, она одна и в случае с выборами такова — Путина никто не избирал, в 1999-м его посадил в Кремль Березовский на роль ИО, потом за полгода Беорезовский и Гусинский подготовили "обществ. мнение", они тогда владели всероссийским ТВ-каналами, и далее, с 1-х выборов и по сей день они В С Е Г Д А фальсифицировались. Со временем все наглее. Ни о какой поддержке ВСЕГО народа речи нет, его % — 9-13 от тех, кто приходил (это неоднократно подтверждалось).
Вот вам и правда, социалист вы наш, клонированный.
А статья отличная — тут даже нет абзаца, чтобы усомниться. Вплоть до иллюстраций. Мне в кайф особо "Моя Борьба" с бензином. 100% конкретно. -
14 фев 15При таких "выборах" в России, когда один кандидат маячит 95% времени на телевизоре во время и за полгода до избирательной кампании.... Когда других кандидатов за полгода начинают опускать все СМИ... Когда кандидат ложит болт на дебаты....
Ну тогда можно "выбрать" ЛЮБОГО. Сначала сходняк из нескольких человек выбрал Путина, затем электорат уже "проголосовал". ))))-
-
A14 фев 15"Да я и сам Путина не люблю. Однако его выбрало большинство граждан России.." — в принципе всё правильно говорите.. но вот насчет "выбрало большинство граждан России" — формально вроде бы всё так, а в реальности? Были ли реальные у этих граждан альтернативы на выборах? И кто создал такую ситуацию, что альтернативы даже и близко нет и не предвидится..? А вначале его так и просто взяли и назначили.))
Так что насчет выбора народа — эт непростой вопрос, однако. Выбирать вроде бы и надо, а вот из кого?)) И почему-то подозреваю, что отсутствие альтернатив тут далеко не случайно, и уж точно не из-за природной лености или тупости граждан России, как нам пытаются на это намекать ..)
-
-
-
-
-
14 фев 15Падальщик прилетел...
Ты чей клон? Ради смеха поделись 2 дня, а уже так уверенно какешь с крыши
-
-
13 фев 15Словом, так и живем. С телеящика призываем к сплочению, патриотизму и осознанию себя частью государства российского, а другой рукой щедро кормим через ельцинофонды и советы по правам человека антигосударственников, ярых русофобов, которые, как показывает бесконечная практика, оказываются ВСЕГДА антисталинистами, и, в конечном счете, антироссийскими. Вообще, раздвоение сознания у отдельного человека диагностируется как шизофрения. Интересно, а какой диагноз тогда поставить нашему сегодняшнему обществу? Вернее, конечно, не обществу, а так называемой элите. Сами догадаетесь? — See more at: nakanune.ru -
-
13 фев 15Не хуже. Да и надежд тогда было поболее. А сейчас Россия без руля и без ветрил, одна в штормящем море, с одним-единственным гребцом.-
-
14 фев 15С социалкой 90-х, доставшейся в наследство от СССР, вполне возможно было прожить и на 200 американских тугриков. Это раз. Два. Кто хотел в 90-е — тот работал. Частный бизнес расцветал вте годы пышным цветом. Недостатком были правовые отношения в обществе и законность. Но их и сейчас в России, мягко говоря, сильно не хватает.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe