Мир стоит на «русских слонах»

Вай.... Юрчик.... Опять....

юрасик опять гонит...

Какой мерзкий тип этот копипастер юрик... Что ни статья — как дерьма наелся...

Что за высер?

Опять эта вонючка вылезла))

Ну откуда весь этот бред
"Тогда, летом 1944 года, казалось, никто и ничто не сможет остановить советские танки на пути к Хельсинки. Но полученные из Германии две тысячи «фаустпатронов» дали возможность финнам за несколько дней сжечь все советские танки и достойно выйти из войны с минимальными потерями, сохранив демократическое независимое государство (кстати, не Финляндия в 1941 году напала на СССР, а последний совершил против нее агрессию, наслав 25 июня сотни бомбардировщиков на финские города..."
Ставка не планировала ввод танков в Хельсинки. Было достаточно бомбардировщиков, чтобы о столице Финляндии остались бы только воспоминания.
Я так понимаю, что о так называемой Лапландской войне автор вообще не в курсе.
Кстати, не с финских ли аэродромов взлетала немецкая авиация в 1941 и позднее? Это как в анекдоте: "...давай ему п***й дадим? А если он нам? А нам то за что???"

Сказки на ночь — они разные бывают, кто-то детям про Красную Шапочку рассказывает, а свидомые вот такие своим детям розповiдають. А я ведь помню, кода сказки рассказывал дiд Панас, это были нормальные сказки, от которых детям снились светлые детские сны, а не патриотичные жовто-блакитние.

Источник из канализации. Коментарии излишни. Просто вунькинс...

Хороший ответ на эту статью в источнике:
_________________________
Алексей Ткач 11 часов назад
"Интересно было бы понаблюдать дискуссию этого "историка" с американским экспертом. Как обычно, выдернул из контекста, да и то по быстрому переиначил.
Нет, конечно эффектно доказывать вред курения устроив курилку на нефтебазе или пороховом складе, но в нормальном сообществе такого пропагандиста здорового образа жизни сочтут идиотом. Крымская война.... Про Нахимова напомнить? Про то как турок гоняли на суше? Да, вот тут и вмешалась вся из себя вооруженная и технологичная европа. Только вот сами они за победу считают? А? Из их документов складывается другое впечатление. Впрочем с автора станется утверждать что и Петропавловск и Одессу брать просто поленились, а что с Севастополем возились, так уж больно суточные хороши, куда спешить. Кстати, про битву на Альме укропским деятелям стоит помнить, как и откуда пошло "шапками закидать", они как раз в положении недальновидных царских вояк оказываются, пытаясь разозлить русского медведя. Впрочем интересующийся сам разберется, если вернуть в контекст, то все описываемые противоречия, послужившие поводом для войн, были решены. Напомнить в чью пользу? И надоела ложь про Финляндию.... Вы понимаете что сия страна стала жить хорошо исключительно за счет нормальных прагматичных отношений с большим соседом? И какие такие победы они одержали? Бывшая провинция возглавляемая "инструктором по вождению кобылы" не пошла на мирный размен территории, в результате потеряла больше чем у нее просили и ни шиша взамен. А ух во вторую мировую... Напомнить как они сами немцев гнали по, как обычно вежливой, просьбе Москвы? Иначе фаустпатроны они бы сами засовывали.... В общем не убедительно... Еще бы Наполеона вспомнил, ведь Москву брал! А, ну да, он плохо кончил. Так, а кто кончил хорошо из выше приведенных примеров? Вот то-то и оно... Конечно у автора гораздо лучше получается винегрет из исторических фактов, чем попытки рассуждать о лингвистике, психологии или социологии, но все равно — выходят те же три слона, только перекрашенные. История опасная штука, тут как в грустной шутке про войну, если желаете пересмотреть, то мы вам перепокажем.
Легкой агонии и приятного бреда! В аду уже ждут."
____________________________________________

Ой, да эту Рассею элементарно можно победить! Главное — найти слабое место. Потом атаковать превосходящими силами. Лучше всего — под командованием инструкторов из США. Конечно, вначале они должны помочь с разведкой: спутниковые снимки, беспилотники. Бронежилеты, автоматы, хаммеры, аптечки, сухпайки, презервативы, все что положено. Важна внезапность. Хороший повод для нападения — Олимпиада, никто ведь не ожидает, правда? Бомбить лучше мирных жителей, и лучше издалека.
По крайней мере, мне так один знакомый грузин расссказывал.

Не важно, что ты делал, а важно, КТО ТЫ ЕСТЬ. а твоя "оналитическая" статья может насмешить только только кирзовые сапоги русского солдата. Как говорится, мечтать не вредно.
И еще: защищать нацистов, уничтожающих твой же народ — это грех.

Тролльдеп все никак не закроется? Может начать список проигранных сражений — статейка побольше выйдет? :-)
Перечисли лучше войны америки в 20 веке.

Юра, ответь ещё на вопрос: почему ничего не известно о штурме финскими войсками блокадного Ленинграда?
Вот о том, что немцы в 1941 году штурмовали Ленинград известно хорошо. А вот о финнах почему-то тишина...
Почему ничего не известно о наступлении немцев со стороны финской границы?

Юра, а почему ты не написал что Финляндия с осени 1944 года участвовала в войне против Германии до тех пор последний германский фашист не покинул территорию Финляндии?

Россия могла временно проиграть, но всегда возвращала ,,с процентом,, . Тут бесспорно. История ещё не закончилась, так что вестюре и таким как он сидеть на попе ровно-не ёрзать.

Если рассуждать простовато, то ополченцы выиграли уже несколько войн у нацистов.
К сожалению, это не так. Победа ещё только предстоит.

Среди казненных по приговору Нюрнбергского трибунала значится Юлиус Штрейхер – единственный из подсудимых в Нюрнберге, которого признали виновным исключительно за печатную пропаганду, а не за реальное участие в принятии решений о войне и геноциде. Он не воевал, не совершал военных преступлений, а просто редактировал газету «Дер Штюрмер» (Штурмовик), в которой сеял ненависть, ксенофобию, призывал к геноциду и развязыванию войны. Он немало преуспел в отравлении сознания немецкого народа. То есть занимался всем тем же, что сейчас творят украинские журналисты с сознанием украинского народа.Сержанту Джону Вуду, приводившему приговор в исполнение, пришлось под руки тащить Юлиуса Штрейхера к виселице. Тот обмочился от страха и никак не хотел умирать.Кстати, есть и более свежие примеры ответственности журналистов: в Египте (куда недавно ездил Путин) все работники СМИ, пропагандировавшие и поддерживавшие «Братьев Мусульман», получили от 12 до 17 лет тюрьмы. Гуманнее, чем в Нюрнберге, но для Украины тоже вполне подойдет. Юра! задумайся, пока не поздно...

Юрок западенский ты уж совсем в прострацию впал, убогий ты наш. Кушай таблетки, не ленись.

юра как всегда путает!! у России выигрывали сражения, но не выигрывали войну! Наполеон побеждал — и где он теперь?? Гитлер побеждал — и что с ним стало! Антанта побеждала — и где она?? даже Япония побеждала, а теперь упрашивает что бы ей вернули острова! так что не надо путать сражения и войны! но ведь йурик у нас спец он не должен так ошибаться!! и еще через все статью проходит зависть — что йурику столько не заплатят сколько он намечтал этому генералу!