-
9 фев 15Я балдею от наших законотворцев, когда читаю их биографии.
Ученый, лингвист и просто хороший чаловек (дегтярев из лдпр), лебедев — сыночек жирика.
Певцы, танцоры, спортсмены и просто хорошие люди.
Особую хохму вызывает яровая, одаренная мандатом губернатора и заявляющая, что ее выбрал народ.
Депутат иудей от будистского округа. Депутат, который никакого отношения не имел, не имеет и никогда иметь не будет к тому округу, от которого прорвался в депутаты.
Гляжу на госдуму и уже не смешно. Одно недоумение от недоразумения.-
9 фев 15Парламент в принципе полезен разве что для парламентариев, их друзей и родственников.
Законы должны писать специалисты! А не «Певцы, танцоры, спортсмены и просто хорошие люди.», коих кстати в любом парламенте любой страны валом…
Если это не так, и в истории мира был хоть один всесторонне образцовый парламент, я бы послушал сию историю с удовольствием. Токмо сказачек не бывает…
-
-
9 фев 15У неё постоянно так открыт рот, как на первой фотке? "Всегда готов!" (С)
-
9 фев 15Это не она. На фотке — Баталина, соратница Мизулиной, активно продвигавшая введение ювенальной юстиции.
-
-
-
-
-
D9 фев 15Главный тормоз развития России — Путин, а не Медведев. И вертикаль власти построенная им со всякими Едиными Россиями, идиотами вроде Фёдорова, Милонова или Мизулиной. А Медведь и правительство всего лишь послушные исполнители его распоряжений. От того что Медведев или Набиулина будут строгими ничего не изменится. Медведева легко динамит какой-то Якунин, не говоря уже о всяких губерах. Тут не кран надо менять, а всю водопроводную систему, вместе с электропроводкой.
-
-
-
-
9 фев 15Да уж… Дамочка «политик» ещё тот (судя по инфе с www.compromat.ru )
Но касательно вопроса о гипотетической победе над коррупцией – бред наивного ребёнка!
Коррупцию, тут, возможно лишь победить реками крови и отказом от частной собственности.
Т.е. в обозримом будущем победить в принципе невозможно…
Особенно в России. Если учесть что коррупционо-воровская жилка у россиян особо свойственна, и каждый второй знает что будь он в нужное время на нужном месте так обязательно взял бы сам.
Кстати потому то все байки Анального о якобы его стремлении искоренить в РФ коррупции – лажа. Лажа на которую избиратель не клюёт и не клюнет…-
9 фев 15Слово "искоренить" оно подразумевает "под корень", такое в принципе невозможно, но значительно понизить уровень ее вполне возможно. Проблема в том, что по ходу дела, сейчас коррупция — системообразующее явление.-
9 фев 15В условиях рыночной системы России «значительно понизить» невозможно. К тому же Вы встаньте на место Власти и взвесьте возможности такой борьбы и вероятность собственной сохранности… Сожрут. А иной то опоры нет, ибо народные массы — массы неуправляемые мягкие и текучие, на них политику не опереться.
Максимум мелочь для информационной демонстрации мол процесс борьбы идёт… Власть то при выборной многопартийной капиталистической системе – власть боярская. Свой интерес во главе угла.
Кстати, даже Федоров из ЕР не скрывает что это не Президентская партия, а партия своих личных интересов, на которую более влияет западное лобби нежели ВВП.-
9 фев 15Я думаю сейчас все сильно изменилось. Раньше основная проблема была конкуренция кланов внутри страны и собственно внутриклановая конкуренция. Тогда вполне логичным было то, что они выводили свои деньги в оффшоры, а семьи в ЛондОны + . Они думали, что лояльность по отношению к Западу является гарантией на сохранность всего, нажитого непосильным трудом. Но гарантий нет. Случай с Мухомором, который был лоялен Западу и в общем многим западным политикам, аж до спонсирования предвыборных компаний, но получил сначала заморозку всех своих баблосов — это типичный пример, когда необходимость американцам кого-то срочно разбомбить для поправки финансовых дел доминирует над дружбой и лояльностью. Овцы лояльны пастуху, но время от времени он есть одну из овечек, просто потому что это для него еда и шерсть. Се-ля-ви тык скыть. А инструментов влияния на ситуацию там у них нет вообще (ну имеются ввиду конкретные представители "элит")
Поэтому сейчас у них тут и деньги и способы их заработка и возможность влиять на процессы. Для своего самосохранения им нужно тут консолидироваться. Да и тут при повышении ставок они не нужны со своими зависимостями от западного балговоления. Вариант один — оставив там маленькую нычку, выводить все обратно.
-
-
-
-
9 фев 15««Результат эксперимента известен»
.Я в курсе про «эксперемент», причём без либеройдных рамочек )))
На какое то время его хватило… Держава даже за счёт порядка на крови того быстро развивалась. Но чуть ослабила партия контроль и самоконтроль тут же из людей и полезло: жадность, корысть, леность и т.д., т.п. А далее шаг за шагом народ всё более склонен был подворовать, партия становилась всё более коррумпирована. Далее жадность людская возжелала по две волги на рыло и не делая ни хрена как сыр в масле – ЛёнькаГолубков блаженствовать на проценты.
Гнильца народная не способствует удержанию теоретически неплохого строя. В Китае, СКорее, Кубе однопартийный социализм успешно держится, и если бы у них были наши ~30-40% ископаемых жили бы они там куда лучше нас. Россия же страна крепостническая. Тут неизбежно что у одних будет всё, а у других ничего…-
10 фев 15Я хочу сказать, что индустриализация была и в Англии и в США и в Германии и в Японии и позже в Китае. Везде был один рывок из доиндустриального в индустриальное общество, связанный с ростом городов (урбанизацией) и многократным развитием промышленности. На это влияет транспортная и таможенная доступность рынков сбыта. Как только появляются рынки, традиционное крестьянское общество очень быстро меняется на индустриальное. В Англии это флот и колонии, в США и России это железная дорога, в Германии это объединение немецких земель.
Но, конечно, большевики очень много сделали правильно, с гораздо большей для государства вообще пользой. Т.е. коммунистам в СССР можно ставить в плюс не саму по себе индустриализацию, а эффективность ее проведения и комплексность развития. Если бы не необходимость львиную долю результатов этого процесса потратить на войну, то думается мне, был бы серьезный прорыв социализма, даже при всех его серьезных минусах.
-
-
-
-
9 фев 15А что, у России есть враги или самая мриная страна собирается воевать? -
-
9 фев 15Ну почему только у нас, Начиная от многочисленных итальянских донов, заканчивая романтичной и трогательной историей Бонни и Клайда
-
-
9 фев 15Ну я к тому, что, потому же, почему и в других странах. Жизнь преступника народонаселению гораздо интересней, чем жизнь законопослушного, добропорядочного обывателя.
-
-
-
9 фев 15В японии ЯКУДЗА очень уважаемые люди. Именно японцам принадлежит рекорд то что в каком то там якудза клане ~15тыс бойцов насчитывается.
Кстати, когда на Фокусиме пошла радиация и народ спешно эвакуировался, всё побросав. Именно приказ местных якудза боссов о казни пойманных на месте за мародёрство позволил мародёрство вовсе избежать.
Так что люди как люди и нечто героическое им не чуждо. По крайней мере не меньше чем обывателям хотевшими таковыми стать, но не смеющими… -
A9 фев 15Довольно простое объяснение: дело в том, что так называемые "воры в законе" — люди, доказавшие всей своей жизнью, что они имеют представление о справедливости (именно по этой причине они "рамсят" всякие спорные ситуации — и решения такие не подлежат оспариванию).
Да и честней они, чем большая часть депутатов Государственной Думы.
Увы, но такова правда сегодняшнего дня.
-
-
-
9 фев 15""что пока гражданский муж Максаковой, вор в законе"" — что за херня? Надо называть вещи своими именами — СОЖИТЕЛЬ максаковой!-
-
F9 фев 15"СОЖИТЕЛЬ максаковой!" — что за хуйня? надо называть вещи своими именами — Ёбарь Максаковой!
-
-
-
9 фев 15хм... ну в депутатах всякие... однако
Это не мнение — это лишь описание впечатления, итак...
Меня одного смутило, что статья не о "радости выведения на чичтую воду" замаранного депутата, а о "раз депутат — значит сволочь"?
Ничего доказательного... действительно певица с двойной фамилией — подружка вора, или имела неосторожность однажды петь в ресторане, где этот вор ужинал?
Зачем этот вброс сейчас, хотя газетное "разоблачение" было почти год назад? За полгода урегулировать претеннзии в несудебном порядке не смогли — значит нет у газеты достоверных сведений, которыми можно было бы помахать перед носом у адвокатов певицы...
А вот зачем: "Савеловский суд Москвы принял к производству иск известной оперной певицы Марии Максаковой-Игенбергс о компенсации одного миллиона рублей с газеты "Известия",...". Принял буквально "вчера", а именно 6.02.15...
Итак, мне одному кажется, что статья — торопливая попытка повлиять на суд..., этакий майданчик за прикрытие задницы журналиста, разместившего когда-то непроверенный материал?... Зачесалось? Суды у нас неторопливы — значит будут ещё статейки — общественное мнение нужно контролировать и держать в тонусе. Ближе к рассмотрению и пикеты появятся. Кроме того, думаю, если журналисты проиграют, то разразятся серией статей о притеснении "свободы слова"... -
H9 фев 15единственная светлая идея, что родилась в ходе переворота у соседей — провести люстрацию всех, кто сидел у руля в течении последних 25 лет
неплохо было бы и нам всех, кто имел и имеет депутутские корочки того... выслать например куда-нибудь-
9 фев 15Тупое агрессивное быдло придёт во власть и сразу станет хорошо?
Элита часть народа, наивно думать, про доброго дядю, который придёт и будет пахать, а ты будешь отдыхать и радоваться жизни! )-
H9 фев 15дело не в том, что придет хороший царь и все исправит
на текущий момент ведь действительно нет какого-либо механизма для наказания некомпетентного депутата
вот и выходит, что когда нету хлеба они с недоумением советуют либо пирожные есть, либо вообще худеть
-
-
9 фев 15Люстраця — прекрасный способ поставить раком любую страну...
Ну в самом деле, зачем нужна законность, когда можно просто люстрировать по цвету волос, времени рождения, месту работы и т.п?... Ведь это гораздо важнее, чем честная работа. И потом, как раз у замаранных при "люстрации чохом" появляются шансы уйти от наказания...
Хотя,... вот рулил девяностых, совсем не многих, но очень крикливых, не мешало бы всенародно высечь... Нет, не по политическим мотивам, а просто в воспитательных целях.-
9 фев 15Давайте запретим люстрацию, под предлогом дискримминации. Что поимеем? — Сидят 500 рыл, которые только и делали, что занимали "место под солнцем". Они любой новый закон о коррупции и наказаний против себя отклонят.-
9 фев 15Давайте разбираться с каждым, а не чохом...
А вообще-то, нужна не люстрация а "вертикаль ответственности"... И неотвратимое наказание "начальника" за "проколы" не только свои, но и подчиненных "начальничков" — не умеешь выбирать помощьников — эта должность не для тебя.
Иначе люстрировать придётся всех, переходя от группы к группе.
Сегодня руководителей, завтра — родившихсяя "в совке", послезавтра — тех, кто голосует не так, как хочется люстраторам...
Вон, на Украине уже врачей и преподавателей в мусорные бачки кидают..., а чего — бюджетники-ж былой власти, "насосались народных грошей"...
-
-
Сделано с
NoNaMe