-
31 янв 15Русский не приемлет сваливание вины на другого. Да, США для него враг, но от россиянина редко услышишь, что США виновата в проблемах России. Русский винит в своих бедах только себя. Украинец же напротив, никогда не виноват. Он весь в белом и жертва. Украина это карамельная страна, возле которой одни кучи навоза, которые мешают ей жить.
Один из пунктов разницы русского и украинца.-
31 янв 15но от россиянина редко услышишь, что США виновата в проблемах России.
То есть ты хочешь сказать, что 99% форумчан нонейма не россияне?
Из 100 каментов — 80 сцутся ядом по отношению к США, Англии, Германии и тд
Извини, но херовый ты статистик. И кстати для Россиянина США не враг — противник, может быть, но не враг.
-
31 янв 15Аннексия, оккупация...Ну почему вы все, вест юры и примкнувшие к нему, не начинаете свои печальные повести о Крыме с вооруженного переворота на Украине. Может быть это событие явилось точкой отсчета? Вы же, постоянно пытаясь обелить майдан, сообщаете, что люди, недовольные политикой Януковича, вышли на площадь в Киеве и смели "кровавого тирана". Сообщаю, что жители Крыма, ПОСЛЕ вооруженного захвата власти в Киеве, вышли ... и решили! А что касаемо российских войск, то они в Крыму были и совершенно легально. Также мы увидели как доблестная украинская армия сражалась в Крыму. После этого вы смеете утверждать, что воюете с Россией на Донбассе? Лапша для свидомых, дабы оправдать полнейшее фиаско в экономике...да и везде -
-
-
-
dendy2008 АВТОР31 янв 15Для того, что бы не у кого не возникал сомнений в проявлении этой самой воли и существуют определённые и вполне обоснованные стандарты проведения референдумов. Как этот ru.wikipedia.org например. Ну а ru.wikipedia.org ясно показала отношение большинства стран к форме и срокам проведения данного референдума, ни в коем разе не к желаниям жителей Крыма!!! Жителей Крым уже охраняла армия РФ, зачем нужна была такая спешка?!?-
-
dendy2008 АВТОР31 янв 15В таком ключе и не спорю )))
Позиция "нам всё равно, что они там себе думают" неоспорима.
Тут загвоздка в другом, желает ли народ (население определённой территории состоящие из людей разных наций) признания законности своих действий со стороны соседей. Готово ли государство обсуждать возникшие расхождения во взглядах со своими соседями в международных институтах и в присутствии законных представителей других стран. Согласиться ли с решением? В чём проблема провести опрос, голосование, референдум по международным нормам и в присутствии всех заинтересованных сторон?-
P31 янв 15народ что шел на референдум в Крыму не является одной из заинтересованных сторон?
-
dendy2008 АВТОР31 янв 15Является, об этом и писал. Но вот хотят ли они признания со стороны только некоторых соседей или готовы показать и доказать всем заинтересованным сторонам истинность своего голосования, причём способом простого и открытого голосования с участием всех журналистов, наблюдателей и т.д.
-
-
-
-
-
31 янв 15Нет. Состоялся вооружённый захват власти майдаунами.
За что был майдан? За то, чтобы не было референдума по евроассоциации.
Вы отказались от открытого голосования и поэтому устроили майдан, чтобы не правом, а силой, насилием заставить других людей подчиниться вашей воле.
Это обыкновенный фашизм.
Вы не признаёте право наций на самоопределение. Вот народ Крыма и решил, что с такими — договариваться не о чем.
Вы — фашисты.-
-
-
-
31 янв 15Не совсем так. Весной 2014 г. парламент Крыма принял решение об отделении от Вукраины. Это значит что Крым стал отдельным государством, а если есть государство, то есть и нация. Правда затем был референдум и Крым добровольно вошёл в состав РФ и, как следствие этого, крымская нация исчезла вместе с государством Крым. Что касается "фашистов в Германии", то их там НИКОГДА НЕ БЫЛО. Фашисты были в Италии, а в Германии были национал-социалисты (нацисты). Вообще термин "Фашизм" означает, прежде всего, единство нации ("фаши" по-итальянски значит пучёк). Поэтому он применяется ко всем государствам такого типа. А теперь вспомним украинские лозунги, типа "Едiна краiна". Проще говоря, попытка насильственным путём создать мононациональное государство, в котором приоритет остаётся у государственных интересов ("Германия превыше всего!", "Украина по над все!" и проч.) и есть самый настоящий ФАШИЗМ.
-
dendy2008 АВТОР31 янв 15Так когда начала существовать и когда прекратила своё существование означенная вами крымская нация? Сколько она существовала? Да и отделилась она похоже не от того государства, нет такого государства "Вукраина".
Не говоря уже о том, что для самоопределения, в т.ч. и для отделения нужно сначала иметь нацию, а потом уже самоопределяться, а не ставить лошадь впереди телеги!-
31 янв 15Как для кого. Для вас, может и нет, а для меня есть. По крайней мере пока есть. А ваши требования о "наличии нации для самоопределения" никого, кроме вас не интересуют. В Крыму живут люди и они пожелали жить не на Украине, а в России. Они имеют на это право. А ваши условия и требования их не интересуют. Да и вообще, если-бы не было этого глупого балагана на Майдане, да государственного переворота с приходом к власти оголтелых и тупых националистов, Крым до сих пор был-бы украинским, как и Донбасс.
-
dendy2008 АВТОР31 янв 15Читайте выше, вы вошли в спор, где amst0805 неоднократно ссылалась(ся) на "праве наций на самоопределение".Кто спрашивал русских, украинцев, татар и др. в Крыму о том хотят ли они быть крымской нацией или народом? Да и кто кроме самого человека и\или его родителей имеет право определять национальность? Поэтому отсылка к "право наций на самоопределение" не состоятельно. Другое дело в более широком понимании
ru.wikipedia.org
но и там всё не так просто и однозначно. "Дать достаточно однозначный и нейтральный ответ на вопрос, чем национально-освободительное движение, борьба за осуществление «права на самоопределение» отличается от сепаратизма, не представляется возможным. Высказываемые точки зрения обычно крайне политизированны и связаны с текущей политической конъюнктурой.
Можно сказать только, что, как правило, «национально-освободительное движение» понимают как положительное, прогрессивное явление, которое поддерживают (или, по крайней мере, которому сочувствуют) широкие слои населения, тогда как «сепаратизм» — как бесполезное, либо отрицательное, выражаемое лишь меньшинствами."
Т.е. для начала нужно было провести референдум и выяснить хочет ли большинство отделяться или нет.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 янв 15Если бы Росскийские войска вошли на Донбасс,то все укровояки вступили бы в их стройные ряды,как это было в Крыму.Из 22 000 контингента укров нахоодящихся в Крыму 19.5 стали Россиянами.Не зря Стрелков говорил,что весь генералитет укропов интересовался у него,не Путин ли его послал,строясь в очерь для вступления в армию ополченцев,но получив ответ,что это его инициатива,с грустью возвращались восвояси. -
S31 янв 151. «Аннексия Крыма Россией …» (присоединение через референдум … при отсутствии законной власти на Украине ...) 2. «Российские военные умело скрывали своё присутствие в Крыму ...»(они там находились официально, согласно договору ) 3. «НАТО уже располагало массой разведданных о пересечении границы российскими артиллерийскими и зенитными подразделениями.»(покажите … нет? Так не 3.14***те …) Дальше не буду перечислять … ибо такой бред и читать не хочется … Ярчайший пример западной пропаганды … Берётся немного правды и замешиваем с ложью … На выходе то ядовитое дерьмо, которым они всех пытаются накормить … dendy2008 -30 монет твои …. отработал ...
-
dendy2008 АВТОР31 янв 151. "Присоединение" в нарушение межгосударственных и международных договоров путем скоропостижного, непрозрачного да и не признанного большинством стран "референдума", Законная власть? ru.wikipedia.org ((также известный как «Расстрел Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Октябрьское восстание 1993-го», «Указ 1400», «Октябрьский путч»[1], «Ельцинский переворот 1993 года»[2][3])
2. Договор предусматривал нахождение на определённых территориях и уж никак не предусматривал захват и блокирование органов власти и военных.
3. Про игру в "А докажь!" уже постил assa82 nnm.me
Скопипастить, кое что из того, что читаю сам, много времени не занимает, да и реакция некоторых радует, значит не зря, хоть и бесплатно )))-
31 янв 151. Каких конкретно договоров? В чём "непрозрачность"? Приглашали на референдум все европейские державы, в том числе и Украину и не вина России в том, что они не соизволили приехать. А какое отношение имеет это "большинство стран" к референдуму в Крыму и зачем нужно их признание? А как-же, всеми признанное "право народа на самоопределение"? Там ведь нет никаких поправок, типа "с разрешения и одобрения США и ЕС". Вообще, как нужно было "правильно"? Как в Косово? Это и есть "демократия"? А власть действительно законная. Все ваши ссылки на некий "октябрьский путч" НЕ ОБОСНОВАНЫ! В России с 1991 года ПРЕЗИДЕНТСКАЯ республика, а не парламентская. Ельцин законно распустил парламент, а вот действия парламента как раз и являются попыткой государственного переворота.
2. А никакого "захвата " и не было. Всё это — выдумки УкропСМИ, как и последующие, типа "Голодомор в Крыму", "пустые полки магазинов в России", " Интернет по талонам в России", " Село Григорьевка", ""Применение армией РФ тактического ядерного оружия в аэропорту Луганска", "Чебурашки" и проч., проч. проч. укропская галиматья.
3. Да эта асса82 только и делает что постит сплошной идиотизм. Уже устали разоблачать всю эту "болотную" муру. Кому вы больше верите, какой-то там ассе82 или представителю госдепа США миссис Псаки, или начальнику генштаба ВСУ?
Да вас много что "радует". А что, на Вукраине всё впорядке? Никаких проблем, кроме мифической "оккупации Донбасса российской армией" не существует? Почему вы не о родной стране, а о чужой, да ещё и вражеской так беспокоитесь?-
-
-
-
31 янв 15Так это-же сайт-побратим ваших "самых правдивейших из правдивых" УкроСМИ. В России, среди российских СМИ есть и такие. У нас их называют "либерастными", "пропиндосовскими", "болотными" и проч. Тут тебе и "Эхо Москвы", и "Дождь" и "Независимая газета" и проч. Все они постоянно отмечаются в публикация фейков. Тут тебе и "откровения" небезызвестной Васильевой и опусы знаменитой "стрелки осциллографа" Юлечки Латыниной и Подрабинек и вообще, чёрт знает кто. Что поделать! Каждому хочется долларов и евро побольше, а тявканье на Россию и русский народ — весьма доходный бизнес. Кстати, само существование подобных "правдорубов" говорит о том, что в России Демократия и не какая-то липовая. как в США и тем более на Вукраине, а самая настоящая. Ведь никто эту продажную шпану не трогает.
-
-
31 янв 15Нравятся девочки, а не информация в прессе. Вы не обижайтесь, но похоже у вас что-то с восприятием прочитанного. Я уже это не раз замечал. Я вам рассказал про СМИ, которые гонят, по большей части, фейки и отражают мнение госдепа США. Вспомните недавний вой всей этой демшизы на тему "тысяч трупов российских военнослужащих из Донбасса". Типичный фейк! И как после такого я буду рассматривать эти, мягко говоря, "источники информации"? А таких фейков у них — воз и маленькая тележка. В деле "офейковечивания" населения России и Украины российские демшизовые СМИ уступают только "самым правдивым из правдивейших" УкропСМИ. Вот где, воистину, размах и полёт фантазии. Аж дух захватывает!
-
-
31 янв 15Вам что, ссылку на каждый укропский фейк? Вы думаете мне больше заняться нечем? вы уж, голубчик, сами потрудитесь посмотреть телевизор, почитать ваши газетки, покопаться в Интернете. Впрочем у меня на работе в компьютере есть подборки из УкропСМИ, но я до него смогу добраться только во вторник. А пока посмотрите вот это:
media-mera.ru
А вот это мой любимый фейк:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 янв 15Подрывная статья — писал враг России, поэтому dendy2008 ее запостил. Выдав чуточку правдивых фактов, под их прикрытием начинается обыкновенное обвинение России во всех грехах.-
dendy2008 АВТОР31 янв 15Я не Юра, спамеров, пережевывающих одну и ту же "жвачку" третью тему подряд (не смотря на мои ответы), а так же переходящих на личности, вместо обсуждения предлагаемого материала банил и буду банить, поначалу не надолго, в случае рецидива наглухо, вот и вас до понедельника.
P.S. И вам отвечу, придёт повестка, пойду обязательно.-
-
-
-
dendy2008 АВТОР31 янв 15По поводу веры или не верия, каждый пусть решает для себя сам. Для того и постяться новости и приводимые в них аргументы.
Кто и кем прикрывается обсуждалось неоднократно в большинстве новостей, не вижу смысла повторяться и вновь растекаться про законные и не законные вооружённые формирования.-
31 янв 15По новостям видно, как можно верить словам украинца.
Вот такие слова были:
"Украинские солдаты и гвардейцы будут рисковать собственными жизнями, чтобы только не подвергать угрозам женщин, детей, пожилых мужчин. Всех тех, кто живет на земле Донбасса и не берет в руки незаконного оружия.
Такова вечная рыцарская природа украинского воинства."
И вот постоянные неизбирательные обстрелы городов, терракты. И вот этот фотофакт — украинцы устроили огневую точку под жилой многоэтажкой.
И вот нам украинец, подвизающийся на ниве пропаганды, но не дела, призывает верить его слову. -
-
-
-
-
-
-
-
dendy2008 АВТОР2 фев 15В поиске по картинкам 98 ссылок и fotki.yandex.ru нет
Первая публикация здесь
codename-it.livejournal.com
вместе с осенними фотографиями и абсолютно непонятно где!!!
Вы не знали, что google умеет искать по картинкам и сортировать по датам?
Фейки и флуд вот здесь nnm.me мне в доке не нужны, последнее предупреждение!!!-
-
2 фев 15Так не флудите. И не лгите .У меня нигде не написано будто это фото "Свитязя", вы лжёте снова.
img-fotki.yandex.ru
Найдя это фото самостоятельно вы только подтвердили, что прятаться за спинами детей — обычная практика для украинцев.
Вы не можете это отрицать, и поэтому баните тех, кто напоминает вам неудобную правду.
-
-
-
-
-
-
-
-
dendy2008 АВТОР31 янв 15Ну насчёт "взять в руки русский Калаш" читайте здесь
facebook.com
zbroya.info
zbroya.info
по поводу "Игра на человеческом достоинстве: провокации по типу "слабо...?" например здесь
nrpsy.ru-
dendy2008 АВТОР31 янв 15Я готов защищать свою Родину, с любым, кто придет на мою землю с оружием и направит его против меня (в случае если на тот момент я буду призван и буду иметь законное право на ношение и использование оружия), я поступлю, как учили меня в армии СССР при заступлении в караул. russia.bestpravo.ru
-
-
-
-
-
-
-
-
dendy2008 АВТОР31 янв 15Ну насчёт так и не найденных провокаторов вопрос спорный, существует более простое объяснение. А вот не желание украинцев воевать в тот момент, бесспорно, и позже когда без боя отдавали и Ноны и БМП. Но всё меняется.
P.S. А московская особая всё лучше чем это Чудовыще )))-
-
-
-
dendy2008 АВТОР31 янв 15Ещё раз повторяю повторное использование в одном и том же треде "нацистскую "гвардию"" при отсутствии пруфов в ответ на мои ссылки, где прекрасно видно обычных военнослужащих под государственным флагом и с положенными по уставу символами и знаками различия, буду считать флудом, со всеми вытекающими.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe