Военная хитрость России: от Куликова поля до Крыма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Putin_Crab
    31 янв 15
    Русский не приемлет сваливание вины на другого. Да, США для него враг, но от россиянина редко услышишь, что США виновата в проблемах России. Русский винит в своих бедах только себя. Украинец же напротив, никогда не виноват. Он весь в белом и жертва. Украина это карамельная страна, возле которой одни кучи навоза, которые мешают ей жить.
    Один из пунктов разницы русского и украинца.
    Ответить
    • pepeiace
      Мы столкнулись с феноменом, необъяснимым с точки зрения цивилизованного европейца
      — как могли эти славянские варвары, отринув Господа нашего, построить столь огромную, могучую, и хозяйственно развитую державу?
      Папа Римский Каликст III. 1168 год х.э.
      Ответить
    • k_e_r_g_u_d_u
      но от россиянина редко услышишь, что США виновата в проблемах России.
      То есть ты хочешь сказать, что 99% форумчан нонейма не россияне?
      Из 100 каментов — 80 сцутся ядом по отношению к США, Англии, Германии и тд
      Извини, но херовый ты статистик. И кстати для Россиянина США не враг — противник, может быть, но не враг.
      Ответить
      • Z
        ссаться ядом — не то же самое, что обвинять кого-то. Я не люблю америкосов, но свои проблемы решаю сам
        Ответить
  • koshaspb
    31 янв 15
    Аннексия, оккупация...Ну почему вы все, вест юры и примкнувшие к нему, не начинаете свои печальные повести о Крыме с вооруженного переворота на Украине. Может быть это событие явилось точкой отсчета? Вы же, постоянно пытаясь обелить майдан, сообщаете, что люди, недовольные политикой Януковича, вышли на площадь в Киеве и смели "кровавого тирана". Сообщаю, что жители Крыма, ПОСЛЕ вооруженного захвата власти в Киеве, вышли ... и решили! А что касаемо российских войск, то они в Крыму были и совершенно легально. Также мы увидели как доблестная украинская армия сражалась в Крыму. После этого вы смеете утверждать, что воюете с Россией на Донбассе? Лапша для свидомых, дабы оправдать полнейшее фиаско в экономике...да и везде
    Ответить
  • vmohov123
    31 янв 15
    Автор — малолетний дебил с аннексированным мозгом.
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      vmohov123 31 янв 15
      Если по теме нечего сказать, то переход на личности (какие? источника? дока?) это новая методичка на Савушкина, 55? Глупо и непродуктивно (((
      Ответить
      • vmohov123
        +1 малолетний дебил. Но мозга не было изначально.
        Ответить
      • Z
        что такое Савушкина, 55? Почему вы на этот адрес ссылаетесь? Зинина, 3 вам ни о чем не говорит?
        Ответить
  • amst0805
    31 янв 15
    Зачем вы лжёте? Аннексия — это у фашистских государств может быть, например, у украины.
    Жители Крыма по собственной воле отделились от фашистской украины, право наций на самоопределение закреплено в Уставе ООН.
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      amst0805 31 янв 15
      Для того, что бы не у кого не возникал сомнений в проявлении этой самой воли и существуют определённые и вполне обоснованные стандарты проведения референдумов. Как этот ru.wikipedia.org например. Ну а ru.wikipedia.org ясно показала отношение большинства стран к форме и срокам проведения данного референдума, ни в коем разе не к желаниям жителей Крыма!!! Жителей Крым уже охраняла армия РФ, зачем нужна была такая спешка?!?
      Ответить
      • amst0805
        Расскажите про "аннексию" ФРГ ГДР. Вообще у народа не спрашивали.
        Право наций на самоопределение — священно. Выше этого нет ничего. Мнение других на этот счёт ничтожно.
        Стандарты проведения референдума определяет сама нация, а не какие-то там "большинства стран".
        Ответить
        • dendy2008
          dendy2008 АВТОР
          amst0805 31 янв 15
          В таком ключе и не спорю )))
          Позиция "нам всё равно, что они там себе думают" неоспорима.
          Тут загвоздка в другом, желает ли народ (население определённой территории состоящие из людей разных наций) признания законности своих действий со стороны соседей. Готово ли государство обсуждать возникшие расхождения во взглядах со своими соседями в международных институтах и в присутствии законных представителей других стран. Согласиться ли с решением? В чём проблема провести опрос, голосование, референдум по международным нормам и в присутствии всех заинтересованных сторон?
          Ответить
          • P
            народ что шел на референдум в Крыму не является одной из заинтересованных сторон?
            Ответить
            • dendy2008
              dendy2008 АВТОР
              pheniksgrey 31 янв 15
              Является, об этом и писал. Но вот хотят ли они признания со стороны только некоторых соседей или готовы показать и доказать всем заинтересованным сторонам истинность своего голосования, причём способом простого и открытого голосования с участием всех журналистов, наблюдателей и т.д.
              Ответить
              • amst0805
                Вот вы это задайте себе. Вы отказались от открытого голосования, предпочли решать вопросы насилием и убийствами, устроили войну, убиваете людей.
                Если вы не признаёте принципы ООН — тем хуже для вас.
                Ответить
                • dendy2008
                  dendy2008 АВТОР
                  amst0805 31 янв 15
                  Кто где и когда отказался от "открытого голосования"? Кто "не признаёте принципы ООН"? Поясните.
                  Ответить
                  • amst0805
                    Вы. Вы не признаёте право наций на самоопределение.
                    Вы отказались от открытого голосования и поэтому устроили майдан, чтобы не правом, а силой, насилием заставить других людей подчиниться вашей воле.
                    Это обыкновенный фашизм.
                    Ответить
                    • dendy2008
                      dendy2008 АВТОР
                      amst0805 31 янв 15
                      Выборы президента и Рады состоялись. О какой нации идёт речь? О татарах, русских, украинцах греках...?
                      Ответить
                      • amst0805
                        Нет. Состоялся вооружённый захват власти майдаунами.
                        За что был майдан? За то, чтобы не было референдума по евроассоциации.
                        Вы отказались от открытого голосования и поэтому устроили майдан, чтобы не правом, а силой, насилием заставить других людей подчиниться вашей воле.
                        Это обыкновенный фашизм.
                        Вы не признаёте право наций на самоопределение. Вот народ Крыма и решил, что с такими — договариваться не о чем.
                        Вы — фашисты.
                        Ответить
                        • dendy2008
                          dendy2008 АВТОР
                          amst0805 31 янв 15
                          "Вы — фашисты."
                          Придётся заняться пропаркой языка, баня бывает полезна, хоть и не всем помогает, попробуем.
                          Ответить
                          • komtur
                            А на что вы обиделись? В комменте amst0805 ничего оскорбительного нет. Он всего-лишь констатировал факт, причём вполне логически его обосновал. Что-то вы сегодня больно нервный.
                            Ответить
                            • dendy2008
                              dendy2008 АВТОР
                              komtur 31 янв 15
                              Логикой там и не пахнет. Нет такой нации крымская. А по поводу обвинений в фашизме тема далеко не новая и заезженная, фашисты были в Германии, националисты есть в любой стране.
                              Ответить
                              • komtur
                                Не совсем так. Весной 2014 г. парламент Крыма принял решение об отделении от Вукраины. Это значит что Крым стал отдельным государством, а если есть государство, то есть и нация. Правда затем был референдум и Крым добровольно вошёл в состав РФ и, как следствие этого, крымская нация исчезла вместе с государством Крым. Что касается "фашистов в Германии", то их там НИКОГДА НЕ БЫЛО. Фашисты были в Италии, а в Германии были национал-социалисты (нацисты). Вообще термин "Фашизм" означает, прежде всего, единство нации ("фаши" по-итальянски значит пучёк). Поэтому он применяется ко всем государствам такого типа. А теперь вспомним украинские лозунги, типа "Едiна краiна". Проще говоря, попытка насильственным путём создать мононациональное государство, в котором приоритет остаётся у государственных интересов ("Германия превыше всего!", "Украина по над все!" и проч.) и есть самый настоящий ФАШИЗМ.
                                Ответить
                                • dendy2008
                                  dendy2008 АВТОР
                                  komtur 31 янв 15
                                  Так когда начала существовать и когда прекратила своё существование означенная вами крымская нация? Сколько она существовала? Да и отделилась она похоже не от того государства, нет такого государства "Вукраина".
                                  Не говоря уже о том, что для самоопределения, в т.ч. и для отделения нужно сначала иметь нацию, а потом уже самоопределяться, а не ставить лошадь впереди телеги!
                                  Ответить
                                  • komtur
                                    Как для кого. Для вас, может и нет, а для меня есть. По крайней мере пока есть. А ваши требования о "наличии нации для самоопределения" никого, кроме вас не интересуют. В Крыму живут люди и они пожелали жить не на Украине, а в России. Они имеют на это право. А ваши условия и требования их не интересуют. Да и вообще, если-бы не было этого глупого балагана на Майдане, да государственного переворота с приходом к власти оголтелых и тупых националистов, Крым до сих пор был-бы украинским, как и Донбасс.
                                    Ответить
                                    • dendy2008
                                      dendy2008 АВТОР
                                      komtur 31 янв 15
                                      Читайте выше, вы вошли в спор, где amst0805 неоднократно ссылалась(ся) на "праве наций на самоопределение".Кто спрашивал русских, украинцев, татар и др. в Крыму о том хотят ли они быть крымской нацией или народом? Да и кто кроме самого человека и\или его родителей имеет право определять национальность? Поэтому отсылка к "право наций на самоопределение" не состоятельно. Другое дело в более широком понимании
                                      ru.wikipedia.org
                                      но и там всё не так просто и однозначно. "Дать достаточно однозначный и нейтральный ответ на вопрос, чем национально-освободительное движение, борьба за осуществление «права на самоопределение» отличается от сепаратизма, не представляется возможным. Высказываемые точки зрения обычно крайне политизированны и связаны с текущей политической конъюнктурой.
                                      Можно сказать только, что, как правило, «национально-освободительное движение» понимают как положительное, прогрессивное явление, которое поддерживают (или, по крайней мере, которому сочувствуют) широкие слои населения, тогда как «сепаратизм» — как бесполезное, либо отрицательное, выражаемое лишь меньшинствами."
                                      Т.е. для начала нужно было провести референдум и выяснить хочет ли большинство отделяться или нет.
                                      Ответить
                                  • D
                                    Позвольте спросить.
                                    А когда начала существовать Украинская нация?
                                    И не надо говорить что вы черное море выкопали ну и т.д. и т.п.
                                    ка вы говорите "нужно сначала иметь нацию, а потом уже самоопределяться"
                                    Ответить
                                    • dendy2008
                                      dendy2008 АВТОР
                                      dreams69 31 янв 15
                                      Нет, но " — История не знает сослагательного наклонения"
                                      Ответить
  • geometr
    31 янв 15
    Статейка — сама по себе противороссийская пропаганда.
    Ответить
    • pepeiace
      Пусть ВестЮра завидует ....
      Ответить
  • krasnoarmeec31
    31 янв 15
    Если бы Росскийские войска вошли на Донбасс,то все укровояки вступили бы в их стройные ряды,как это было в Крыму.Из 22 000 контингента укров нахоодящихся в Крыму 19.5 стали Россиянами.Не зря Стрелков говорил,что весь генералитет укропов интересовался у него,не Путин ли его послал,строясь в очерь для вступления в армию ополченцев,но получив ответ,что это его инициатива,с грустью возвращались восвояси.
    Ответить
  • S
    31 янв 15
    1. «Аннексия Крыма Россией …» (присоединение через референдум … при отсутствии законной власти на Украине ...) 2. «Российские военные умело скрывали своё присутствие в Крыму ...»(они там находились официально, согласно договору ) 3. «НАТО уже располагало массой разведданных о пересечении границы российскими артиллерийскими и зенитными подразделениями.»(покажите … нет? Так не 3.14***те …) Дальше не буду перечислять … ибо такой бред и читать не хочется … Ярчайший пример западной пропаганды … Берётся немного правды и замешиваем с ложью … На выходе то ядовитое дерьмо, которым они всех пытаются накормить … dendy2008 -30 монет твои …. отработал ...
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      stm7509432 31 янв 15
      1. "Присоединение" в нарушение межгосударственных и международных договоров путем скоропостижного, непрозрачного да и не признанного большинством стран "референдума", Законная власть? ru.wikipedia.org ((также известный как «Расстрел Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Октябрьское восстание 1993-го», «Указ 1400», «Октябрьский путч»[1], «Ельцинский переворот 1993 года»[2][3])
      2. Договор предусматривал нахождение на определённых территориях и уж никак не предусматривал захват и блокирование органов власти и военных.
      3. Про игру в "А докажь!" уже постил assa82 nnm.me
      Скопипастить, кое что из того, что читаю сам, много времени не занимает, да и реакция некоторых радует, значит не зря, хоть и бесплатно )))
      Ответить
      • komtur
        1. Каких конкретно договоров? В чём "непрозрачность"? Приглашали на референдум все европейские державы, в том числе и Украину и не вина России в том, что они не соизволили приехать. А какое отношение имеет это "большинство стран" к референдуму в Крыму и зачем нужно их признание? А как-же, всеми признанное "право народа на самоопределение"? Там ведь нет никаких поправок, типа "с разрешения и одобрения США и ЕС". Вообще, как нужно было "правильно"? Как в Косово? Это и есть "демократия"? А власть действительно законная. Все ваши ссылки на некий "октябрьский путч" НЕ ОБОСНОВАНЫ! В России с 1991 года ПРЕЗИДЕНТСКАЯ республика, а не парламентская. Ельцин законно распустил парламент, а вот действия парламента как раз и являются попыткой государственного переворота.
        2. А никакого "захвата " и не было. Всё это — выдумки УкропСМИ, как и последующие, типа "Голодомор в Крыму", "пустые полки магазинов в России", " Интернет по талонам в России", " Село Григорьевка", ""Применение армией РФ тактического ядерного оружия в аэропорту Луганска", "Чебурашки" и проч., проч. проч. укропская галиматья.
        3. Да эта асса82 только и делает что постит сплошной идиотизм. Уже устали разоблачать всю эту "болотную" муру. Кому вы больше верите, какой-то там ассе82 или представителю госдепа США миссис Псаки, или начальнику генштаба ВСУ?
        Да вас много что "радует". А что, на Вукраине всё впорядке? Никаких проблем, кроме мифической "оккупации Донбасса российской армией" не существует? Почему вы не о родной стране, а о чужой, да ещё и вражеской так беспокоитесь?
        Ответить
        • dendy2008
          dendy2008 АВТОР
          komtur 31 янв 15
          Отношение к журналистам в Крыму в начале марта
          много
          youtube.com
          youtube.com
          youtube.com
          ...
          Ответить
          • komtur
            Полноте, батенька! Всю эту туфту вы в Киеве, друзьям показывайте. А заодно не забудьте показать великолепный сюжетец УкропСМИ о "селе Григорьевка в Ростовской области". Это — просто шедевр укропской журналистики!
            Ответить
          • komtur
            Кстати, а причём тут журналисты в Крыму? Надеюсь вам не надо показывать кучу сюжетов о журналистах на Донбассе?
            Ответить
            • dendy2008
              dendy2008 АВТОР
              komtur 31 янв 15
              Ответить
              • amst0805
                А у них аккредитации не было.
                Ответить
              • komtur
                Так это-же сайт-побратим ваших "самых правдивейших из правдивых" УкроСМИ. В России, среди российских СМИ есть и такие. У нас их называют "либерастными", "пропиндосовскими", "болотными" и проч. Тут тебе и "Эхо Москвы", и "Дождь" и "Независимая газета" и проч. Все они постоянно отмечаются в публикация фейков. Тут тебе и "откровения" небезызвестной Васильевой и опусы знаменитой "стрелки осциллографа" Юлечки Латыниной и Подрабинек и вообще, чёрт знает кто. Что поделать! Каждому хочется долларов и евро побольше, а тявканье на Россию и русский народ — весьма доходный бизнес. Кстати, само существование подобных "правдорубов" говорит о том, что в России Демократия и не какая-то липовая. как в США и тем более на Вукраине, а самая настоящая. Ведь никто эту продажную шпану не трогает.
                Ответить
                • dendy2008
                  dendy2008 АВТОР
                  komtur 31 янв 15
                  Критерий "мне не нравиться — значит не правда" не оригинален )))
                  Ответить
                  • komtur
                    Нравятся девочки, а не информация в прессе. Вы не обижайтесь, но похоже у вас что-то с восприятием прочитанного. Я уже это не раз замечал. Я вам рассказал про СМИ, которые гонят, по большей части, фейки и отражают мнение госдепа США. Вспомните недавний вой всей этой демшизы на тему "тысяч трупов российских военнослужащих из Донбасса". Типичный фейк! И как после такого я буду рассматривать эти, мягко говоря, "источники информации"? А таких фейков у них — воз и маленькая тележка. В деле "офейковечивания" населения России и Украины российские демшизовые СМИ уступают только "самым правдивым из правдивейших" УкропСМИ. Вот где, воистину, размах и полёт фантазии. Аж дух захватывает!
                    Ответить
                    • dendy2008
                      dendy2008 АВТОР
                      komtur 31 янв 15
                      То, что хватает с обеих сторон, я никогда и не отрицал. Поэтому не будем обсуждать отвлечённо, лучше конкретно со ссылками, по чуть чуть, без обобщений.
                      Ответить
                      • komtur
                        Вам что, ссылку на каждый укропский фейк? Вы думаете мне больше заняться нечем? вы уж, голубчик, сами потрудитесь посмотреть телевизор, почитать ваши газетки, покопаться в Интернете. Впрочем у меня на работе в компьютере есть подборки из УкропСМИ, но я до него смогу добраться только во вторник. А пока посмотрите вот это:
                        media-mera.ru
                        А вот это мой любимый фейк:
                        youtube.com
                        Ответить
    • veloroom
      С языка сняли...
      Ответить
  • green_stump
    31 янв 15
    Подрывная статья — писал враг России, поэтому dendy2008 ее запостил. Выдав чуточку правдивых фактов, под их прикрытием начинается обыкновенное обвинение России во всех грехах.
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      green_stump 31 янв 15
      Я не Юра, спамеров, пережевывающих одну и ту же "жвачку" третью тему подряд (не смотря на мои ответы), а так же переходящих на личности, вместо обсуждения предлагаемого материала банил и буду банить, поначалу не надолго, в случае рецидива наглухо, вот и вас до понедельника.
      P.S. И вам отвечу, придёт повестка, пойду обязательно.
      Ответить
      • amst0805
        Но ведь украинец — синоним лжеца и труса. Разве можно верить вашему слову?
        Вот, например, украинцы прикрываются мирными жителями:
        Ответить
        • dendy2008
          dendy2008 АВТОР
          amst0805 31 янв 15
          Вы всех украинцев имеете ввиду? Всех нынешних и всех прошлых?
          Ответить
          • amst0805
            Сначала расскажите, как можно верить вашим словам.
            Потом расскажите как украинцы прикрываются мирными жителями, потому что знают, что ополченцы не будут стрелять по жилым кварталам.
            Ответить
            • dendy2008
              dendy2008 АВТОР
              amst0805 31 янв 15
              По поводу веры или не верия, каждый пусть решает для себя сам. Для того и постяться новости и приводимые в них аргументы.
              Кто и кем прикрывается обсуждалось неоднократно в большинстве новостей, не вижу смысла повторяться и вновь растекаться про законные и не законные вооружённые формирования.
              Ответить
              • amst0805
                По новостям видно, как можно верить словам украинца.
                Вот такие слова были:
                "Украинские солдаты и гвардейцы будут рисковать собственными жизнями, чтобы только не подвергать угрозам женщин, детей, пожилых мужчин. Всех тех, кто живет на земле Донбасса и не берет в руки незаконного оружия.
                Такова вечная рыцарская природа украинского воинства."
                И вот постоянные неизбирательные обстрелы городов, терракты. И вот этот фотофакт — украинцы устроили огневую точку под жилой многоэтажкой.
                И вот нам украинец, подвизающийся на ниве пропаганды, но не дела, призывает верить его слову.
                Ответить
                • dendy2008
                  dendy2008 АВТОР
                  amst0805 31 янв 15
                  "каждый пусть решает для себя сам" это "призывает верить его слову"
                  топорно работаете )))
                  Ответить
                  • amst0805
                    Правда? А чем подтвердите, что пойдёте по призыву? Ну, кроме слова украинца, который является синонимом лжеца и труса?
                    Ответить
                    • dendy2008
                      dendy2008 АВТОР
                      amst0805 31 янв 15
                      Какие подтверждения вы надеетесь получить в сети?
                      Это наивность или тролинг?
                      Ответить
        • dendy2008
          dendy2008 АВТОР
          amst0805 1 фев 15
          Не стоит говорить не правду (
          Ответить
          • dendy2008
            dendy2008 АВТОР
            dendy2008 1 фев 15
            И из Москвы то же
            Ответить
            • amst0805
              Снова лжёте.
              Украинские каратели устроили огневую точку в школе.
              Это вдобавок к использованию символики Международного Красного Креста для транспортировки оружия и боевиков — ещё одно преступление фашистов Украины.
              Ответить
              • dendy2008
                dendy2008 АВТОР
                amst0805 2 фев 15
                В поиске по картинкам 98 ссылок и fotki.yandex.ru нет
                Первая публикация здесь
                codename-it.livejournal.com
                вместе с осенними фотографиями и абсолютно непонятно где!!!
                Вы не знали, что google умеет искать по картинкам и сортировать по датам?
                Фейки и флуд вот здесь nnm.me мне в доке не нужны, последнее предупреждение!!!
                Ответить
                • dendy2008
                  dendy2008 АВТОР
                  dendy2008 2 фев 15
                  На флаге чётко видно, что это никакой не "Свитязь", как вы утверждали, а 54 ОРБ
                  vk.com
                  vk.com
                  Ответить
                  • amst0805
                    Так не флудите. И не лгите .У меня нигде не написано будто это фото "Свитязя", вы лжёте снова.
                    img-fotki.yandex.ru
                    Найдя это фото самостоятельно вы только подтвердили, что прятаться за спинами детей — обычная практика для украинцев.
                    Вы не можете это отрицать, и поэтому баните тех, кто напоминает вам неудобную правду.
                    Ответить
                    • dendy2008
                      dendy2008 АВТОР
                      amst0805 2 фев 15
                      Ребе, вы же сами не скопировали конец ссылки и не поправили, когда я вас переспросил, а лишь как дятел твердили одно и то же, про "Свитязь" лжёте
                      Ответить
      • dendy2008
        dendy2008 АВТОР
        dendy2008 31 янв 15
        На слабо — это в детский сад )))
        Ответить
        • dendy2008
          dendy2008 АВТОР
          dendy2008 31 янв 15
          Ну насчёт "взять в руки русский Калаш" читайте здесь
          facebook.com
          zbroya.info
          zbroya.info
          по поводу "Игра на человеческом достоинстве: провокации по типу "слабо...?" например здесь
          nrpsy.ru
          Ответить
          • dendy2008
            dendy2008 АВТОР
            dendy2008 31 янв 15
            Я готов защищать свою Родину, с любым, кто придет на мою землю с оружием и направит его против меня (в случае если на тот момент я буду призван и буду иметь законное право на ношение и использование оружия), я поступлю, как учили меня в армии СССР при заступлении в караул. russia.bestpravo.ru
            Ответить
            • dendy2008
              dendy2008 АВТОР
              dendy2008 31 янв 15
              А кто там пишет на танках и громогласно заявляет "на Киев"?
              Ответить
              • dendy2008
                dendy2008 АВТОР
                dendy2008 31 янв 15
                Пишут и "на Мариуполь" и не расходятся, и в отношении мирных так же.
                Ответить
                • amst0805
                  и semen-тченко с бандой нацистов на машинах скорой помощи с красными крестами...
                  Ответить
                  • amst0805
                    Трудно призвать в укроармию какого-нибудь гастарбайтера в Милане.
                    Он тоже может говорить красивые слова.
                    Ответить
  • 4e6ypamop
    31 янв 15
    Один немоскаль прислал мне этот видос, как доказательство вооружённого захвата Крыма. Что можно сказать? Блестящая военная операция. Убито провокаторами по одному человеку с каждой стороны. Кроме аплодисментов, ничего не вызывает. Впрочем, посмотрите сами:
    Ответить
    • 4e6ypamop
      А теперь для сравнения пару видосов, как захватывает мирные офисы батальон "Азов":
      Да, вы не ошиблись, во втором ролике в главной роли народный избранник, заседающий в Верховной Раде, и по совместительству мародёр г-н (в смысле, говен) Мосийчук.
      Ответить
    • SanMikele
      Горжусь нашими военными! Так красиво, без жертв провести зачистку – это просто искусство. Учитесь убогие это вам не мирные города с детьми бомбить и обстреливать из "Градов".
      Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      4e6ypamop 31 янв 15
      Ну насчёт так и не найденных провокаторов вопрос спорный, существует более простое объяснение. А вот не желание украинцев воевать в тот момент, бесспорно, и позже когда без боя отдавали и Ноны и БМП. Но всё меняется.
      P.S. А московская особая всё лучше чем это Чудовыще )))
      Ответить
      • amst0805
        Если не хотели воевать — зачем нацистскую "гвардию" на майдане создали? Зачем согнали людей на сборы? Зачем погнали танки и пушки против народа?
        Ответить
        • dendy2008
          dendy2008 АВТОР
          amst0805 31 янв 15
          Про "нацистскую "гвардию"" на первых видео блокировки кадровые военнослужащие призванные в армию ещё до начала майдана и т.д.
          youtube.com
          youtube.com
          youtube.com
          масса видео
          Ответить
          • amst0805
            Вот зачем вы нацистскую "гвардию" на майдане создали? Зачем согнали людей на сборы? Зачем погнали танки и пушки (вот, на видео) против народа?
            Ответить
            • dendy2008
              dendy2008 АВТОР
              amst0805 31 янв 15
              Ещё раз повторяю повторное использование в одном и том же треде "нацистскую "гвардию"" при отсутствии пруфов в ответ на мои ссылки, где прекрасно видно обычных военнослужащих под государственным флагом и с положенными по уставу символами и знаками различия, буду считать флудом, со всеми вытекающими.
              Ответить
  • x001xx
    31 янв 15
    "Российские военные умело скрывали своё присутствие в Крыму". А то, что Россия, за присутствие в Крыму своей военной базы ежегодно платила 100млн$ и давала всей уркроине огромную скидку на газ — это ничего?
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026