Россия и Иран: вместе против "внерегиональных сил"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    21 янв 15
    Похоже кремль решил максимально портивопоставить себя цивилизованному миру.
    Сначала была Куба, теперь Иран. Следующим будет Северная Корея и ИГ?
    В свете событий США&Куба, Куба скорее всего пошлет РФ куда подальше.
    Ответить
    • R
      Поскакать для убедительности ты забыл!))))
      Ответить
      • saatis
        У тебя, radzivill,похоже, хронический запор:ты всё время повторяешь одну и ту же фразу. Или идиотизм: ты не в состоянии запомнить другие слова.
        Лучше промолчи.
        Ответить
    • M
      Какому миру? Миру,называющему себя "цивилизованным" и цивилизованному — две большие разницы.
      Ответить
      • T
        Что ты понимаешь под словом "цивилизация"?
        Для меня например на вскидку:
        1. качественное образование
        2. сильная промышленность
        3. чистая среда обитания (физическая и политическая)
        4. качественная медицина
        5. достойное соц.обеспечение
        ну можно конечно полезть в словарь и надергать от туда терминов, но я написал свое мнение.
        Ответить
    • 0stoper0
      цивилизованный это какой ? который крикатурами подовляет не угодное инакомыслие, тот который бомбит страны вооружает, всякие ИГИЛ свергает правительства, поддерживает фашистов на укрстане ? поддерживает убийство мирных граждан ? этот цивилизованный ? ни одна диктатура за всё время такого себе не позволяла
      Ответить
      • T
        Мне жаль тебя и таких как ты.
        Таких, которые дальше зомбо-ящика ничего не видят, и не хотят видеть. Я понимаю, что в РФ не модно (страшно) иметь мнение отличающееся от мнения большинства и мнения власти.
        Ответить
        • 0stoper0
          а мне тебя, претендующего на истину не жаль
          Ответить
    • N
      Терпение, самоубийца (надеюсь я правильно ваш ник перевёл?) Вы вроде по-русски неплохо изъясняетесь — тогда должны понимать смысл поговорки: "Цыплят по осени считают"
      Ответить
      • T
        Нет, не правильно TROLL это кремль и кремлевские шавки, ну а Killers думаю переводить не надо.
        На счет "изъясняться по русски", да думаю неплохо, но так-же могу и на украинском, хотя всю свою жизнь осознано говорю на русском языке, и меня никто никогда не притеснял. Да, есть некоторые неудобства, что официальные бланки заполняю на украинском, но это не повод, ехать в Львов и убивать тех кто говорит на украинском.
        Ответить
        • N
          Я тоже как-то изъясняюсь — больше 30 лет на Украине прожил. И немного по-английски — достаточно, чтобы знать, что TROLL – скорее не Кремль, а Киев. Ибо в сети многократно фигурировали зарплатные ведомости (на английском, почему-то, а не на украинском) борцов современного фашистского фронта из бывшей Украины. А русских таких — не встречалось. Ну да ладно. Вот хотелось бы узнать, честно, а как вы оценивали несколько недель в начале прошлого года, перспективу от зачинателей майдана из Львова, в непреложном порядке использовать только украинский? Не притеснением (очень мягко выражаясь)? А как? Ведь сей "мудрый" шаг бандеровских прихлебателей и послужил, вне сомнения – даты сходятся — точкой взрыва, приведшей к сегодняшнему положению? Кто-то им, конечно, подсказал, что до хорошего не доведёт, но было поздновато — уже "не довело".
          А в другой ипостаси сего события, как-то проступает следующий вопрос — не доводится-ли вам родственником кто-нибудь из геройски погибших в ВОВ (не кажется мне, что у вас в семье были полицаи)? В моей семье, например, есть и погибшие в войне герои, а также достойно выжившие в том кошмаре. А посему, существующий немиропорядок, устроенный профессионально сконструированной радой и незаконным укр. правительством, полагаю себе далеко не дружественным, а даже наоборот — почему и отношусь к бандерам, шухевичам и разным-прочим "иже с ними" из современников, ещё хуже, чем раньше. Думаю, как-бы приехать в Днепропетровск порядок на могилках упомянутых родных навести, оградки покрасить, барельефы заслуженных орденов помыть — да не знаю, сохранились-ли. Как вы думаете?
          Ответить
      • T
        хотя....
        изначально ник делал как троль-убийца :)
        кстати, хочу посоветовать вспомнить другую поговорку "не суди, да не судим будешь"
        Ответить
        • N
          А разве я кого-то сужу? Это меня и моих родных, не просто судят, а убивают самыми жестокими методами без всякого суда и следствия, супротив конституции и свежего постановления, новоутвержденного хозяином окраины — штатами, публично, со свежим примером: Народы имеют право на самоопределение, причём согласие титульного государства — не "потребно". Я доказываю своё право на жизнь, которую я сам себе выбираю, а не подонки из несуществующго этноса бандеровцев
          Ответить
    • smithgoga2
      Вы путаете два понятия цивилизация и цивилизованный. Понятие цивилизация применима ко всем народам которые развивались самостоятельно и создали свою уникальную культуру и образ жизни. Понятие цивилизованный используется для показа превосходства одной группы людей над другой. Практически все так называемые "цивилизованные" страны были агрессорами и уничтожали другие народы под предлогом их "нецивилизованности". В некоторых случаях целые народности стирались с лица земли или попадали в рабство. "Цивилизованные" страны, которые вы имеете в виду являются агрессорами, ведущими постоянные войны. Весь их промышленный потенциал направлен на разрушение, а не на созидание. Противопоставлять себя такому "цивилизованному" миру важно и нужно, ради того, чтобы наши дети хранили и помнили все, что было создано их предками.
      Ответить
  • whitegrey
    21 янв 15
    О как возбудились!... и кто? Свидоматки :)))!
    Ваше место — на панели истории :)
    Ответить
  • D
    21 янв 15
    Для России Иран интересен как перспектива освобождения от жидовской индоктринаци ислама. Тогда может возникнуть великая цивилизация рядом с Россие, с которой можно действительно заключать союзы. Союзы с жидами, исламистами, китаем — гибельны.
    См. академия Гондишапрура.
    Если подходить к тексту Шпенглера совсем строго, то в зоне тесного контакта расцветает неизменно лишь одна, остальные смежные с нею культуры либо еще не созрели, либо уже клонятся к падению. Единственную реальную синхронность можно найти у Шпенглера лишь между античной и китайской культурами I тысячелетия до нашей эры, между Солоном и Конфуцием, определенные корреляции одновременности можно найти между этими культурами и культурой индийской. Видимо, I тысячелетие должно считаться уникальным в шпенглеровском космосе периодом, что обусловлено тем, что эти высокие культуры между собой не общались. До него подлинную историю расцвета переживает египетская культура, после него — магическая «арабская», занимающая в разных своих вариантах от христианского и византийского до манихейского и исламского I тысячелетие нашей эры при упадке античности и ничтожестве Запада. II тысячелетие по Шпенглеру это расцвет Запада, который не имеет на всей планете ни одной культуры-соперника.
    «Закат Европы» Освальда Шпенглера. Егор Холмогоров
    Ответить
  • hamula
    21 янв 15
    Докатились.
    Ответить
    • 0stoper0
      hamula 21 янв 15
      иди у тебя там мобилизация полным ходом
      Ответить
    • N
      Но ещё не остановились. Продолжают вас катить в галичину
      Ответить
  • Pahab
    21 янв 15
    И после этого Россия осмеливается заявлять, что она не террористическое государство?
    Супер лицемерие.
    Ответить
    • R
      Pahab 21 янв 15
      Поскакать для убедительности ты забыл!...
      Ответить
    • N
      В общем-то, в позиции рабов, променявших на печеньки свою страну, вам по-другому думать запрещено. Но раз уж вы сюда по-секрету забрели — я вас спасу от дополнительных несчастий, не заложу командирам — открою вам тайну покрытую в укроистории мраком: террористическое государство, это то, которое палкой, деньгой, пряником и шпиёном пытается установить удобный для себя режим в другой стране, не считаясь с текущими и последующими жертвами — как вы, например, как предыдущий Иран, Ирак, Грузия, Сирия, Египет, Сомали и т.д. и т.п.. И то, что ни в одном случае их попытки не оправдались, а миллионы людей были убиты (у вас пока — чуть больше пол-ста тысяч, но это — пока), их не волнует — свои тугрики они имеют. Ну как, догадались о чём это я? Поздравляю! Это явный прогресс. Для маскировки можете немного побрюзжать...
      Ответить
  • M
    21 янв 15
    США против поставок Россией Ирану комплексов с-300. Что бы не напрягать еще больше США, Россия поставит Ирану комплексы С-400.))))
    Ответить
  • mypjio
    21 янв 15
    Сколько хлопков, как нещадно рвутся пуканы у либерального отрепья) аж душа радуется. Я тут понял одно, дружить с америкой и европой это почетно и гордо, а дружить с кемто другим иуж тем более создавать альянсы против запады, это лохи, нищеброды и т.д)) а не пойти бы вам куда подальше со своими идеями и ценностями? Как мне тут товарищи заявляли? Геем быть чуть не почетно, европейские ценности прекрасны))) мол гораздо лучше и приятнее давать в жопу и чмокать пипстку, чем быть русским и поддерживать Путина)))
    Ответить
    • P
      mypjio 21 янв 15
      сакральные скрепы крепить с Ираном надо!
      Ответить
    • shumak2007
      мдяяяя.... из друзей у России остались Иран и Северная Корея... ну и Венесуэла с оговорками... есть такая русская пословица — "скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты".....
      Ответить
      • nosferatu999
        к сожалению, этот мир устроен так, что у государства не может быть друзей (слабые ненавидят, сильные завидуют) — только временные союзники. Россия (или ее правители) на протяжении всей своей истории не могли этого понять. сейчас вроде бы приходит прозрение (очень на это надеюсь). а уж таких продажных и лицемерных друзей, как Европа и США, и даром не надо — ни чести, ни совести, ни понятия.
        Ответить
  • E
    21 янв 15
    45 лет прошло всего то. И вот уже вместо дружбы с США против СССР, Иран дружит с РФ против "внерегиональных сил". Нда. Хорошо конечно получить союзника у своих границ, вместо противника, особенно, если про наркотрафик не для громкого словца сказано.
    Ответить
  • vmv41
    21 янв 15
    Ну, значит, в следующий раз израильские дроны замочат 6 шахидов, 6 персидских генералов и 6 расейских полковников. Случайно. А нехрен стрелки назначвть, где не попадя...
    Ответить
    • R
      vmv41 21 янв 15
      Поскакать для убедительности ты забыл!....
      Ответить
  • scorki
    21 янв 15
    "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты". Дружба с Ираном. Дожили.
    Ответить
    • mypjio
      scorki 21 янв 15
      Дружи с америкой или европой, хоть с вьетнамом
      Ответить
    • alexcr
      scorki 21 янв 15
      Вообще-то, Иран — довольно сильное государство и является прямым наследником великого государства прошлого — Персии. И это, между прочим, светское государство, а не теократия.
      Ответить
      • scorki
        alexcr 21 янв 15
        Про довольно сильное, да это так. А так же довольно отмороженное. Я не говорю про их отношения со странами Запада. Но дружба с ними означает натянутые отношения со всем арабским миром и Турцией. А СССР Иран называл "малым дьяволом". Кроме того у нас с ним нерешенный вопрос по шельфу Каспийского моря.
        Ответить
      • shumak2007
        во-первых, персы не исповедовали ислам, а во вторых какое оно светское, если людей судят по законам шариата?
        Ответить
        • alexcr
          Эм-м... а ничего, что иранцы — шииты?
          Ответить
    • O
      scorki 21 янв 15
      Хм... А разве это новость, вспомните взаимоотношения с Ираном во время второй мировой.
      Да и потом, когда я служил на границе с ними,
      Амеры вводили 7-й флот в Средиземное, на заставу приезжал начальник политотдела и о вещал о том, что у нас есть с Ираном договоренность — в случае чего наша граница продвигается на 100 км. в глубь Иранской территории.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026