Собственно, Ельцин так и сделал — танками расстрелял...
За это его Запад и демшиза хвалили...
Вопрос ведь не в том, какие методы, а к кому применять...
Пиночет же для демшизы хороший, а Сталин — плохой...
а кстати да! монархия, волшебная страна, чё!
ежели старый дурак зашизует, молодой его шарфиком-шарфиком.
или , например, можно с брателой казну грабить и балерину тараканить, а "серая скотина" пусть на фронт едет, французские долги погашает, верно ?
Да какая демократия . Никаких демакратий нет и не было . Все это придумали инопланетяне из масонской ложи , где Чубайс рулит Бушами . А уж народ это вааще нипанятно чьто . Есть правильный народ , есть коронованный народ , есть блатной народ , а есть типа нипричем . Поэтому демократия , это то , что doctorq (Doctor Q) рекламирует , когда рекламирует и продвигает США. Для него США это как идеал демократии согласно его демократии
ага а где демократия есть? в америке? неа, там ее нет.
просто раз в 4 года идет шоу где выбор идет из двух или трех кандидатур. причем выбор делается только из разных родственников предыдущего президента. в америке даже нет комунистической партии! или веселухи типа жирика. так что демократией это назвать нельзя.
в швеции тоже демократии нет. вот недавно в гётеборге ввели платные дороги, население проголосавало НЕТ ДВА раза, но правительство все равно решило оставить доилку.
демократия в россии может и нужна, только не такой балаган как во всем мира а своя собственная неповторимая.
Стрелки переводите. Никто не утверждал, что в Кремле — демократия. Приписываете другим бредовые мысли, а потому иронизируете. Не хорошо! Такой примем даже на nnm не приветствуется.
Так и было . Как счась помню бегал по савку главный демократ и переворачивал савок верх тармашками . Как раз в 1991 году ( это после того , как Россия обьявила о независимости в 1990 году )
Демократия-хрень собачья!Это для тупых от жратвы и пороков человеческих скотин.Только один настоящий хозяин может продуктивно править государством.Хотя,сейчас это почти невозможно потому,что слишком много людей(очень разных).
Да ты не ошибся . Я такое же быдло как и ты . Но точно так же как и ты пользуюсь демократическими ценностями . Поэтому нужно по демократски дать возможность мудакам почувствовать то что они желают
Вот вот . Ведь демократия — это просто власть народа . В гейропе можно считать демократию , в многих странах мира тоже есть демократия . А Путин — просто вовремя вякнул , что он типа димакрат, но вместо демократии решил создать путинократию
Уважаемый 100 летний участник гейропейского сайта ннм.ме . Желающие дорваться до власти не тратят время на хохлосрачи и не зарабатывают по 11-85 тугриков на комментах . Они тупо валят во власть и положив болт на россиян потом рулят и пилят бюджеты
doctorq (Doctor Q) «» сегодня, 16:49 #
Пользователь gretikviletik
Зарегистрирован: 15 января, 12:33
И уже наводит здесь демократию. То ли еще будет, когда он дорвется до власти.
Можешь и не работать . Можешь свое дело открыть и других нанять , пусть на тебя работают . Можешь много чего делать , но чтобы это не мешало ( образно конечно говорю ) другим
И когда ты на быдло работаешь в том числе . Здесь как уже повернется . Не хочешь работать на себя — работай на дядю , не хочешь , чтобы быдло работало на тебя — работай на быдло
ОК. Пусть правит. Государство, правда, великовато будет. Как обойтись
одним Настоящим Хозяином? Ну, ладно, на то он и настоящий, что зорко и
безошибочно выбирает наместников в бескрайние свои губернии.
А кто выбирать будет этого настоящего хозяина? В наследственной монархии
все безупречно — Бог есть источник монаршьей власти, к нему и все вопросы.
Но это ведь не гарантирует Настоящего Хозяина. На детях, бывает, природа
отдыхает. Да и дворцовые перевороты — не редкость. Да и нету у нас уже
монархии давно, новая вряд ли приживется, тут традиция нужна. Как Вы
конструктивно это видите — пришествие Настоящего Хозяина? Хочется деталей.
Возможно, это Вы ратуете, родной, а я спрашивал о вещи ровно
противоположной. Уважаемый bodyless утверждал, что всех проблем-то — зазвать Настоящего Хозяина. Причем, в единственном числе. Меня
интересовал вопрос, где взять такого человека, потому что кроме
чисто управленческих выдающихся функций у него должно быть
безошибочное чутье в подборе губернаторов. Ибо в противном случае
такая большая страна и станет нестабильной, склонной к распаду. Вы
этого хотите? Возможно. А я — нет. Достаточно понятно объясняю,
сообразительный Вы наш? Так вот, если убрать лозунги и заняться
делом: как будем, и откуда будем, и с помощью какой магии мы будем
доставать такого Настоящего Хозяина? Вопрос-то хоть понятен,
шарообразный вы наш?
Нахер государство!
А хозяин нужен рабу, он без него просто не знает как жить.
Все наши беды от того, что свою волю, многие из нас, заменяют на волю хозяина.
Как же можно жить без демократии!? Надо срочно внедрить ее повсеместно! Например в Великобритании! А то там монархия до сих пор! Как они там живут, без демократии то?...
в Великобритании монархическая демократия. иначе быть не может. разве может не быть демократии в стране с таким маленьким количеством нефти и хорошим вооружением???? к слову о мировых демократиях, законы шариата в ОАЭ, к примеру, тоже демократические.
Ок . С зомбированной точки таково зрение . Где же ваше "незомбированное" зрение ? Вы лично рулите на троне британии ? ИЛи все таки рулите американским поисковиком американского интернета ?
> Где же ваше "незомбированное" зрение ?
Власть в США и Британии принадлежат элите. В том числе институту монархии. Демократия там как Верховный совет с СССР по сравнению с политбюро.
Написал и задумался, не разорвет ли вам этом мозг.
мы про одну и ту же страну говорим? ну даааа.... "монарх возглавляет все три ветви власти, имеет право роспуска парламента, назначает министров, а так же как верховный главнокомандующий имеет право объявлять войну другим странам. " демократично. прям полная власть народа в Великобритании.
Народ, минуточку внимания! Не разговаривайте с векторизованным! Это или бот или пооный неадекват с серьезными расстройствами псизики и личности) в любом случае не отвечайте ему, а то все засрет и потом опять километровые портянки с его словесным поносом пролистывать в поисках адекватных постов
А че мне отбрехиваться? Я с тебя неумного сижу ржу и все хорошо) я же таких вот, как ты сюда послушать прихожу) очень весело смотреть, как ты исходишься на биомассу)
Узбашойся, борец с ветряними мельницами) самоуверенность когданить погубит тебя) куда ты ехать собрался и кого учить? Я в2005 году покинул владивосток и ради твоего хотения не сяду на поезд. Так что узбагойся идыши глубже. И лучше учись, как бнз хамства и угроз победить оппонента) а то твой способ заканчивается почти всегда печально. Поверь, я за 37 лет уже многих таких повидал. Одни в тюрьмах от тубки сгнили, а другие недооценили оппонента и с пером в бочине закончили свои дни и теперь кормят червей кладбищенских. Так что прислушацся к бесплатному совету) а на твои оскорбленя мне просто по.. я знаю себе цену и цену своему мнению. Чао, борец)
поссыкушка, свалила заранее -отличная стратегия сохранения своего мурла в целостности. только песдеть не надо, свалил и сиди тихо. а то подписываешься, что из Владивостока, а по сути — чмо продажное. Я за своих 37 уже многих научил за свои слова отвечать.
и цена тебе — грошь в базарный день, и самомнение свое завышенное подай хозяевам своим — заплатят 2 гроша )
а гавно оскорблять — только слова переводить, иди спи, а то мамка заругает, а завтра опять мешки таскать, там куда ты уехал.
Комментарии
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
За это его Запад и демшиза хвалили...
Вопрос ведь не в том, какие методы, а к кому применять...
Пиночет же для демшизы хороший, а Сталин — плохой...
Глагол "Знаешь" пишется с "Ь". Автор тоже выпускник?
Активист на ставке
ежели старый дурак зашизует, молодой его шарфиком-шарфиком.
или , например, можно с брателой казну грабить и балерину тараканить, а "серая скотина" пусть на фронт едет, французские долги погашает, верно ?
просто раз в 4 года идет шоу где выбор идет из двух или трех кандидатур. причем выбор делается только из разных родственников предыдущего президента. в америке даже нет комунистической партии! или веселухи типа жирика. так что демократией это назвать нельзя.
в швеции тоже демократии нет. вот недавно в гётеборге ввели платные дороги, население проголосавало НЕТ ДВА раза, но правительство все равно решило оставить доилку.
демократия в россии может и нужна, только не такой балаган как во всем мира а своя собственная неповторимая.
Зато вы ошиблись: я вас быдлом не назвал. А назвал вас демократом.
Это не Путин "вякнул". Это его западные "коллеги" так назвали, ибо хотели его таким видеть.
Зарегистрирован: 15 января, 12:33
И уже наводит здесь демократию. То ли еще будет, когда он дорвется до власти.
Пользователь gretikviletik
Зарегистрирован: 15 января, 12:33
И уже наводит здесь демократию. То ли еще будет, когда он дорвется до власти.
одним Настоящим Хозяином? Ну, ладно, на то он и настоящий, что зорко и
безошибочно выбирает наместников в бескрайние свои губернии.
А кто выбирать будет этого настоящего хозяина? В наследственной монархии
все безупречно — Бог есть источник монаршьей власти, к нему и все вопросы.
Но это ведь не гарантирует Настоящего Хозяина. На детях, бывает, природа
отдыхает. Да и дворцовые перевороты — не редкость. Да и нету у нас уже
монархии давно, новая вряд ли приживется, тут традиция нужна. Как Вы
конструктивно это видите — пришествие Настоящего Хозяина? Хочется деталей.
противоположной. Уважаемый bodyless утверждал, что всех проблем-то — зазвать Настоящего Хозяина. Причем, в единственном числе. Меня
интересовал вопрос, где взять такого человека, потому что кроме
чисто управленческих выдающихся функций у него должно быть
безошибочное чутье в подборе губернаторов. Ибо в противном случае
такая большая страна и станет нестабильной, склонной к распаду. Вы
этого хотите? Возможно. А я — нет. Достаточно понятно объясняю,
сообразительный Вы наш? Так вот, если убрать лозунги и заняться
делом: как будем, и откуда будем, и с помощью какой магии мы будем
доставать такого Настоящего Хозяина? Вопрос-то хоть понятен,
шарообразный вы наш?
А хозяин нужен рабу, он без него просто не знает как жить.
Все наши беды от того, что свою волю, многие из нас, заменяют на волю хозяина.
Это только с вашей зомбированной точки зрения.
Власть в США и Британии принадлежат элите. В том числе институту монархии. Демократия там как Верховный совет с СССР по сравнению с политбюро.
Написал и задумался, не разорвет ли вам этом мозг.
а гавно оскорблять — только слова переводить, иди спи, а то мамка заругает, а завтра опять мешки таскать, там куда ты уехал.