О каком патриотизмие может быть речь когда чинуши в верхних эшелонах власти воруют безбожно, детей своих отправляют учить за границу и там покупают виллы и замки на ворованные деньги у народа.
Если вы о патриотизме от власти и квласти, то конечно о какой речи не может идти. А если задуматься о патриотизме как о любви к РОДИНЕ, то это нужное дело.
Блин... понаписал не вскал не влад поцелуй дрова в живот...
Если вы о патриотизме от власти и к власти, то конечно ни о какой речи не может идти речи. А если задуматься о патриотизме, как о любви к РОДИНЕ, то это нужное дело.*
О... кстати статью не читал (последнее время читаю только заголовки и пару комментов) и не хочу. Но вообще-то идея патриотического интернета верна. Тот интернет, который мы имеем, будучи в значитальной мере носителем пиндостанской культуры, играет определенную образовательную роль. В результате — падение образованности и культурного уровня, и размытие культурных идентичностей. Поэтому, раз существует один такой источник информации определенного рода, то должен существовать и оппонент — и даже не один. А раз сеть не дробится, то, наверное, следует создать еще одну сеть.
И разумеется, это не вывод, а только довод. Понятно, что в рамках сети уже существуют отдельные "островки", каждый из которых представляет собственные ценности — но этого явно мало, и их образовательный эффект очень слаб в общих масштабах (хорошо, если они помогают поддерживать уже существующий уровень).
"В результате — падение образованности и культурного уровня, и размытие культурных идентичностей. "
В патриотическом инете все сразу станут: умными, грамотными, воспитанными. Самому не смешно? Почитай комментарии местных путлеровцев.
-- "В патриотическом инете все сразу станут: умными, грамотными, воспитанными."
Идея то, заключается в обратной цели, так сказать "ассиметричный ответ" ...
Надо признать, что интернет в настоящее время это просто помои, конечно есть и много хорошего все-таки не только свиньи и скоты пользуются всемирной паутиной, но для последних просто необходимо ввести жесткую цензуру.
В государственные функции не входит ограничение или поощрение "публикаций" в средствах информации. Это должен делать закон, субъектом которого также является государство. А государство в первую очередь — это орган насилия, т.е. силового решения общественных проблем, устранение опасных для общества явлений. Вот пусть этим и занимается!
"Чебурашка" — идиотское название для сети, пусть и национальной. Герой мультфильма-то — замечательный... но: 1) очевидное "рашка" и 2) уменьшительно-ласкательное "ка" и 3) когда там появится порнуха, сабж дискредитирует персонажа.
Думать наперёд!
Назвали бы "Русеть" или там "Рутина" (ру-паутина хехе)... да мало ли названий подходящих! Чо ж так кишками наизнанику-то?!
Комментарии
Долгие, несмолкающие "Ку"!
Если вы о патриотизме от власти и к власти, то конечно ни о какой речи не может идти речи. А если задуматься о патриотизме, как о любви к РОДИНЕ, то это нужное дело.*
И разумеется, это не вывод, а только довод. Понятно, что в рамках сети уже существуют отдельные "островки", каждый из которых представляет собственные ценности — но этого явно мало, и их образовательный эффект очень слаб в общих масштабах (хорошо, если они помогают поддерживать уже существующий уровень).
В патриотическом инете все сразу станут: умными, грамотными, воспитанными. Самому не смешно? Почитай комментарии местных путлеровцев.
Идея то, заключается в обратной цели, так сказать "ассиметричный ответ" ...
Думать наперёд!
Назвали бы "Русеть" или там "Рутина" (ру-паутина хехе)... да мало ли названий подходящих! Чо ж так кишками наизнанику-то?!