Черчиль: "Мы не считаем евреев умнее себя и поэтому у нас нет антисемитизма"
Почти все состоятельные и образованные бриты и немцы в Великой Британии и Германии соответственно — антисемиты и вообще анти-понаехавшиетут. Просто выдержаны очень и стараются не показывать своего отношения..... осмеливаюсь утверждать на основе своего с вышеупомянутыми общения )
Матерью Черчилля была Дженни Джером, родом из штата Нью-Йорк. . Её отец занимался театральным бизнесом и поменял фамилию с Якобсона на Джером.
"Хитрость, несомненно, передалась Черчиллю еврейскими генами его матери, леди Рандольф Черчилль, в девичестве Дженни Якобсон/Джером. " (Moshe Kohn,Jerusalem Post.)
В Англии в начале 1990-х осталось немного чистокровных аристократов, не перемешанных с еврейством.
При их визитах на континент европейцы удивлялись. видя персон с еврейской внешностью, носящих английские титулы и фамилии.
Так что "ой"...
Ложь. Дэвид Ирвинг (ревисионист) ссылается на статью Кона ot 18 января 1993 в своей книге, но если вы пойдете на сайт Иерусалим Пост и в архиве попытаетесь найти статью вы обнаружите:
1) Дата выпуска статьи у Ирвинга ошибочна (3 дня :))
2) Если вы прочитаете статью, то вы не найдете приведенной цитаты :)
Поздравляю соврамши :))))
Не верю. что в Англии полпроцента евреев, а в России процент. Эти проценты показывают лишь евреев, открыто заявляющих о себе. Основная масса евреев берет фамилии страны проживания. Зачем волновать местное население процентами роста еврейского. Еврейка вышла замуж за англичанина или за русского. Все рожденные дети — евреи, но записаны, как англичане, или как русские. Еврей женился на англичанке или на русской. Дети -евреи, пусть суржики, но евреи. Таким способом они могут довести численность (по факту) еврейского населения любой страны до основного за 100-200 лет даже при нулевой рождаемости ( двое детей в семье), оставаясь статистически полупроцентным населением этих Стран. Давно известно, что евреи не ассимилируются в Странах проживания, а остаются верны иудейскому мировоззрению. Оно прописано в Талмуде, в Катехизисе Евреев СССР. Кто хочет, тот прочтет.
Евреи Сефарды, сделавшие себе капиталы на торговле рабами на Америку, вошли в конфликт с евреями-ашкеназами (занимались работорговлей на Европу, в основном на Испанию) которые бежали с Востока в Европу и попали на вторые роли или в прямое услужение сефардам. Но со временем, ашкеназы сумели потеснить сефардов настолько, что те решили смыться в Англию. Конечно, в Англии евреев в десятки раз больше, чем по статистике. Как и в России.
Поэтому волнения англичан или любой другой Страны по поводу засилья евреев в СМИ, банках, на Госслужбе, во власти имеют под собой основания. На пустом месте такие настроения у коренного населения не возникают. Было бы ошибкой считать, что нет разницы, кто владелец, например,газеты или журнала, является он евреем или нет. Разница огромна. Евреи тянут своих везде. Не еврей, в еврейском коллективе, не уживется Ему создадут условия для ухода. Создавать любое мнение о чем угодно через СМИ- это важный момент их политики.
Самое странное, так это то, что еврейские методы завоевания Мира известны: Ссудный процент, адвокатура нотариат, суды, торговля, СМИ, медицина, и власть, как вершина, с которой можно делать все черные дела.
Трудно обвинять в антисемитизме почти все Страны Мира, где евреев не любят. Таких Стран — подавляющее. большинство. Лучше задуматься самим евреям над своим поведением. И не надо кричать об антисиметизме. Речь идет об антисионизме, когда речь об евреях.
alex77andr сегодня, 07:47
"Евреи тянут своих везде. Не еврей, в еврейском коллективе, не уживется Ему создадут условия для ухода. Создавать любое мнение о чем угодно через СМИ- это важный момент их политики..."
=============================================================
Хорошо это описано:
И.Дроздов "Оккупация" и "Последний Иван"
Не ангажированные властью европейские аналитики уже неоднократно указывали, что в ходе «строительства» Европейского союза, осуществляемого путём демонтажа национальных государств, в отношении каждого государства применяется своя тактика, исходящая из его социально-политической и культурной специфики. Бельгия – это модель развала по этническому принципу, в Нидерландах обкатывается модель утверждения тотальной толерантности. Что касается Франции, то в отношении этого строго централизованного государства главная ставка делается на культурно-религиозный конфликт, неизбежность которого обосновывается известной концепцией «столкновения цивилизаций». Разработана она была специалистом по Ближнему Востоку, экспертом британских спецслужб и Совета национальной безопасности США Бернаром Льюисом, а уже популярно изложена Сэмуэлем Хантингтоном.
Для транснациональных элит эта концепция «шока» стала использоваться как эффективный способ управления общественно-политическими процессами. В Европе для этого были созданы постоянные очаги напряженности, которые можно разжигать в любой нужный для них момент. Запуская сюда огромные массы мусульман, правящий класс получает в свои руки удобное оружие, позволяющее ему контролировать ситуацию и действующее тем эффективнее, что в европейцев вбивают мысль о неизбежности «войны цивилизаций». Начиная с 90-х гг. их учат, что ислам (как это изложено в книге Льюиса «Корни мусульманской злобы») представляет собой реакционную, не поддающуюся модернизации религию, питающую ненависть к Западу, демократические ценности которого сформировались под влиянием «иудео-христианства». Объединив христианство и иудаизм в единое целое, последователи Льюиса дали идейное обоснование антиисламскому союзу Запада и Израиля, отвечающему геополитическим интересам США.
"... доживу до того дня, когда члены еврейской общины страны скажут, что они не чувствуют себя здесь в безопасности", т.е. гои в опасности — это нормально.
те кто у власти очень хорошо понимают — евреи уедут и стране уже ничего хорошего не будет , доверие будет потеряно и финансовые потоки резко иссякнут !
история это уже доказала и продолжает...
Может, и проще, но точно не лучше.
Лучше собрать всех людей всех национальностей, предлагающих идиотские идеи вроде Вашей, и отправить их на Луну. А ещё лучше — за пределы Солнечной системы.
Опыта подобных предприятий у человечества, правда, нет, но ведь следует когда-то начать?
Зато как потом легко дышаться будет...
Да нет, вроде, не еврей. Впрочем, я свою родословную дальше третьего колена плохо знаю, всё может быть. :)
Моё "решение" — это шутка. Злая, да, но — шутка.
В отличие от товарища Попрыгайчика, который, боюсь, пишет вполне серьёзно, и, при случае, сам не отказался бы активно "поискоренять жидов". Во время Великой Отечественной таких попрыгайчиков немало нашлось — в Польше, на Украине... да и в России с Белоруссией, если на то пошло. Да.
А я жуть как не люблю таких попрыгайчиков. Что и выразил своим комментарием.
Полностью с тобой согласен: "хороший" иудей — это мёртвый еврей, поэтому срочно всех "хороших" жыдоф кладём в хорошие гробы и закапываем поглубже в землю...
vlad1965 «» сегодня, 02:38 #
"те кто у власти очень хорошо понимают — евреи уедут и стране уже ничего хорошего не будет..."
=============================================================
Конечно, я согласен, для евреев если "евреи уедут и стране уже ничего хорошего не будет"!
Вспомните, как многие ломанулись на историческую родину...потом припёрлись обратно!
"доверие будет потеряно" — у жидов ! Конечно, можно верить в две "Волги" и МММ ...
Не путайте русофобию которая навязывается "элитой", и как минимум нейтральное отношение к русским со стороны простых граждан. Это касается не только Великобритании, но и США и пр. стран.
Если определение антисемитизма — "это убеждения в том, что евреи более обеспечены, что они обладают слишком большим влиянием в СМИ и что они пользуются разговорами о Холокосте...", то почему бы не опубликовать сведения о том, какой процент правительства, СМИ, финансовой системы и т.д. контролируется угнетенными евреями, которые составляют менее 0.5% населения? А вдруг окажется, что в Великобритании не 50% населения антисемиты, а просто остальные 49.5% не в курсе.
Комментарии
Почти все состоятельные и образованные бриты и немцы в Великой Британии и Германии соответственно — антисемиты и вообще анти-понаехавшиетут. Просто выдержаны очень и стараются не показывать своего отношения..... осмеливаюсь утверждать на основе своего с вышеупомянутыми общения )
"Хитрость, несомненно, передалась Черчиллю еврейскими генами его матери, леди Рандольф Черчилль, в девичестве Дженни Якобсон/Джером. " (Moshe Kohn,Jerusalem Post.)
В Англии в начале 1990-х осталось немного чистокровных аристократов, не перемешанных с еврейством.
При их визитах на континент европейцы удивлялись. видя персон с еврейской внешностью, носящих английские титулы и фамилии.
Так что "ой"...
1) Дата выпуска статьи у Ирвинга ошибочна (3 дня :))
2) Если вы прочитаете статью, то вы не найдете приведенной цитаты :)
Поздравляю соврамши :))))
>
Евреи Сефарды, сделавшие себе капиталы на торговле рабами на Америку, вошли в конфликт с евреями-ашкеназами (занимались работорговлей на Европу, в основном на Испанию) которые бежали с Востока в Европу и попали на вторые роли или в прямое услужение сефардам. Но со временем, ашкеназы сумели потеснить сефардов настолько, что те решили смыться в Англию. Конечно, в Англии евреев в десятки раз больше, чем по статистике. Как и в России.
Поэтому волнения англичан или любой другой Страны по поводу засилья евреев в СМИ, банках, на Госслужбе, во власти имеют под собой основания. На пустом месте такие настроения у коренного населения не возникают. Было бы ошибкой считать, что нет разницы, кто владелец, например,газеты или журнала, является он евреем или нет. Разница огромна. Евреи тянут своих везде. Не еврей, в еврейском коллективе, не уживется Ему создадут условия для ухода. Создавать любое мнение о чем угодно через СМИ- это важный момент их политики.
Самое странное, так это то, что еврейские методы завоевания Мира известны: Ссудный процент, адвокатура нотариат, суды, торговля, СМИ, медицина, и власть, как вершина, с которой можно делать все черные дела.
Трудно обвинять в антисемитизме почти все Страны Мира, где евреев не любят. Таких Стран — подавляющее. большинство. Лучше задуматься самим евреям над своим поведением. И не надо кричать об антисиметизме. Речь идет об антисионизме, когда речь об евреях.
"Евреи тянут своих везде. Не еврей, в еврейском коллективе, не уживется Ему создадут условия для ухода. Создавать любое мнение о чем угодно через СМИ- это важный момент их политики..."
=============================================================
Хорошо это описано:
И.Дроздов "Оккупация" и "Последний Иван"
Для транснациональных элит эта концепция «шока» стала использоваться как эффективный способ управления общественно-политическими процессами. В Европе для этого были созданы постоянные очаги напряженности, которые можно разжигать в любой нужный для них момент. Запуская сюда огромные массы мусульман, правящий класс получает в свои руки удобное оружие, позволяющее ему контролировать ситуацию и действующее тем эффективнее, что в европейцев вбивают мысль о неизбежности «войны цивилизаций». Начиная с 90-х гг. их учат, что ислам (как это изложено в книге Льюиса «Корни мусульманской злобы») представляет собой реакционную, не поддающуюся модернизации религию, питающую ненависть к Западу, демократические ценности которого сформировались под влиянием «иудео-христианства». Объединив христианство и иудаизм в единое целое, последователи Льюиса дали идейное обоснование антиисламскому союзу Запада и Израиля, отвечающему геополитическим интересам США.
история это уже доказала и продолжает...
Лучше собрать всех людей всех национальностей, предлагающих идиотские идеи вроде Вашей, и отправить их на Луну. А ещё лучше — за пределы Солнечной системы.
Опыта подобных предприятий у человечества, правда, нет, но ведь следует когда-то начать?
Зато как потом легко дышаться будет...
Моё "решение" — это шутка. Злая, да, но — шутка.
В отличие от товарища Попрыгайчика, который, боюсь, пишет вполне серьёзно, и, при случае, сам не отказался бы активно "поискоренять жидов". Во время Великой Отечественной таких попрыгайчиков немало нашлось — в Польше, на Украине... да и в России с Белоруссией, если на то пошло. Да.
А я жуть как не люблю таких попрыгайчиков. Что и выразил своим комментарием.
"те кто у власти очень хорошо понимают — евреи уедут и стране уже ничего хорошего не будет..."
=============================================================
Конечно, я согласен, для евреев если "евреи уедут и стране уже ничего хорошего не будет"!
Вспомните, как многие ломанулись на историческую родину...потом припёрлись обратно!
"доверие будет потеряно" — у жидов ! Конечно, можно верить в две "Волги" и МММ ...