Парадокс. Серебряков, как артист, мне тоже очень нравится. НО, как человек... — его роли... сплошь в фильмах о том, какое, мол, гавно Россия. Д а и сам съе-ся в канаду. Так что человек — гавно.
Фильм "Левиафана" сильный, полезный, честный и жёсткий. Актерская игра — супер, режиссура и оператор — пример другим. Его НУЖНО показывать в России, пусть снято где-то излишне критично, с перегибом. НО.. это кино для внутреннего потребления. Это как лекарство — есть "внутрь", а есть "снаружи". Делать из такого фильма "оскара", возить по миру, получать "пальмы" и "глобусы", вместо того что бы показать наконец по ТВ в России и обсуждать внутри страны — это попытка популизма. Желание заработать, сделать имя.
Во времена, когда против России практически идет экономическо-политическая война, такие фильмы приносят больше вреда, чем пользы. Вспомните Пушкина — и тот при всей критике иностранцу хаять Россию не позволял. Это всего лишь мое мнение и Звягинцева я очень уважаю. Послушав его интервью дуре Собчак с намазаными под куклу губами, я понял, что он талантливый мечтатель, обиженный плохим приёмом фильма в России нарцисс, но человек умный и тонкий художник. Вот только забыл он, что ждать похвалы за оплеуху всему обществу нельзя. Справедливость без Любви — жестокость.
Плохо не то, что этот "российский" режиссер снял такой фильм, ато что он снял его на наши с вами деньги. Причем мало кто знает что за основу он взял реальную американскую историю Марвина Химайера, который отчаявшись решить проблемы законным способом наварил на свой Катерпиллар броневой короб и дал просраться всем продажным чиновникам и полицейским своего городишки Гранби в штате Колорадо.
Так вот режиссер Звягинцев, назвать его русским у меня язык не поворачивается, берет эту историю переносит все это в Россию, конечно "добавив" нашего колорита и "жуткой российской действительности" и сварганил этот фильм на радость нашим западным "друзьям". Тварь этот Звягинцев редкая, но хуже всего что снял он эту нетленку на наши с вами деньги. Вот так.
"Русские очень любят себя ругать сами, но ненавидят когда это делают другие"(с)Тасс уполномочен заявить
"Недаром заявили мы такую силу в самоосуждении, удивлявшем всех иностранцев, которая есть уже сама по себе признак величайшей особенности"(с)Достоевский
А фильм действительно хороший — какие пейзажи, какие люди показаны! Будто сам там живу.
Конечно, Звягинцев всех зацепил — и власть (с портретом 1-го в кабинете мэра), и РПЦ с храмом на отжатой земле, и простых зрителей.
Не повторил классический голливудский штамп, когда благородный герой с помощью верных жены и друга побеждает негодяев от власти.
Это Россия, детка!(с)
А то что такая острая реакция с запретами и "деньги в зад", так может не стоит на на зеркало пенять ?
Как утверждают авторы, сценарий для “Левиафана” написан под вдохновением от истории американца Марвина Джона Хеймера, который десять лет назад бросил громкий вызов чиновничьему произволу и коррупции при помощи бульдозера — обшил свою машину броней, замуровался внутри и приступил к сносу строений своих обидчиков.
Проблема только в том, что Хеймер, если бы о нем сняли фильм в США, предстал бы перед зрителем в облике нового национального героя, борца за справедливость. В русской же версии от Звягинцева главный герой — эталон ущербности и ничтожности, алкоголик, глупец, рогоносец, олицетворение всех мыслимых и немыслимых стереотипов о русском человеке.
Между эти фильмом и историей Джона Хеймера пропасть такая же, как между Сталкером и Пикником на обочине.
Или между Чародеями и Понедельником...
А раз уж ты вместо своих мыслей копипастишь чей-то текст, то хотя бы слабенький рерайт ему делай, что бы в глаза не бросалось.
И что бы два раза не вставать: говорят они все правильно, но пока до дела доходит, вся правильность куда-то исчезает.
Комментарии
Во времена, когда против России практически идет экономическо-политическая война, такие фильмы приносят больше вреда, чем пользы. Вспомните Пушкина — и тот при всей критике иностранцу хаять Россию не позволял. Это всего лишь мое мнение и Звягинцева я очень уважаю. Послушав его интервью дуре Собчак с намазаными под куклу губами, я понял, что он талантливый мечтатель, обиженный плохим приёмом фильма в России нарцисс, но человек умный и тонкий художник. Вот только забыл он, что ждать похвалы за оплеуху всему обществу нельзя. Справедливость без Любви — жестокость.
А так верно сказано — особенно про справедливость без любви
Так вот режиссер Звягинцев, назвать его русским у меня язык не поворачивается, берет эту историю переносит все это в Россию, конечно "добавив" нашего колорита и "жуткой российской действительности" и сварганил этот фильм на радость нашим западным "друзьям". Тварь этот Звягинцев редкая, но хуже всего что снял он эту нетленку на наши с вами деньги. Вот так.
"Недаром заявили мы такую силу в самоосуждении, удивлявшем всех иностранцев, которая есть уже сама по себе признак величайшей особенности"(с)Достоевский
А фильм действительно хороший — какие пейзажи, какие люди показаны! Будто сам там живу.
Конечно, Звягинцев всех зацепил — и власть (с портретом 1-го в кабинете мэра), и РПЦ с храмом на отжатой земле, и простых зрителей.
Не повторил классический голливудский штамп, когда благородный герой с помощью верных жены и друга побеждает негодяев от власти.
Это Россия, детка!(с)
А то что такая острая реакция с запретами и "деньги в зад", так может не стоит на на зеркало пенять ?
Проблема только в том, что Хеймер, если бы о нем сняли фильм в США, предстал бы перед зрителем в облике нового национального героя, борца за справедливость. В русской же версии от Звягинцева главный герой — эталон ущербности и ничтожности, алкоголик, глупец, рогоносец, олицетворение всех мыслимых и немыслимых стереотипов о русском человеке.
Послушал.
А ведь многое мужик правильно говорит.
youtube.com
Или между Чародеями и Понедельником...
А раз уж ты вместо своих мыслей копипастишь чей-то текст, то хотя бы слабенький рерайт ему делай, что бы в глаза не бросалось.
И что бы два раза не вставать: говорят они все правильно, но пока до дела доходит, вся правильность куда-то исчезает.