ЕСПЧ отклонил иск внука Сталина по публикации о Катыни

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 0631ay
    16 янв 15
    Рекомендую замечательную книгу Е.А. Прудниковой "Катынь. Ложь, ставшая историей". Любые сомнения по этому вопросу отпадут сами собой.
    Ответить
  • D
    16 янв 15
    Кровавый людоед — слишком высокое звание для колониального диктатора Сталина. Его носят высшие роды чёрной знати (black nobility).
    Ответить
  • goodcow
    16 янв 15
    Если бы он потребовал чтобы написали, что Сталин ЛИЧНО расстреливал, то иск удовлетворили бы!
    Надо знать у кого и что требовать!
    Ответить
  • fest_s
    16 янв 15
    потерпи немного, скоро мы их лес пошлем валить
    Ответить
  • A
    16 янв 15
    Нашёл кому жаловаться. Все архивы по этому делу фальсифицированы кгб и цру в 90-х. концы в воду. А "гордых польских офицеров", додрапавших от немцев до ссср фашисты дожали ужу на советской земле. Так, что время рассудит и пыль и мусор будет сметен
    Ответить
  • tsvigo
    16 янв 15
    Не мог сухорукий старичок маленького роста сам расстрелять польских военных в Катыни.
    Ответить
  • vostok5
    16 янв 15
    "Как отмечал Джугашвили, закрытие дела с такой формулировкой подразумевает, что его дед действительно был виновен в массовом убийстве польских офицеров."
    Закрытие дела означает, что Кремль отработал деньги за клевету на Сталина и признание расстрела....
    Хотя даже поляки (образованные) знают, что гильзы с места расстрела в польском музее не реагируют на магнит, а такие гильзы были только у немцев и то, начали выпускаться только в конце мая 1941 года......
    Ответить
    • tsvigo
      vostok5 16 янв 15
      "
      Если бы таких как мои родичи было поболе, ЭВМ не надо было бы изобретать: со своей феноменальной памятью и тонким слухом дедушка Миша мгновенно запоминал тексты, фамилии, лица, фотографии, агентурные сведения... Язык для него не имел значения — запоминал всё, причём раз и навсегда. По этой причине в 1939-1940 годах его забрасывали на территорию Польши для сбора оперативных материалов на содержавшихся в советских лагерях польских военнопленных. Так дед стал участником расстрела польских офицеров в Катыни в 1940 году — нет, не стрелял, но держал в руках документы на всех поляков во время этой страшной экзекуции. И хотя не мог даже предположить, что все, на кого он готовил материалы, будут расстреляны, всю жизнь, до самой смерти, испытывал угрызения совести и всем родным категорически запретил сотрудничать с органами, хотя и тётю Лилю, и папу неоднократно пытались вербовать.
      "
      vechek.livejournal.com
      Ответить
      • fest_s
        tsvigo 16 янв 15
        то есть в Польше все таки были наши военнопленные которых расстреливали и пытали, и где ответственные, почему нет документов что поляки согласились на обмен пленными, хотя есть документ что им Сталин предлагал такое
        Ответить
  • P
    15 янв 15
    ЕСПЧ сидит на отсосе у "светочей демократии", так что удивляться нечему.
    Ответить
  • delirium1
    15 янв 15
    Это катынское дело очень и очень мутное. Фактически обвинение строится на одной сомнительной бумажке и горячем желании либералов "покаяться". Я помню, как депутат В. Илюхин размахивал с трибуны бумагами, и кричал, что у него собраны доказательство подделок документов по Катыни и есть свидетели. А потом Илюхин скоропостижно скончался, документы из запертого сейфа испарились. Поразила реакция на выступление других депутатов — им явно было скучно и наплевать, так ведут себя только люди, прекрасно знающие правду, но ничего делать не собирающиеся.
    Видео есть в сети, можете ознакомиться.
    Ответить
    • ov_v
      delirium1 16 янв 15
      Все было задумано, что бы заманить поляков под Смоленск! )))
      Ответить
  • vivass
    15 янв 15
    А сладких слюней,внучок не желает ? Проснулся ? Не проканает халяву срубить.
    Ответить
    • S
      Репрессированный ?
      Ответить
      • vivass
        Репрессированные ломом таких крестили.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026