-
-
15 янв 15Ты прав, призыв убивать евреев является неотъемлемым правом любого человека. Никто, я повторяю, никто не имеет права запрещать убивать евреев. Это же так естественно. Ну как на муравья наступить. Трах и нет муравья,трах и нет 4-х евреев их кошерного магазина. То, что магазин кошерный только усугубляет вину этих евреев.
-
-
15 янв 15Хм... я вот чего не понимаю; КАРИКАТУРА — это ИСКАЖЕНИЕ не в лучшую сторону какого-то, скажем так, реально существующего исходника; в данном случае ГРАФИЧЕСКАЯ карикатура должна искажать, опять-таки, ГРАФИЧЕСКИЙ исходник... а разве есть ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ фотки их Махмуда, которые были, скажем так, окарикатурены, как это утверждают тутошние либители зверька Кадырова?
Таки еще раз: КАРИКАТУРА — это в данном конкретном случае графическое искажение СУЩЕСТВУЮЩЕГО графического образа... где помиотреть фотки РЕАЛЬНОГО Махмуда, которого окарикатурили?-
-
15 янв 15Хм... зацепил пару дней назад — тоже познавательно, если чё:
"Журнал Charlie Hebdo опубликовал (и вызвал гнев террористов) отнюдь не карикатуру на темы ислама. Это была карикатура на лидера исламистской террористической организации "Исламское государство" (ИГИЛ) Абу Бакра аль-Багдади (он же Абдалла Ибрагим ас-Самараи). Причем на карикатуре нет ничего даже обидного: там изображен аль-Багдади и фраза "С наилучшими пожеланиями, кстати".
Возможно, российским любителям чувств верующих невдомек, что Аль-Багдади — это один из опаснейших террористов, разыскиваемый всеми цивилизованными государствами. А "Исламское государство" — это ветвь Аль-Каиды, радикальная террористическая организация, запрещенная, в том числе, и в России.
И в связи с этим картина выходит совершенно иной, чем при первом взгляде.
Получается, что те люди, которые кричат про "оскорбленные чувства верующих" (то есть Кадыров, Астахов, Абдурахманов), фактически стоят на стороне "Исламского государства". Раз уж оскорбление террориста для них равнозначно оскорблению чувств верующих.
А если нарисовать карикатуру на Шамиля Басаева, господин Кадыров тоже расскажет про чувства верующих?" (newsbabr.com).-
F15 янв 15Скорее, это поддержка реальных заказчиков:
14 января. /Корр. ТАСС Иван Батырев/. Французская армия получила разрешение парламента республики продолжить участие в международной военной операции против радикального движения "Исламское государство" (ИГ) в Ираке. Такое решение большинством голосов приняли накануне обе палаты законодательного органа Франции.-
-
-
-
-
15 янв 15Сторонник теории конспирации? Это что, так в России стимулируют принятия решений — убийством собственных граждан? Или это только на Западе? Длинная рука ЦРУ? То есть все теракты являются действиями определенных силовых структур, что бы подвинуть те или иные решения в правительстве или парламенте? Значит ли это, что, например, что здания Всемирного торгового центра взорвало ЦРУ (почти 3000 убитых граждан США и многомиллиардные убытки) для чего? Чтобы иметь повод ввести войска — куда? Или чтобы ограничить свободу своих граждан — ну и как, ограничили?
Вот в России были чеченские войны. Наверное тоже спровоцированы силовыми структурами? Или так оно и было?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
E15 янв 15Это вы вообще-то о чем? Слово "социальное", действительно уравнивает всех граждан в правах и обязанностях. Однако оно никак не утверждает, что кто-то, кого-то, каким-либо способом или по какому-либо признаку имеет право как унизить, так и уничтожить. Т.е. понятие "социальный" подразумевает адекватное и обоюдное взаимопонимание и уважение личностей, групп, сообществ, движений, партий и т.д.
-
-
C15 янв 15Запрет на изображение мухамеда -это фанатизм. Тоже самое если бы футбольные фанаты запретили бы изображать своих форвардов на которых они "молятся". Я всегда буду уважать в исламе запрет молиться изображению, но не могу согласиться с фанатичными запретами не изображать мухамеда, не имеющими к религии никакого отношения. Хотят мусульмане вместо религии иметь фанатское движение — флаг в руки, но делайте, пожалуйста это в специально отведённом "стадионе", не надо идти с этим фанатизмом в общество не фанатов, на улицы городов.
Я понимаю, что не смогу словами убедить фанатиков не быть фанатиками, но я в праве требовать от правительства РФ требовать "ИЗОЛИРОВАТЬ на стадионах" любые проявления фанатизма, тем более религиозного. Но пока, государство в лице Роскомнадзора поощряет фанатизм, президент своим не реагированием на заявления про исламских политиком поощряет фанатизм. Доколе? -
-
T15 янв 15если сравнить религии и сопоставить их с возрастными периодами человека, то:
Мусульманство (13 — 19 лет) — подростковый максимализм
Христианство (20 — 40 лет) — взросление, но еще с периодическими заскоками
Буддизм и др. старые религии (от 60) — зрелость, "знают и видели все" и смотрят на остальных с высока
Так что, когда мусульманство повзрослеет, появится следующий "подросток"
Пока будет религия, будут и религиозные войны и терроризм во имя Бога или пророков -
15 янв 15тираж скаканул с 30 тысяч до 3х миллионов? ды за такое многие журнашлюхи душу продадут и мать родную, а тут подумаешь убили пару карикатурщиков...
frallik.livejournal.com
nstarikov.ru-
-
15 янв 15судя по тому, как они нацепили на себя таблички с надписью — я ебдо — не остается сомнений в управляемости толпы, одни прыгают на площадях, другие не ведая к чему себя причисляют, лишь только потому что другие так же делают.
-
-
Сделано с
NoNaMe