Доуточнялись до изумления

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    14 янв 15
    Судя по Совбезу ООН это так . маленький Украинский Боинг 002 .
    Рекомендую запастись пивом . чипсами и попкорном . после того как братья Жидоолигархи России обеспечили братьев Жидобандеровцев халявным газом . углем и электроэнергиецй . то руки у Хунты развязаны и обещание зачистить Донецк от Русских к февралю они выполнят .
    Делегация на курсы повышения квалификации палачей в концлагерь Освенцим выезжает . не зря туда не пустили Русских . уже один раз перебивших всю обслугу этого лагеря . Новый набор палачей Русского Народа решил перестраховаться .
    Ответить
    • pepeiace
      На асфальте мины оставляют кляксы.
      Девочка Полина пишет из Славянска.
      "Здравствуй, дядя Путин!
      Ты ведь любишь деток. ...
      Ты ведь даже тигров выпустил из клеток.
      Мама говорила, ты – хороший дядя.
      А у нас бомбежка прямо в детском саде.
      Обвалилась крыша прямо на игрушки,
      Потому что, дядя, в нас палят из пушки.
      Потому что, дядя, есть плохие дяди.
      Вы бы им сказали, очень строго глядя...
      \Вы же самый главный, вы же самый, самый...
      И у вас две дочки, мне сказала мама.
      Вы бы приказали всем снарядам, минам,
      Чтоб не попадали в девочку Полину.
      Мне еще бы – годик, я пошла бы в школу,
      Я пошла бы в школу, если б не осколок...
      Я бы написала вам еще красивей.
      Я бы написала, как люблю Россию.
      Я и вас бы, дядя, сильно полюбила...
      Если бы меня бы, дядя... не убило".
      Ответить
  • L
    14 янв 15
    террористов надо было придумать,даже если б их и не было !грохнув этих идиотов подняли не знаю для чего, еще несколько миллионов у которых вся солидарность осталась на площадях-- тоесть, покричав ( попрыгав) все разошлись забыв об этом журнале и обо всём остальном. а латынина как была дуплом-так им и осталась!
    Ответить
    • M
      lyxx13 14 янв 15
      Не далёк день, когда русское быдло будет призывать к убийству тех, кто рисует карикатуры на Путина...
      Ответить
      • I
        Mit85 14 янв 15
        Представь что такие карикатуры рисуют на весь мир про твою семью???
        Ответить
      • A
        Я российское быдло и уже готов на это...И не только призывать, а приводить приговор в исполнение...
        Ответить
        • M
          Стало быть я в целом прав — россиянское быдло оскотинилось окончательно .
          Ответить
  • CoolFace
    14 янв 15
    в этой статье не хватает фото танка Меркава
    Ответить
  • I
    14 янв 15
    Посмотрел в интернете этот журнал, таких моральных уродов реально нужно уничтожать. По новостям сказали, что тираж последнего номера вырос с 60 тысяч до 3 лямов, и собираются допечатать до 5. Европа реально больна.
    Ответить
    • I
      izar 14 янв 15
      Причём из простой бытовухи утроили целый цирк.
      Ответить
    • M
      izar 14 янв 15
      Нет, болен ты и тебе подобные. Уничтожать людей из-за картинок и поддерживать такие преступления могут только больные моральные уроды. Кстати в российском оплоте "духовности" (по совместительству — рассаднике криминала, родине современного российского терроризма, и регионе-паразите) — Чечне, тоже "высокоморальные" протестуют против картинок. Но против убийств они почему-то не протестуют. Россиянская духовность во всей красе: убивать — можно, картинки рисовать — нельзя.
      Ответить
    • A
      izar 14 янв 15
      Реальные уроды... Не зря их выбрали козлами отпущения для этой провокации...
      Ответить
  • 5
    14 янв 15
    "У ацтеков тоже были традиции — человеческих жертвоприношений. И немультикультурный ограниченный изувер Эрнандо Кортес, покорив Теночтитлан, в какой-то момент не выдержал и приказал жрецам со ссохшимися от крови волосами это дело прекратить, что чуть не стоило ему жизни, победы и Теночтитлана."
    При этом уничтожив цивилизацию, ахрененное количество людей, бесценные знания и т.п....
    Ответить
    • tmikola
      так ведь для автора имеет ценность только Западная цивилизация, а американские индейцы досадная помеха на пути ее развития, не более. Их никогда людьми не считали, как и нас, собственно. У них даже слова раб и славянин — созвучны...
      Ответить
      • M
        tmikola 14 янв 15
        В прошлом белые американцы действительно обходились с коренным населением осваиваемых территорий почти также жестоко, как русские обходились с коренными народами земель, присоединяемых к России. Но вот парадокс: "бездуховные" белые американцы признали неприемлемость поведения своих предков и насколько это вообще возможно стараются компенсировать вред, нанесенный индейцам. Их резервации обладают большей самостоятельностью, чем республики и автономные округа в России, даются экономические привилегии и тому подобное. У "высокодуховных" русских не хватило духу даже просто сказать "извините". Ну устроили геноцид кавказских народов, ну подвырезали чукчей немного татар, чьё Казанское Ханство в своё время было сравнимо с Великим Московским Княжеством по населению теперь в 15 раз меньше, чем русских... не страшно, стерпят, чОткие русские пацанчики никогда не извиняются.
        Ответить
        • tmikola
          Mit85 14 янв 15
          большего бреда читать не приходилось...
          Ответить
  • BATA_KOCMOHABT
    14 янв 15
    13 неудобных вопросов к организаторам действа в Париже
    dbelyaev.ru
    Ответить
  • E
    14 янв 15
    Юля, не делай умное лицо! Ты же женщина!
    Ответить
  • Bro
    14 янв 15
    Вполне стандартная ситуация: если вы выйдете на улицу и начнёте оскорблять прохожих направо и налево, то будьте готовы и в морду получить. И вполне в толпе может оказаться неадекват, который вместо того, чтобы дать вам в морду — пырнёт ножом. И никакие причитания типа: "свобода слова...", "свобода слова..." вам не помогут.
    Ответить
  • stepnyak1
    14 янв 15
    Стрелка осцилографа
    всё равно исподволь насаждает, что это теракт и это теракт за картинки.
    Из УК РФ:
    Террористический акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
    Что имеется по фактам:
    Застрелена группа людей, неизвестно кем (берут сомнения, что это мусульмане), не известно зачем (не выдвинуто никаких требований или пожеланий), всё дальнейшее высосано из пальца мировыми СМИ. Ни под один пункт определения теракта данная акция не подходит. Зато очень хорошо вписывается в рамки спецоперации, для шельмования муслимов и предупреждения колеблющихся руковадителей от принятия каких либо решений.
    Ответить
    • Zhrugrit
      Воздействовать на власти можно не обязательно с выдвижением требований. Иногда достаточно "прозрачного намёка". А наличие "иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий" — налицо.
      И ещё:
      Ответить
      • stepnyak1
        Да знаю я, что у древних осциллографов была стрелка. В данном случае — это интернет кликуха указанной жабы.
        Ответить
  • lombrozo2604
    14 янв 15
    В России есть русская культура, относительно этой культуры и строится вся система межнациональных и межрелигиозных взаимоотношений. Все народы могут иметь свои культурные отличия, с одним важным условием, чтобы в принципиальных вопросах они не препятствовали русской культурной традиции. Это правильно. Это выработано веками и веками же работало. Сейчас это, кстати, многие немного недопонимают. Во Франции, если уж они хотят завозить к себе папуасов с полотенцами на головах, нужно, чтобы было так же. Если этого не будет, будет хаос. Запрещать в районе Парижа свинину на том основании, что это богопротивно живущим рядом мусульманам — начало конца страны.
    Ответить
  • B
    14 янв 15
    Если долго и упорно напрашиваться на звиздюлину, то вероятность получить её возрастает до 100%. Так и с карикатуристами. Они отхватили за свои тупые, наглые действия. Самое смешное, что этот урок им не пошел в прок. Они с новым остервенением печатают карикатуры и в итоге наступят на те же грабли.
    Ответить
  • D
    14 янв 15
    "Юлия" "Латынина": "блистательный интеллектуал и архитектурный критик"
    Хороший пример пропаганды: тут и работа на подсознание и реклама своих соплеменников, и софизм обоснования.
    Ответить
    • zajka_69
      duoiv 14 янв 15
      меня, кстати, давно интересует, что это за критерии такие, по которым человек считается интеллектуалом... пока, как я поняла, если ты считаешь себя интеллектуалом, ты интеллектуал, какой-то конкретики я не увидела ещё нигде)) особенный восторг вызывают люди, которые сами себя называют интеллектуалами)) как Прохорова, например))
      Ответить
      • D
        zajka_69 14 янв 15
        В свое время эта тема обсуждалась в более широком контексте "интеллигенция". Попробую воспроизвести выводы:
        1. Интеллигент — человек живущий в культуре.
        1.1. Плохой вариант — ничего не делает, использует во вред окуружающим (социопат, дегенерат).
        1.2. Хороший вариант — работает на благо людей.
        1.2.1. Минимальный вариант: простешая интеллектуальная жизнь (чтение газет, доброжелательное отношение).
        1.2.2. Максимальный вариант: гений рассы.
        2. Интеллектуал.
        По ходу возникает понятие интеллектуал: человек работающий в интеллектуальной сфере, сопровождающейся острыми конфликтами (различной степени интенсивности и открытости), производящий интеллектуальную продукцию: научные результаты, тексты, консультации. Может иметь корочки образования или без оных.
        Интеллектуалы в структурах:
        2.1. Эксперт — человек много лет проработавший в области часто достаточно сложной — системотехнической, дающий ценные советы. (Существуют методы работы с экспертами, типа дельфи). Может морально устаревать.
        2.2. Аналитик — работает в структурах на потоках данных (всегда себе на уме, знает больше чем должен знать — для оперативников результаты работы настоящего аналитика чудо).
        3. Пан-Инженер — креативщик создает техносферы.
        См. Библиотеку системотехники: ideatech.narod.ru
        Ответить
      • lombrozo2604
        Может в Mensa состоят? )))
        Ответить
    • turist80
      duoiv 14 янв 15
      снобизм- (глупость + самодурство)*нарцисизм
      Ответить
  • V
    14 янв 15
    Что тут сказать? Есть только один нюанс: физическое уничтожение этих говножурналистов не является террором. Именно так. Мы же не называем терророристами эсэсовцев, загонявших евреев в газенвагены? Нет. Тогда почему эти двое расовых чурок считаются террористами? Они не выдвигали никаких требований. Массовое убийство не было обусловлено никакими политическими обстоятельствами. Они не посягали на государственный строй. Даже неизвестно точно, были ли они мусульманами.
    Брейвик, прежде чем отправиться за фрагами, подробнейше расписал, почему он это делает. Это были именно политические требования. Вот он — террорист. А эти двое... у меня сильные сомнения на эту тему.
    Ответить
    • Zhrugrit
      То есть, просто убийцы?
      Ответить
      • fierna
        Zhrugrit 14 янв 15
        есть такая штука называется линчевание. таки да эти типы — линчеватели. насколько я знаю на этих журналистов подавали в суд. но фемида реально слепа и не разобрала очевидную опасность оправдания этих поступков. теперь кто виноват? как по мне суд франции
        Ответить
      • V
        Я уже говорил, что неизвестно, были ли эти люди мусульманами. Но если были, то они должны были признавать и нормы шариата, а в шариате святотатство приравнивается к убийству и наказание за них одно и тоже. Так что сами себя они вполне могли считать не убийцами, а палачами. Это нечто принципиально иное.
        Между прочим, изображение совокупляющихся Иисуса и Святого Духа с точки зрения Ислама — точно такое же святотатство, как и карикатура на Пророка. Именно поэтому в России оценка произошедшего принципиально иная, нежели на Западе. У нас еще не забыли, что такое Вера.
        Ответить
        • Zhrugrit
          Палач — это, грубо говоря, госслужащий. А так как шариат не является государственной нормой Франции, то никакие они не палачи, а максимум — линчеватели, как чуть выше сказал fierna. Или просто убийцы.
          Ответить
  • triihopol
    14 янв 15
    Почему то Латынина молчала когда убивали журналистов на Украине.
    Ответить
    • tmikola
      потому, что это были неправильные журналисты, они НЕ ТУ свободу слова защищали. Свобода слова она такая: есть Правильная, а есть НЕ Правильная.
      Ответить
  • Zhrugrit
    14 янв 15
    Убийцы всегда останутся убийцами, несмотря на различия культур. И «Не надо уточнять». Всё, точка. Всё остальное — лишнее.
    А защищающим исламских террористов не плохо было бы вспомнить, чем закончилась борьба за права негров в Америке и права геев в Европе. И особенно странно такие защитники смотрятся в "традиционно православной" России. "Враг моего врага — мой друг"? Ой ли?!...
    Ответить
    • tmikola
      А убийцы, которые летают на истребителях-бомбардировщиках перестают быть убийцами? Они вполне могут "по ошибке" бомбануть вместо "террористов" обычных мать с детьми или деда с бабкой. Эти то хоть ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО убивали!
      Ответить
      • Zhrugrit
        >> А убийцы, которые летают на истребителях-бомбардировщиках перестают быть убийцами?
        Нет. Наличие одних даже более страшных преступлений не оправдывает наличие других преступлений. Давайте отпускать педофилов, Чикатило ведь их вообще убивал, так что-ли?
        Ответить
        • tmikola
          дык, каждый отвечает в силу своих способностей и возможностей. А то мы и партизан советских запишем террористы скоро. Ведь бомбардировки Сирии тот же терроризм, просто от ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, т.е. разрешенный типа.
          Ответить
        • tmikola
          все дело в ФИНАНСИРОВАНИИ. Кто то же финансирует этих моджахедов и это явно кто то очень богатенький. А ВСЕ транзакции проходят через США. Полагаете, что они не знают КТО?
          Ответить
  • F
    14 янв 15
    @Потому что не надо уточнять.
    "Застрелили людей — живых людей. За то, что они делали и писали. Исламисты хотят запугать свободный мир и лишить его свободы слова.
    Но, — говорят мне, — но.
    Но карикатуры были действительно оскорбительные для верущих"
    А почему автор ставит "но" перед вторым фактом? Интересная логика. Ведь первое было не расстрел.
    Ответить
  • E
    14 янв 15
    ... латынины, ревзины, — о чём это они? Порошенки, яценюки, обамы, меркили, камероны тысячами убивают детей, женщин и стариков всюду, не только во Франции.
    Ответить
  • servalt
    14 янв 15
    Автор, прав. Пришел убивать безоружных — банальный убийца, не святой, ни мученик, не мститель, просто злобная тварь, что превыше всего поставила силу оружия. Скажете ислам не равно терроризм? А многие ли осудили из мусульман действия Куаши?
    Ответить
    • ldu
      servalt 14 янв 15
      да, убийцы конечно, и оправдания им нет!
      и убивать тех бумагомарателей конечно же не нужно было!
      вот только жертвы были слишком уж ублюдочными, что бы делать именно их теперь всемирной иконой....
      предлагаю перенести фокус массовой истерии на, к примеру, безвинно убиенных евреев в супермаркете их правильной жратвы.... ведь вообще ни за что погибли.... чисто из-за пристрастия к определённой жратве...
      хештеги обновить соответственно.... а то засилье этих блядских #онишарли стало зашкаливать...
      Ответить
  • L
    14 янв 15
    Если сказать,что твоя мать-...,будет ли это свободой слова?
    Ответить
  • psyco_holic
    14 янв 15
    Разжигание религиозной и национальной розни в СМИ Франции. Правительство попустительствует
    Ответить
    • servalt
      Проглядите внимательно рисунки погибших карикатуристов. Они вызывающие, но по существу. Разрешила каталитическая церковь однополые браки, что значит бог-отец и святой дух геи вопрошают художники. Режут головы мусульмане неверным только с именем Аллаха...стоя на его голове. Возродился фашизм в ЕС и тут же карикатура воскресшего Гитлера. Вошли войска РФ на Украину и тоже рисунок. Нельзя осуждать евреев в Европе — картинка неприкасаемые. Держит раскрашенная феминистка за кадыки правительсво и Кардинала. И так далее, на злобу дня. А если твоя мать такая то и она достойна осуждения и осмеяния, как Депарьдье предавший Францию, Мари Ля Пен призывающая, кстати остановить исламизацию Франции, другие деятели правительства и культуры...
      Ответить
      • T
        servalt, посмотри на карикатуры, после трагедии в московском метро. Тоже на злобу дня. Представь, что там погибли твои родственники. Долго будешь смеяться? Хороша свобода слова и мысли! Почему Саркази уволил (потом, правда восстановил) в должности редактора этой газеты!? Да только потому, что он над ним посмеялся,а этого делать низзя
        Ответить
Сделано с NoNaMe