Мифы и легенды террористов Ближнего Востока

Религия только предлог. Не было бы религиозных разногласий — нашли бы другую причину и другую редакцию. Нужен был терракт и не простой, а такой чтобы прогремело на весь мир! Его и организовали — чем еще возбудить все видавших журналистов? Только убийством их коллег. Сколько наводчиков " ВСУ "работает" в Донбассе, и сколько по их наводкам погибло людей, в том числе и мирных? Но похитили только Савченко (пусть она и сука и свое заработала) и наградили только погибших журналистов, шум вокруг которых подняли их же коллеги, используя, скажем прямо, свое служебное положение. Ну об этом можно рассуждать долго и нудно, а по этому теракту — исламизм оказался самым удобным предлогом и только. Можно было подобное устроить и с православием, но, учитывая что православие (Россия) нынче международный жупел — эффект был бы не тот. А так все прошло отлично — уже спецслужбы нескольких стран Европы заявили о модернизации (читай — получении бабла для своих нужд), народ переключился с внутренних проблем (хотя бы проблемы с теми же Мистралями во Франции) на общемировые, вместо демонстраций по поводу ежедневно убиваемых мирных граждан в Донбассе идет стройными рядами во главе с главным убийцей Украины и т.д и т.п.
И все при деле!

факт №1 — при "советской оккупации" Афганистана там выстраивалось светское государство
факт №2 — при Хусейне в Ираке было светское государство
факт №3 — при Кадафи в Ливии было светское государство
факт №4 — в Сирии пока все еще борется светское государство
и еще мешок вот таких вот, схожих один к одному, фактов, что после небольших подначек и объявления западом сильного лидера какой-либо арабо-восточной страны тираном там ВНЕЗАПНО появляются игилы, вахабиты и прочее, уж извините, в сортах не силен
так вот, они то на самом деле так же не разделяют разницы между нами — американцы, французы, русские
и такая чехарда будет продолжаться постоянно — это оправдывает факт существования НАТО (ведь после 91 года только сейчас начали замечать, что Россия еще не все зубы себе повырывала), да и в целом нестабильность в крупном регионе позволяет проводить денежные махинации в крупных масштабах — продажа оружия, наркотиков, испытание новых образцов вооружения, да даже просто как большой полигон для поддержания боеспособных качеств армии

люди дебилы... воюют ради денег, наживы, власти... мудачьё... извините конечно, но накипело... ну ещё особенный вид идиотизма — воевать за религиозные убеждения...
а не воевали бы — давно бы и другие планеты осваивать начали...

Религия на службе БОЛЬШОГО ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО бизнеса — это факт.

Вне зависимости от источников и причин терроризма работу по его элиминации никто не отменял.

Всему своё время.

Никто не сочувствует террористам … Но и этим либирастам «художникам» тоже ...

Пост это словно высер безмозглого.
Вообще-то Европа действительно вмешивалась во внутренние дела Африканских и Азиатских стран! Берём Англию. Британская империя (англ. British Empire) — крупнейшее из когда-либо существовавших государств за всю историю человечества с колониями на всех обитаемых континентах. На ВСЕХ континентах! Британия вела войны ВЕЗДЕ! Как и высасывала из колоний всё что можно и нельзя. В колониях людей просто уничтожали. Кто в Америку возил рабов из Африки!? Почитайте, посмотрите историю... Как и сейчас продолжается. Ехали ли иракцы из Ирака, когда там был Саддам? Нет. Когда влезли в Ирак даже грузины с поляками, что вообще идиотизм, когда под выдуманным предлогом развалили страну, то от туда и повалила толпа.. Как и ломанулись толпы из разбомбленной Ливии.., гребли на лодках в Италию.... Кто бомбил? Теже французы, которые держали в своих колониях север Африки... Туда влезли, там нах всё пограбили\разбомбили и удрали, как с тем же Афганистаном, который бомбили\бомбили и бросили нах... Даже и арабы\мусульмане тут не причём. Смотрим на Украину. Рвут страну из вне, как порвали Ирак, Сирию... И причём все теже самые лица — пиндосы, еуропейцы. Думаете помогают!? Ща! Они там — где им выгодно. Толпы украинцев покинули уже свою страну, как теже ливийцы...
Приколола тупость "советские люди после 1945 года не едут взрывать"... Гы-гы-гы! Так потому как они до 1945 года там взорвали всё и вывезли всё из страны начавшей всю эту хрень. Чё, теперь ездить туда каждый год на 9 мая и взрывать? Нет.. Однако об этом заговорили когда? Сейчас! Когда Гермашка начала условия России ставить и лезть со своим НАТО к границам России. Как Путя сказал, что лезет, что американское ядерное оружие там до сих пор делает? А ответ простой — чтоб лезть к другим... Влезли к другим — получают... И пиндовов бы никто не трогал, если б просто свою Кока-колу втюхивали, так нет — они везде свои беспилотники пускают, бомбят, баз настроили по всему миру и думают им за эти вмешательства спасибо скажут.. Старое вспоминают "исторические обиды", то как подчёркивают, что сколько история не продолжается — продолжается вмешательство пиндосов и еуропейцев в дела других..., при этом к ним попробуй вмешаться!

Последнее время все больше прихожу к убеждению, в том что все разговоры о правах и свободах, прежде всего используются для ограничения в правах и свободах. Идеологией толерантности и свободы вероисповедания, прикрываются террористы и убийцы. Правом на культурную самоидентификацию, задавливаются все лучшее что есть в культуре, привлечением худшего, прогрессивное и развивающее, уничтожается агрессивным и примитивным деградирующим.
Потому что прежде всего, права и свободы — это способ ослабления перед теми кто эти права и свободы не имеет и не хочет, чтобы продвигать свое, жесткое, тоталитарное учение.. а о чем это учение уже не важно: религия ли, идеология ли, философия или что угодно другое.
Это реальность нашего современного мира: чтобы победить врага не нужно быть сильнее его, нужно его ослабить.. ослабить убедив в том что он должен быть добрее, честнее, миролюбивее и толерантные к тому что его убьет.
С одной стороны это все понимают уже.
С другой — откат в более жесткий контроль, прямой путь к цветущему уже на той же бывшей уркаине, фашизму...
А разумная середина так зыбка и неустойчива, что так просится чтобы толкнуть общество в ту или другую сторону, чтобы снова дестабилизировать его и сделать слабее.
Выход может быть только один — жесткая и понятная идеология: иерархическая система ценностей, в которое каждая следующая ступень лишь следствие предыдущей. Понятная всем и каждому. Исключающая всякое иное толкование. Не обязательная.. но ясная. Ка светлое будущее в СССР. Как вера в царя, как помазанника божьего. И пусть это все иллюзия, но она обеспечит устойчивость от желания толкнуть находящееся в разумном равновесии общество.

Поддерживаю автора.
Как на ближнем востоке закончились рабы, они с собой их забирают в Рай.

Про факт N6. Уважаемый автор очевидно совершенно не знает истории. Про этнографию молчу, скорее всего даже слово такое незнакомо.
"изгнав коренных жителей-зороастрийцев" — т.е. в Иране сейчас живут арабы.
М о л о д е ц.

Хочешь чтобы уебки убивали дураков — сам вырасти уебков и заставь их убивать дураков

Правильно автор выразил мысли.

Тупизм и дикарские манеры, промывание мозгов и Нуландские печеньки. Просто скот которому от безделья и на пособии сходит с ума. Если сраному арабу приходилось бы в поте лица зарабатывать свой хлеб, поверьте, хрен бы у него просыпалась бы мысли о возмущении чем либо. Насмотрелся своими глазами на это быдло, наркоту толкать и тусоваться на улице, нихрена на большее не способны. Отправить их обратно в свою обезьянью страну, пускай там бушуют. Просто уроды.

О чем вой?

Долбо..носик, одним словом

Правительство любой страны, где небольшая группа избранных разворовывает деньги от продажи ресурсов принадлежащих всему народу, первым делом должно отвлечь внимание общества от своих действий. До сих пор наиболее удачным способом является создание образа внешнего врага. На роль внешнего врага лучше всего подходят страны с прямо противоположной организацией отношения общества и правительства. Дополнительным бонусом является возможность шантажа этих стран усилением терроризма в случае "вмешательства" (читай просвещения, "открытия глаз"). И да, те граждане, кто прозрел, уезжают как раз в эти страны, а среди них (их семей) возможно и проникновение "сторонников войны".

Это совершенно очевидно, что терроризм финансируется и используется большими дядями для продвижения своих финансовых и геополитических интересов. Другой вопрос который надо профессионально (психологи, психиатры) раскрыть и адрессовать — что заставляет зачастую молодых и здоровых(физически, не психически) людей становиться самоубийцами и убийцами. Известно, что многих из них подвергают профессиональному промыванию мозгов и сажают на наркотики. Вопрос в том как выявлять и нейтрализовать эти воздействия. Сложный вопрос. ИМХО надо использовать культурные тычаги. Кадыров правильно это понимает. Круговая порука.

Вообще тема с Charlie Hebdo напоминает, недавнюю историю с поджогом рейхстага.
Реальные цели исполнителей и заказчиков — большинству не известны, но зато все маршируют и все едины в борьбе...

Спасибо за статью.