Наличие или отсутствие так называемого "божественного промысла" и "переселения душ" можно проверить двумя способами.
1. Научиться передавать в этот мир достоверную информацию после смерти индивида. Пока только сплошное шарлатанство — гадания, обряды, шаманство, мистерии и мистификации, жульничество. Второе — должно родиться достаточно большое количество новорожденных, сразу умеющих говорить или контактировать на уровне чтения мыслей и внутреннего диалога, и помнящих всё что происходило до рождения. Пока это тоже феномен. Тому, что рассказывают пережившие "клиническую смерть" тоже не особо можно доверять — это могут быть искаженные реакции еще живых органов чувств, бредовые интерпретации еще живого мозга.
2. Клонировать человека полностью, и потом пересадить между человеком и клоном головной и спинной мозг — тогда будет понятно, "переносится" ли "операционная система и ее составляющие" — душа и так называемые "эфирно-материальные" или "энергетические" тела из одного объекта-тела в другой.
Сейчас все без исключения религии и сообщества сопротивляются таким экспериментам, и вполне понятно, почему. Проще умертвить десятки тысяч "иноверцев" и нарожать и воспитать новых — чем чтобы кто-то объективно доказал несостоятельность,ошибочность или откровенное мракобесие религиозного учения.
Заодно может выясниться — что миром уже давно правят те, кто умеет так делать, меняя или обновляя материальную оболочку — а им это тоже совсем не надо,это "ключ к бессмертию", который так безуспешно ищут "сильные мира сего" — политики, миллиардеры,императоры. Насколько ничтожна их власть — по сравнению с такими возможностями, если они у кого-то есть. Это собственно и есть — бог и дьявол. Их сила всегда динамически уравновешена во всех областях деятельности и знания — иначе мир бы не существовал.
Я одно не понимаю — какая связь между религиями и буддизмом, например? Они-то здесь при чем? Это не религия — это сборник правил жизни. Ничего религиозного в буддизме нет
Ну начнём с того, что Конфуций был сам даосом.
Религия, это поклонение какомуто высшему существу. Под философией даосизма я имел ввиду ранний даосизм свободный от этиг догм.
"
Будди́зм (санскр. बुद्ध धर्म, buddha dharma IAST; пали बुद्ध धम्म, buddha dhamma, «Учение Просветлённого»[1]; кит. 佛教 fójiào) — религиозно-философское учение (дхарма) о духовном пробуждении (бодхи), возникшее около VI века до н. э. в Древней Индии. Основателем учения считается Сиддхартха Гаутама, впоследствии получивший имя Будда Шакьямуни[2].
Сами последователи этого учения называли его «Дхарма» (Закон, Учение) или «Буддхадхарма» (Учением Будды). Термин «буддизм» был создан европейцами в XIX веке[3]. Различные исследователи определяли буддизм по-разному, как религию, философию, этическое учение, культурную традицию, цивилизацию, образование[4]. В настоящее время некоторые исследователи и буддийские деятели (в том числе Далай-лама XIV) определяют буддизм как «науку о сознании»[5][6][7][4].
Считается, что это одна из древнейших мировых религий, признанная самыми различными народами с совершенно разными традициями. «Без понимания буддизма невозможно понять и великие культуры Востока — индийскую, китайскую, не говоря уж о культурах Тибета и Монголии, пронизанных духом буддизма до их последних оснований»[3].
"
Википедия.
Я атеист. Это не значит, что во мне не скрыт моральный закон и я не восхищаюсь звездным небом, о которых говорил старик Кант. Зато если я совершаю какой-то поступок, то всю ответственность беру на себя. У меня нет мистического друга, кем я могу прикрыться, воззвать к нему или объяснить, что сделал это ради него.
Не кидайте тапками... позвольте процитировать "проект Венеры"
"Очень мало людей, на сегодняшний день, останавливаются и задумываются, что действительно облегчает им жизнь.
Возможно деньги? Очевидно нет. Вы неможете съесть деньги или запихнуть их в машину, что бы она ехала.
Возможно политики? Всё что могут политики это- издавать законы, утверждать бюджеты и объявлять войны.
Возможно религия? Конечно же нет. Религия ничего не создаёт. Кроме нематериальных, эмоциональных утешений, для тех, кто в них нуждается.
Настоящий подарок которым мы (люди) обладаем, который единственный облегчает нашу жизнь- это технологии.
Что такое технология? Технология- это карандаш, позволяющий закрепить идеи на бумаге, для их дальнейшего развития. Технология- это автомобили, которые позволяют нам передвигаться быстрее, чем собственным ходом. Технологии- это очки, позволяющие видеть тем, кто в этом нуждается.
Приминение технологий, позволяет расширить человеческие возможности, уменьшить человеческие усилия, избавить людей от конкретной работы или проблемы.
Представте, какой была бы ваша жизнь без телефона, или микроволновой печи,
или компьютера, или самолёта. Всё в вашем доме, что вы воспринимаете, как должное, от звонка на двери, до телевизора. Это технологии, создаваемые криативными, гениальными людьми.
Не деньгами, политикой или религией. Это институты ложные."
Какой бред и еще такой длинный.
Неверующие в бога совсем не обязательно будет атеистом.
И почему этот дЭбил решил, что:
«… Но означает ли это, что духовность скоро отойдет в прошлое?...»
Атеист совсем не страдает отсутствием духовности или попросту внутренних терзаний.
Скорее у него их будет больше, т.к. ну нет какого-то сверхъестественного дяденьки, который все знает и умеет.
Комментарии
1. Ты вериш в деда мороза
2. Ты не вериш в деда мороза
3. Ты Дед Мороз
1. Научиться передавать в этот мир достоверную информацию после смерти индивида. Пока только сплошное шарлатанство — гадания, обряды, шаманство, мистерии и мистификации, жульничество. Второе — должно родиться достаточно большое количество новорожденных, сразу умеющих говорить или контактировать на уровне чтения мыслей и внутреннего диалога, и помнящих всё что происходило до рождения. Пока это тоже феномен. Тому, что рассказывают пережившие "клиническую смерть" тоже не особо можно доверять — это могут быть искаженные реакции еще живых органов чувств, бредовые интерпретации еще живого мозга.
2. Клонировать человека полностью, и потом пересадить между человеком и клоном головной и спинной мозг — тогда будет понятно, "переносится" ли "операционная система и ее составляющие" — душа и так называемые "эфирно-материальные" или "энергетические" тела из одного объекта-тела в другой.
Сейчас все без исключения религии и сообщества сопротивляются таким экспериментам, и вполне понятно, почему. Проще умертвить десятки тысяч "иноверцев" и нарожать и воспитать новых — чем чтобы кто-то объективно доказал несостоятельность,ошибочность или откровенное мракобесие религиозного учения.
Заодно может выясниться — что миром уже давно правят те, кто умеет так делать, меняя или обновляя материальную оболочку — а им это тоже совсем не надо,это "ключ к бессмертию", который так безуспешно ищут "сильные мира сего" — политики, миллиардеры,императоры. Насколько ничтожна их власть — по сравнению с такими возможностями, если они у кого-то есть. Это собственно и есть — бог и дьявол. Их сила всегда динамически уравновешена во всех областях деятельности и знания — иначе мир бы не существовал.
Религия, это поклонение какомуто высшему существу. Под философией даосизма я имел ввиду ранний даосизм свободный от этиг догм.
Будди́зм (санскр. बुद्ध धर्म, buddha dharma IAST; пали बुद्ध धम्म, buddha dhamma, «Учение Просветлённого»[1]; кит. 佛教 fójiào) — религиозно-философское учение (дхарма) о духовном пробуждении (бодхи), возникшее около VI века до н. э. в Древней Индии. Основателем учения считается Сиддхартха Гаутама, впоследствии получивший имя Будда Шакьямуни[2].
Сами последователи этого учения называли его «Дхарма» (Закон, Учение) или «Буддхадхарма» (Учением Будды). Термин «буддизм» был создан европейцами в XIX веке[3]. Различные исследователи определяли буддизм по-разному, как религию, философию, этическое учение, культурную традицию, цивилизацию, образование[4]. В настоящее время некоторые исследователи и буддийские деятели (в том числе Далай-лама XIV) определяют буддизм как «науку о сознании»[5][6][7][4].
Считается, что это одна из древнейших мировых религий, признанная самыми различными народами с совершенно разными традициями. «Без понимания буддизма невозможно понять и великие культуры Востока — индийскую, китайскую, не говоря уж о культурах Тибета и Монголии, пронизанных духом буддизма до их последних оснований»[3].
"
Википедия.
"Очень мало людей, на сегодняшний день, останавливаются и задумываются, что действительно облегчает им жизнь.
Возможно деньги? Очевидно нет. Вы неможете съесть деньги или запихнуть их в машину, что бы она ехала.
Возможно политики? Всё что могут политики это- издавать законы, утверждать бюджеты и объявлять войны.
Возможно религия? Конечно же нет. Религия ничего не создаёт. Кроме нематериальных, эмоциональных утешений, для тех, кто в них нуждается.
Настоящий подарок которым мы (люди) обладаем, который единственный облегчает нашу жизнь- это технологии.
Что такое технология? Технология- это карандаш, позволяющий закрепить идеи на бумаге, для их дальнейшего развития. Технология- это автомобили, которые позволяют нам передвигаться быстрее, чем собственным ходом. Технологии- это очки, позволяющие видеть тем, кто в этом нуждается.
Приминение технологий, позволяет расширить человеческие возможности, уменьшить человеческие усилия, избавить людей от конкретной работы или проблемы.
Представте, какой была бы ваша жизнь без телефона, или микроволновой печи,
или компьютера, или самолёта. Всё в вашем доме, что вы воспринимаете, как должное, от звонка на двери, до телевизора. Это технологии, создаваемые криативными, гениальными людьми.
Не деньгами, политикой или религией. Это институты ложные."
Неверующие в бога совсем не обязательно будет атеистом.
И почему этот дЭбил решил, что:
«… Но означает ли это, что духовность скоро отойдет в прошлое?...»
Атеист совсем не страдает отсутствием духовности или попросту внутренних терзаний.
Скорее у него их будет больше, т.к. ну нет какого-то сверхъестественного дяденьки, который все знает и умеет.