На марш единства в Париже съезжаются мировые лидеры

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • astradamsky
    11 янв 15
    Порадовало фото Венедиктова. Думаю это самое пристойное. Но как удалось это выкрасть из семейного альбома ?
    Ответить
  • tsenekov
    11 янв 15
    Год овец, а кто скушал — молодец
    Ответить
  • FoxesLis
    11 янв 15
    Странно, а почему в Одессу не съехались?
    Ответить
    • mnogohodovochka
      А почему в Норд-Ост не съехались, когда фашистская хунта отравила газом огромное количество людей?
      А в Беслан почему никто не приехал, когда эта же хунта в спортзале школы сожгла заживо ни в чём неповинных детей?
      Странно...
      Ответить
      • FoxesLis
        Ты не перекручивай. Не нужно путать террористов которые совершили преступления в Беслане и Норд-Осте и возлагать вину на официальную власть.
        Ты в таком случае выглядишь полнейшей сволочью.
        Ответить
        • mnogohodovochka
          Террористы должны отвечать за свои действия, а власть за свои.
          Вот я и спрашиваю, почему в Норд-Осте 119 из 130 человек погибли после штурма в больницах?
          И кто додумался херачить из огнемёта по бесланской школе?
          Хоть кто-нибудь из властей понёс ответственность за такие "блестящие" операции?
          И чтоб ты знал, людей, ответственных за пожар в Одессе сейчас судят.
          Ответить
          • starokoroff
            ну во первых при любом исходе теракта будут жертвы — как бы для этого он и осуществляется. даже на стадии подготовки уже бывают жертвы — ради скрытности. во вторых спецназ который штурмует имеет задачу спасти максимально большее количество жизней а там как попрет потому что те кто осуществляет теракт они морально готовы умереть и зацепить с собою максимально большее количество людей(заложников или своих). в третьих к штурму готовятся обе стороны и когда она начинается есть большие шансы что теракт(основная фаза не важно что это подрыв расстрел отравление ...) будет совершен. и перед вами никогда ни ставился выбор между тем что бы потреять двух трех но спасти десяток или потерять десяток но спасти двух трех а эти парни должны делать этот в жуткой обстановке за как какие то миллиардные доли секунды оценивать шансы и делать этот жуткий выбор. это вам не компьютерная стрелялка где можно засейвиться и пройти заново тут если делаешь выбор страдают люди ... что бы вы предложили для разрешения ситуации на нордосте пошли бы на поводу терористов и стали выполнять их условия ?? тогда погибли бы все заложники. прямой штурм ??? (без газа) тогда погибли бы все заложники(большой бум был бы). погибла очень малая часть по сравнению с теми кто остался жив. они сделали выбор и никто ни в праве их судить они просто сделали свою работу хорошо или плохо но большая часть сейчас живет и радуется а парни сделавшие достойны похвалы. можете продолжать жирно тролить так как на большее не способны. так для справки средний показатель по миру выживаемости заложников чтото около 60 процентов на нордосте если мне не изменяет память выжили 80. и дайте ссылку на новость что судят именно тех кто поджег одессу и тех кто отдал приказ поджечь и тех кто ввел страну в такое положение что бы этот приказ отдали.
            Ответить
      • Minen47
        Согласен.
        Ответить
  • fraskini
    11 янв 15
    Разбомбить Ирак, Югославию, Ливию, Афганистан...., убить сотни тысяч мирных граждан -это нести демократию. А когда начинают убивать " домократизаторов" — это тероризм. Я с французов вообще угораю. Если учесть, что Франция сдалась Гитлеру и потом каким-то волшебным образом стала страной победительницей. Тоже самое как и евреи. Ну больше всех пострадали от немцев и это при том, что евреи больше всех помогали Гитлеру.Да и сами очень неплохо ограбили своих же соотечественников. Сейчас тоже самое происходит на Украине.
    Ответить
    • mnogohodovochka
      Поправочка.
      Разбомбить Хусейна, Милошевича, Каддафи и Талибан.
      Ответить
    • mnogohodovochka
      В Норд-осте куча людей погибла после штурма от отравления каким-то секретным газом, а не от рук террористов.
      Дети в Беслане тоже погибли из-за того, что спецназ там каким-то огнемётом выстрелил.
      Войну в Украине организовала кремлядь, соответственно и вся кровь, которая там льётся, на руках кремлёвского недофюрера.
      Даже одесская трагедия не обошлась без кремляди, ведь всю эту бойню спровоцировала активно подогреваемая киселёвщиной пропутинская гопота, т.н. антимайдан, явно не без помощи местных продажных ментов.
      Ответить
      • dismas
        Феерический уебан. 5 баллов.
        Ответить
      • grimen1
        Правильно!
        В Норд-осте во всем виноваты силовики, Бараев с друзьями зашел чисто спектакль посмотреть.
        В Беслане виноват спецназ, а не боевики заминировавшие спортзал и угрожающие детям оружием.
        Переворот на Украине организовала "кремлядь", чисто от скуки — Олимпиада ведь закончилась, надо чем-то заняться.
        В Одессе "пропутинская гопота" устроила своё убийство — что оставалось интеллигентным честным гражданам как не сжечь живьем юродивых и добивать тех кто пытался бежать.
        А то что козел пожрал капусту в огороде, виноват хозяин огорода — не фига такую вкусную капусту сажать, посадил бы кактусы.
        Типичная козлиная логика. Глупый козел не понимает только одного — виноват тот кто нарушил ЗАКОН.
        В Норд-Осте Бараев захватил простых людей и под угрозой их убийства выдвинул невыполнимые требования, т.е. фактически приговорил их к смерти.
        То же и в Беслане, но страшнее, поскольку заложниками стали в большинстве своем дети.
        Война на Украине — ответ на переворот, т.е. захват власти националистическим меньшинством, наплевавшим на закон своей страны и пытавшимся навязать волю остальным гражданам страны путем террора.
        А Одесская трагедия — это как раз один из эпизодов этого террора, убийство безоружных людей, фактически тогда была перейдена черта отделяющая человека, от безумного зверя.
        Ответить
        • mnogohodovochka
          Стоп.
          1. Кто пустил в Норд-Осте ядовитый газ, а потом не оказал людям помощь? Бараев?
          2. Кто в Беслане выстрелил из огнемёта, из-за которого в зале, где находилось дохренища заложников, начался пожар?
          3. Кто напал на футбольных болельщиков в Одессе? Кто спровоцировал побоище? Не путинский "антимайдан" ли?
          4. И не надо мне внушать, что война есть следствие Майдана. Это ложь. Не было никаких "доведённых до отчаяния жителей Донбасса". Был только главный застрельщик войны — житель Москвы полковник ФСБ РФ гиркин, его банда ублюдков и их кураторы в кремле.
          И между прочим, чтоб ты знал, виновников одесской трагедии сейчас судят, потому что каждый должен нести ответственность за то, что он делает.
          Скажи, понёс ли кто-нибудь из путинских прихвостней ответственность за Норд-Ост и за Беслан?
          Я имею в виду и тех, кто прохлопал готовящийся теракт, и тех кто непосредственно планировал "гениальные" операции по ликвидации террористов с помощью ядовитого газа и огнемётов, полностью наплевав на жизни заложников?
          Хоть кто-нибудь ответственность понёс?
          Ну и кто тут хунта, ответь?
          Ответить
          • MBear
            Какой, нахуй, огнемет? Ты что с печи ёбнулся?
            Лезь обратно на печь, и ёбнись опять, только головой вниз постарайся...
            Ответить
          • starokoroff
            пурга пурга пурга в голове у тебя опилки
            где путин а где майдан давай не будем винить зеркало в том что рожа на свинью похожа привыкли во всем кинить кого то а что намутили это самолично вдруг забыли. устроили геноцид собственного народа виноват путин. экономика в жопе снова путин виноват. дома холодно снова путин. вам самим не надоело ?? попрыгайте на голове может от предыидущих прыжком мозг в трусы провалился так вы его назад с помощбю сил гравитации установите
            Ответить
      • semik00
        Да-да... И еще Путин заставляет Поросенка милостыню по всему миру просить...
        Продолжая свою традиционную агрессивную политику...
        ...И попирая все мыслимые нормы международного права, Россия не только нагло забрасывает на юго-восток Украины крупы, одеяла, медикаменты и детские новогодние подарки, но и обязуется поставлять подвергшемуся нападению Форпосту Свободного Мира уголь и электричество. Под честное слово. Ну не сука, а?!..
        Ответить
  • kruasan3
    11 янв 15
    Они пришли почтить память вот этого — Здесь когда-то было изображение. (не публикую здесь по этическим соображениям)
    Ответить
    • kruasan3
      Забыл пояснить — это один из погибших журналистов "юмористического" журнала Charlie Hebdo
      Ответить
      • mnogohodovochka
        Ну и типа правильно его убили, да?
        Ответить
        • kruasan3
          Я не сторонник таких решений (в смысле — террор и убийства), но то, что делали журналюги из Charlie Hebdo — это как курить у бочки с бензином или тыкать зверю в морду короткой палочкой для развлечения. Когда-то можно огрести. Что, собственно и произошло.
          Ответить
          • mnogohodovochka
            Ну да, они сами виноваты. Прелестно.
            Можно ведь и дальше продолжать в той же логике.
            Человека ограбили — сам виноват, нефиг дорого одеваться, ездить на дорогом автомобиле.
            Женщину изнасиловали — сама виновата, не так одевается.
            По морде дали — сам виноват, косо посмотрел.
            Ну и так далее.
            Ответить
            • kruasan3
              Не надо передёргивать.
              Ограбление, изнасилование, избиение — это стечение обстоятельств.
              А вот когда ты ходишь по улицам и сознательно плюёшь в прохожих — это уже нечто другое. Это уже как минимум сознательное хамство, за которое можно и в грызло получить.
              Ответить
              • mnogohodovochka
                Во-первых, хамство это понятие растяжимое. Например, члены кооператива Озеро наверняка считают хамством публикации Алексея Навального, поэтому считают, что его надо посадить.
                А эти журналисты ни в кого не плевали, они рисовали карикатуры. И никто не заставлял радетелей ислама на них смотреть.
                А во-вторых, на слово можно отвечать только словом. Когда на слово отвечают пулей это безумие.
                Ответить
                • kruasan3
                  Мне как-то по на членов кооператива Озеро и на Навального, и даже на то, что они считают.
                  Но, даже пои этом логика у тебя прыгает: т.е. делать любые вещи, неприятные другим людям — это, типа, можно тем, кто делает.
                  А отвечать на сделанное можно только "словами".
                  Ничего подобного: у одних есть выбор — делать, что они хотят,
                  а у других — есть выбор отвечать как они хотят.
                  Про "не хочешь — не смотри" — это примерно то же, как в автобусе пукнуть — не хочешь не нюхай.
                  Ответить
                  • mnogohodovochka
                    Ну то есть если исламисты взорвут редакцию журнала плейбой за то, что их оскорбляет вид голых женщин это будет нормально?
                    Ответить
                    • kruasan3
                      А исламистов оскорбляет вид голых женщин?
                      Чувак, взорвали не потому, что кого-то что-то оскорбило.
                      Взорвали потому, что оскорбления стали НЕСТЕРПИМЫМИ.
                      Ты начал мельчить. Твой вопрос из детской серии: а если все пойдут с крыши прыгать — ты тоже пойдёшь?
                      Ответить
                      • mnogohodovochka
                        Нет, я не начал мельчить. Это абсолютно основополагающие вещи.
                        Ведь знаете, в исламе есть запрет на живопись. Лувр закрывать или пока можно оставить?
                        И памятники тоже ислам запрещает ставить. Сносить?
                        А то вдруг нежные исламские души оскорбятся изваяниями Руссо, Дидро или Вольтера...
                        Франция это светская, свободная страна, со своими законами и своими обычаями и нравами. А если исламистам французская культура так нестерпима, то они всегда вольны уехать туда, где нет ни карикатур, ни голых женщин, ни живописи, ни памятников, туда, где ничто их не оскорбит.
                        Правда там ещё много чего нет, но ведь ради спасения ранимой исламской души вполне можно пожить и в менее благоприятных условиях.
                        Ответить
              • G
                Возле какого-то магазина в Москве положили коврик с флагом США. Вы поддержите тех, кто ворвётся в магазин и расстреляет продавцов, а заодно и покупателей, наступивших на коврик?
                Ответить
                • kruasan3
                  Мне не интересно отвечать на глупые вопросы.
                  Моё отношение к терактам выше написано.
                  Читай внимательно
                  Ответить
    • D
      НЕ НАЖИМАЙТЕ, ADWARE! :((
      Ответить
      • kruasan3
        Вот странно: у меня с трёх устройств с разными ОС — ничего нет а у тебя ADWARE.
        Может дело в твоей консерватории?
        Ответить
    • D
      kruasan3 12 янв 15
      Нет вообще-то, не почтить его память, а в знак солидарности против подобных зверств. Как уже правильно заметили, нравится или нет, но нельзя отвечать на карикатуру автоматной очередью. То что они рисовали или писали, нравится или нет, не дает никому права, лишать людей, в том числе и случайно там оказавшихся, жизни без суда и следствия.
      Ответить
  • J
    11 янв 15
    да тут уже трендеть надо, а конкретные действия предпринимать! Марши, политические очки..... Конкретные зачистки уже нужны!
    Ответить
  • B
    11 янв 15
    А в Новороссию съедутся интересно, там поболе разгул терроризма, или это для них цирк...
    Ответить
    • B
      bodun12 11 янв 15
      добавлю, гандоны съедутся??
      Ответить
    • P
      Не съедутся, т.к. жители Новороссии, да как, собственно и России не входят в "золотой миллиард". То ли дело "просвещенные" и озаренные светом демократии европейцы
      Ответить
  • privprim
    11 янв 15
    Как эта блядская постанова бесит — а что весь этот сброд не приехал на митинг в Одессу, Грозный...
    Ответить
  • stepnyak1
    11 янв 15
    charter97.org/ru/news/2015/...
    Перед маршем памяти жертв терактов, который проходит в Париже в воскресенье, 11 января, канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд и президент Украины Петр Порошенко провели встречу, чтобы обсудить конфликт вокруг Донбасса, передает Deutsche Welle. Переговоры продолжались около четверти часа.
    "Около четверти часа". Проще говоря "около 15 минут". Но свядомитский сайт не мог написать, что Порошенко уделили всего 15 минут (даже около 15 минут всего лишь), посему переговоры продолжались около четверти часа. Це перемога!
    Я три недели назад автослесарю дольше объяснял какая неисправность в коробке передач моего Форда.
    Ответить
    • stepnyak1
      А может: ударим терроризмом по митингу. Да не ударит никто, потому что организаторы на митинге.
      Ответить
      • W
        Организаторы и возглавляют этот митинг.
        Ответить
    • mnogohodovochka
      Все решения уже приняты, не волнуйся.
      Мордор скоро прекратит своё существование в нынешнем виде.
      Ответить
      • R
        Что Путина в Гаагу повезут?
        Ответить
        • tsenekov
          канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд и президент Украины Петр Порошенко.
          Написано же выше.
          Ответить
      • W
        Прекратит. Весной. Как только рагулей выкинет в Польшу. А там вас ждут с нетерпением. За дела дедов придется отвечать.
        Ответить
  • J
    11 янв 15
    где шавка литовская
    Ответить
    • mnogohodovochka
      Не волнуйтесь, жертв этой войны и её кремлёвских организаторов будут помнить ещё очень долго.
      Ответить
      • bodry
        А шо, уже и тут укропы скопипастили? С каких пор верхняя рада в куевском кремле сидит?
        Ответить
    • mnogohodovochka
      Неужели Иохим фон Лавров тоже лицемерный толераст??
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026