Пульсар исчез из виду из-за иcкривления времени

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vladus06
    12 янв 15
    Опять "очкариты" рассуждают о гравитации, не имея никакого представления о природе гравитации. Все исключительно в теориях и основано на фантазиях.
    Ответить
    • R
      vladus06 12 янв 15
      ну дык она и называется "теория относительности", а не "закон" ;-)
      Ответить
      • vladus06
        ryslan 12 янв 15
        Просто не зная природы явления, свойств, методов исследования говорить или даже утверждать о чем-то глупо.
        Это похоже на беседу двух престарелых античных философов, которые спорят о размерах слонов и черепахи, которые держат на себе землю.
        Вот когда изучат природу гравитации, измерят величины, поймут влияние гравитации на различные свойства материи, возможно времени и пространства, тада будет разговор.
        А сейчас это разговор "о размере слонов, которые держат на себе землю".
        Ответить
        • M0xHaTKa
          Когда то, еще совсем недавно, всего то 140 лет прошло, Дмитрий Иванович забухал слегка, и заснул в овсяном поле. А когда проснулся, взял бумажку и нарисовал табличку. В этой табличке было уразано с полсотни элементов, которые по вашему личному мнению "разговор о размере слонов, которые держат на себе землю". Ныне эти элементы известны и используются в быту.
          А вы невежа.
          Ответить
          • G
            а гайки для коллайдера по твоему линейкой меряли?
            Ответить
        • trupatriot
          Ого, да ты умник, одних мозгов полторы лопаты. Твои суждения о жизни и политике настолько же блистательны?
          Ответить
  • moiomo
    11 янв 15
    Как я понял, пульсар никуда не исчезал, а просто джеты его полюсного излучения постепенно сменили ориентацию и перестали быть направленными на Землю. То есть, мы его и регистрировали-то раньше по его пульсирующему излучению, направленному в нашу сторону.
    Ответить
    • I
      moiomo 11 янв 15
      Видимо, так и есть, а "иcискривление времени" здесь ни при чём.
      Прецессия — изменение направления оси вращения — и у Земли есть.
      Ответить
      • papazen2
        Первое, что пришло в голову в ходе чтения статьи — прецессия.
        Ответить
  • A
    11 янв 15
    как пространство (да и время) может обладать свойствами вещества или физической среды? Как оно может растягиваться и сжиматься? Сжиматься и расширяться может материя, но не пространство. Куда ему расширяться, если оно не имеет границ, если оно ограничено только нашим воображением?
    Отказавшись от мирового Эфира, фантазеры переложили его свойства на само пространство (а заодно и на время), при этом не удосужившись разобраться в том, что же такое есть это пространство (не говоря уже о времени). Прежде чем награждать пространство какими-то свойствами, неплохо бы разобраться с тем, что это собственно такое — Пространство. Это физическая метрика или это физическая среда.
    Ответить
    • tsvigo
      Согласен. Пространство это объём то есть характеристика предмета материального. Сам по себе объём не может менять размеры и форму. Может менять размеры и форму материальный предмет имеющий некий объём. Время это расстояние или путь. Само по себе расстояние или путь не может менять форму — форму может менять предмет материальный на котором отмечено расстояние или путь.
      Ответить
      • e5kander
        tsvigo 13 янв 15
        А кто сказал, что Пространство чем-то ограниченно?
        Пространство ограничивает только наша фантазия ... :)
        "Время это расстояние или путь.", — странное предположение, самому себе -то доказать сможете? Кто-то говорит: "Время — деньги", и тоже ничего не объясняет ... :)
        Ответить
        • tsvigo
          e5kander 13 янв 15
          "Время это расстояние или путь." это не предположение, а горькая истина. Подробней это к примеру расстояние или путь которые прошла стрелка часов. Ещё подробней:
          tsvigo.aghost.biz
          Ответить
          • e5kander
            tsvigo 13 янв 15
            Время мы только изменяем "линейкой", но это вовсе не расстояние. Как, например, свой рост мы измеряем линейкой, но мы же не расстояние и не скорость.
            Время это, скорее, наша иллюзия. Прошлого уже нет, будущего пока не., настоящее иллюзорно.
            Ответить
            • tsvigo
              e5kander 14 янв 15
              Настоящего нет потому что нет самого маленького пути проходимого материей (всегда есть меньше).
              Ответить
        • tsvigo
          e5kander 13 янв 15
          Как Вы себе представляете ограничение пространства с помощью фантазии?
          Ответить
          • e5kander
            tsvigo 13 янв 15
            Это Вы себе это представляете, я же утверждал, что Пространство бесконечно.
            Ответить
    • madrabbitt
      Попробую догадаться — у вас гуманитарное образование? :)
      Ответить
      • B
        в лучшем случае)
        Ответить
      • 7klo
        madrabbitt 11 янв 15
        с каким апломбом пишут каменты..".. время это расстояние или путь.." а первый еще краше.. я бы рекомендовал ему для чтения что-нибудь о экспедиции А́ртура Э́ддингтона
        Ответить
        • alloha
          7klo 12 янв 15
          Вам же еще кличко сказал, что расстояние меряется в часах.
          Ответить
      • e5kander
        Если бы образование давало понимание истины ...
        Ответить
    • alloha
      В самой первой,оригинальной,таблице Менделеева есть эфир, но его потом вычеркнули...масоны наверно.
      Ответить
    • rain251
      ну так последние полтора века и разбираются. чем дальше — тем более упоротые теории.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026