Новая версия «Linux-винтовки» точно стреляет на 1,6 км

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • freedim1
    10 янв 15
    (с)"на всякий х с винтом, найдётся хитрая попа с лабиринтом"...
    Таскать перед собой контрастный транспарант на палке с ростовой мишенью, и винтовка будет сводиться исключительно на нём :)
    Ответить
  • sword2013
    10 янв 15
    Крутейший прицел, но слишком дорогой.
    Ответить
    • sword2013
      Само-собой, но вряд-ли захотят, он достаточно долго настраивается, что не годится для реального боя. Ну и цена в 22500(сейчас) это цена 4 винтовок
      Ответить
  • S
    10 янв 15
    c windows не прокатит
    Ответить
  • freedim1
    10 янв 15
    - Рядовой, почему не стреляли?.. Патроны кончились?
    — Нет... Батарейки...
    Ответить
  • R
    10 янв 15
    Ну когда же человечство будет вкладывать деньги которые идут на военпром в приборы и технику которая продлевает жизнь а не укорачивает
    Ответить
  • xomoscatel
    10 янв 15
    А форум по прошивкам будет?
    Ответить
  • TRAKTORBOR
    10 янв 15
    А где батарейки покупать? Вдруг провода порвутся во время боя?
    Ответить
  • nik131
    10 янв 15
    Не сказано ничего про пульт ДУ :-)
    Ответить
  • S
    10 янв 15
    прочитал ... в общем для интенсивного использования непригодно так же как автоматическая коробка для гонок .... пока еще человек быстрее
    Ответить
    • BacR007
      да-да, канешна!
      хороший токорь работает гораздо лечше чем чпушная хренотенька ;)
      путлерюргенты готовы сморозить что угодно лишь-бы обосрать то, что не достижимо как класс для рассеи.
      Ответить
      • wherret
        BacR007 10 янв 15
        совсем дурак?
        Ответить
        • BacR007
          wherret 10 янв 15
          ты-то? возможно.
          а ближе к телу: набрось ка похожих российских разработок.
          ну и обоснуй почему эта "чепуховина" никому не интересна.
          затравочку тебе наброшу:
          1. какова прицельная дальность стрельбы нормального снайпера?
          2. какое время подготовки нормального снайпера?
          3. стоимость подготовки нормального снайпера?
          когда ты ответишь на все эти вопросы ты поймешь для чего эта хренотенька придумана, что стоимость даж по максимальной комплектации — сущие копейки, и что время — бесценно, для туго соображающих: 9 женщин не смогут родить ребенка за один месяц.
          Ответить
      • Fl0
        BacR007 10 янв 15
        что недостижимо? коррекцию посчитать? в танках ещё и само движение танка учитывается например.
        Ответить
        • BacR007
          Fl0 10 янв 15
          ууу как поцреоты заминусовали :)
          лучшеб так работу работали, тогдаб у меня язык бы не повернулся такое сказать.
          Ответить
  • S
    10 янв 15
    руткиты товсь!
    Ответить
  • woodman
    10 янв 15
    Щас подтянутся чуваки пересмотревшие телеканал "Звезда", с воплями "да я из СВД в два километра в спичечный коробок попадал!..." :-)
    Ответить
  • uolass
    10 янв 15
    линуксойды претендуют на лавры Калашникова?)
    Ответить
  • gots_man
    10 янв 15
    А что будет с этим дивайсом если противник применит РЭБ ?
    Ответить
    • BacR007
      рэб для путинюргента это новый фетишь?
      ничего не будет ибо запаришься всю площадь этим самым рэбом покрывать.
      да и загнать все это удовольствие в металический кожух и сделать заземление добавится полкило от силы и 5 баксов себестоимости.
      Ответить
      • BacR007
        BacR007 10 янв 15
        ты-то?
        не знаю, может и то и другое вместе. ;)
        Ответить
        • gots_man
          слышь муфлон,ты же в технике как свинья в апельсинах.
          завали хлебало и не мешайся
          Ответить
    • Fl0
      gots_man 10 янв 15
      ничего не будет с ним. только если электромагнитную бомбу рвануть рядом.
      Ответить
    • shiroguma
      Признаюсь, когда-то и я обсмотрелся Игоря Пономаренко...
      Ладно, сведём ситуёвину к конкретике. У меня такая вундер-вафля, ты в прицеле. Где твой РЭБ?
      Ответить
  • R
    10 янв 15
    а почему не вында стоит? США должны быть патриотами, надо вынду ставить, а нет, все таки линукс предпочтительней
    Ответить
    • Bonus900
      rnm76 10 янв 15
      Я полагаю это без разницы , пожалуй XPE будет понадёжней и дешевле
      Ответить
  • vss_vintorez
    10 янв 15
    Тем, кто любит подобные "игрушки", настоящий боевой компьютеризированный прицельный комплекс CCAS (Continuously Computed Aiming Solution) от Trijicon — самый передовой образец боевой оптики в мире, сконструированый для крепления на различных системах вооружения, начиная с установленного на транспортном средстве пулемета и до стрелкового оружия и снайперских винтовок.
    CCAS значительно расширяет возможности стрелка для быстрой идентификации и поражения цели за счет устранения длительного и трудоемкого процесса, сбора, ввода и обработки данных об окружающей среде с использованием КПК.
    На первом этапе, система CCAS собирает экологические и метеорологические данные, включая температуру и атмосферное давление в радиусе 2000 метров. Далее, в течение всего полсекунды после активации, бортовой компьютер с использованием самых современных баллистических программ, выдает данные для стрельбы и отображает точку прицеливания на зеленой сетке. Этот процесс включает в себя и вычисление пути движущейся цели. Остается только убедиться в том, что цель видна через высококачественный 6Х-кратный оптический прицел и спустить курок.
    Еще вчера такие задачи решались исключительно специально подготовленными снайперами, оснащенными специальным оружием, лазерными дальномерами, баллистическими компьютерами и метеорологическими центрами. А сегодня, Trijicon CCAS объединяет все эти средства в один комплекс и позволяет среднему пехотинцу поражать движущиеся цели на больших дистанциях, что умножает его возможности и делает более быстрым и смертоносным. Правило первого выстрела позволяет солдатам, морякам и морским пехотинцам доминировать на поле боя и сохранять жизни бойцов.
    Для всего этого, стрелку просто нужно выбрать его оружие, тип боеприпасов из обширного списка и ноль системы, а CCAS сделает все остальное. Настройка, установка нуля и эксплуатация просты и интуитивно понятны. Питание производится четырьмя общедоступными батареями CR123 (из рекламного буклета).
    Более подробно о Trijicon CCAS:
    all4shooters.com

    trijicon.com
    trijicon.com
    Ответить
  • Don_Leo
    10 янв 15
    Ничего не меняется в этом мире. Свободную ОСь, придуманную Торвальдсом, юзают в качестве оружия для убийства себе подобных. Какая ирония :(
    Ответить
  • moplen
    10 янв 15
    отстали лет на 30
    Ответить
    • AleX413
      moplen 10 янв 15
      Навсегда
      Ответить
      • kruasan3
        kruasan3 АВТОР
        AleX413 10 янв 15
        Неужели?
        А посчитайте нам, сирым, насколько отстали амеры в разработке, например, систем ПВО?
        Или в разработке ракетных двигателей? Насколько отстал F-22 от ПАК ФА?
        Ответить
        • kruasan3
          kruasan3 АВТОР
          kruasan3 10 янв 15
          Не летает? Да ну? А это тогда что? Они там катринки испытывают?
          Лётные испытания
          29 января 2010 года первый лётный экземпляр ПАК ФА впервые поднялся в воздух, совершив полёт длительностью около 45 минут. Машину пилотировал заслуженный лётчик-испытатель Герой России Сергей Богдан.
          Второй полёт, снова в Комсомольске-на-Амуре, был выполнен 12 февраля 2010 года.
          Третий полёт состоялся 15 февраля 2010 года в Комсомольске-на-Амуре и был успешно завершён.
          29 апреля 2010 года в Жуковском стартовал основной этап лётных испытаний.
          По состоянию на 8 февраля 2012 года прототипы ПАК ФА совершили более 120 полётов.
          27 августа 2013 года на авиасалоне МАКС-2013 впервые для широкой публики продемонстрирован полёт тройки самолётов Т-50.
          Ответить
  • S
    10 янв 15
    Где-то был ролик на Youtube, что похожая система на винтовке отслеживает положение цели и блокирует спусковой крючок, если цель уходит из зоны прицела... тут этого не увидел..
    Ответить
  • H
    10 янв 15
    Сдается мне, что в стрельбе немаловажный фактор — это момент нажатия на спусковой крючок. Анализируя уход СТП при стрельбе, можно сделать вывод об ошибках, которые совершает стрелок в этот момент. И эти ошибки могут напрочь похерить все достижения электроники.
    Ответить
    • mairat
      С полгода назад видео было. Спусковой крючок приводился в действие электроникой. Задача снайпера навести перекрестие оптики на цель.
      Ответить
    • mairat
      Бля. Наоборот: "Как только вы наводите перекрестье на помеченную цель, винтовка позволяет нажать на крючок – и пуля попадает точно в яблочко."
      Отсюда: kot-de-azur.livejournal.com
      Ответить
      • AleX413
        mairat 10 янв 15
        Да нет, там по-разному бывало. Основной вариант был именно таким, что нажатие на спуск разрешало срабатывание электропривода.
        А у Ремингтона был такой же вариант, но без вмешательства в работу механики — только цветом подсветки.
        А по уму, раз уж без электроники все равно не работает — выкинуть к суям этот механический УСМ и ударные капсюли;) Электрический воспламенитель уже не дороже, зато никаких механических колебаний в принципе.
        Ответить
    • AleX413
      Да вариантов-то тьма. Есть такая штука, шнеллер называется... Усилие спуска можно сделать хоть 10 граммов. Хотя и обычный УСМ с усилием 800 граммов вполне позволяет попасть в дыню на полкилометра первым выстрелом
      Ответить
  • K
    10 янв 15
    А можно туды GIMP загрузить?>
    Ответить
Сделано с NoNaMe