Соединенные Штаты Европы, при капитализме, равняются соглашению о дележе колоний. Но при капитализме невозможна иная основа, иной принцип дележа, кроме силы. Миллиардер не может делить " национальный доход" капиталистической страны с кем-либо другим иначе, как в пропорции "по капиталу" (и притом еще с добавкой, чтобы крупнейший капитал получил больше, чем ему следует). Капитализм есть частная собственность на средства производства и анархия производства. Проповедовать " справедливый" раздел дохода на такой базе есть прудонизм, тупоумие мещанина и филистера. Чтобы проверить действительную силу капиталистического государства, нет и быть не может иного средства, кроме войны. Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике. В.И. Ленин
А почему не Африка? Рынок сбыта хорош, когда есть покупатели. Греки не платежеспособны. Продовольствие они могут выращивать сами. На остальное денег у них нет. Их и раньше особо небыло, но ЕС давал кредиты, на товары из ЕС. Теперь клиент в одних трусах и с долгами на десять поколений вперед.
выход Греции из ЕС будет началом развала ЕС..
зря они не ограничились экономическими отношениями и стали требовать соблюдения единой политики.
на зачем тогда у стан, входящих в ЕС есть какие-то органы управления?
С другой стороны, неужели с самого начала не было понятно, что при "объединении" столь разных в экономическом отношении стран одни их них станут донорами, а другие — нахлебниками?
Комментарии
зря они не ограничились экономическими отношениями и стали требовать соблюдения единой политики.
на зачем тогда у стан, входящих в ЕС есть какие-то органы управления?
С другой стороны, неужели с самого начала не было понятно, что при "объединении" столь разных в экономическом отношении стран одни их них станут донорами, а другие — нахлебниками?