Министр обороны Франции назвал условия для передачи "Мистралей"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    8 янв 15
    У меня стойкое ощущение что нацистов на Украине нарочно наплодили, сначала с их помощью страну развалят, постараются под шумок нагнут кого захочется, а потом объявят что на Украине сплошные нацисты и не удивлюсь если в них ядерный батон из той-же Европы прилетит и Россию в этом обвинят как итог.
    Ответить
  • L
    7 янв 15
    Ёхерный бабай, неужуто мы сами не можем строить вот это всё? Ведь можем — вспомните "Москву" и "Ленинград".
    Ответить
  • moplen
    3 янв 15
    По носу пукина щелкают этими мистралями
    Ответить
    • P
      moplen 6 янв 15
      Какое же ты дурное... С этими Ми-ми Фр-я сама раком между США и Россией стала в попытке быть ни разу не трахнутой, но, ес-сно, теперь будет трахнута обоими. Надо быть редким долб-м, чтобы занять такую позицию. Ну, а Путин будет теперь только выбирать — спереду Фр-и зайти или сзаду?!!
      Ответить
  • B
    3 янв 15
    Теперь у них условия, наверно что бы сердюков в зад дал оланду, ну что страна, пойдём на эту жертву??
    Ответить
  • S
    3 янв 15
    А вообще я не верю во всю эту возню. Более вероятно, что французы просто не успевают к сроку исправить все косяки, вот и прикрываются политикой чтобы не платить штрафы. Иначе бы за каким они пустили туда наш экипаж... Раз на корабле наш экипаж, значит это наше судно и наша территория. Задержка в порту нашего военного корабля — военные действия против России.
    Что-то тут не так
    Ответить
  • abc1500
    2 янв 15
    Министр обороны Франции назвал условия для передачи "Мистралей"
    Франция мне всегда нравилась, за исключением Мечети Парижской Богоматери.
    Ответить
  • mnogohodovochka
    2 янв 15
    Всё очень просто.
    Надо отказаться от агрессивной внешней политики, от оккупации чужих территорий, от войн. Тогда будут мистрали.
    Второго Гитлера Европа получить не хочет.
    Ответить
    • politeman
      Ты рамсы хохлик не попутал. Европа получила не только второго Гитлера в лице Пети Парашки, но и страну фашистов! Но и там ужде начали понимать с кем имеют дело и придётся вам свидомым на задницы поприсесть и фашиков уничтожить, а то траншей-то больше никто фашистам выделять не будет. Будете голозадые икону своего педика Бандеры целовать и кизяк жевать. Так, что укроп ты сам себя и переиграл, ущербный!
      Ответить
    • S
      Если вы хотели намекнуть на Путина, то тогда уместней сравнение со Сталиным. А к Гитлеру ближе Порошенко. Если конечно у вас в голове есть понимание принципиальной разницы между нацизмом и национализмом.
      На счет агрессии, вы вообще не попали. Возврат Крыма — результат не агрессии а защиты нац интересов. Если бы укронедополитики в самоотверженном порыве дотянуться языком до обамовского ануса, чуть тормознули и включили на секунду мозг, ни чего бы такого не случилось. Военная база в Крыму — вопрос выживания для России. Не стоило загонять ее в угол.
      Ответить
    • V
      mnogohodovochka (Всех переиграл!) она уже получила, в лице Порошенко
      Ответить
    • V
      mnogohodovochka (Всех переиграл!) — хватит под копирку писать. ты сказочный долбоеб!
      Ответить
  • Q
    2 янв 15
    Россия богатая — всем долги прощает... А лярд евро, так это не деньги. А с лягушатниками мы так вообще, как братья....
    Ответить
  • dromer
    2 янв 15
    Мистрали отдадут не раньше чем появится Народная Сибирская Республика. Объясню без эмоций. Запад очень зол что впервые в современной истории была перекройка границ не за ресурсы, влияние, а за то чтобы побаловать эго плебса. Приятно смотреть на карту Крыма сидя в Мухосранске. Для элиты вообще приобретений 0. Ибо всегда ездили на Бали и в Куршавель. НАТО в Крыму? Смешно. Все необходимые задачи решаются из Прибалиики и украинских областей поближе к Москве. А вот что им пришлось реально делать, это больше денег тратить на войска не в лучшие времена
    Теперь второе. Можно кричать сколько угодно на публику про то что войск рф в Крыму небыло, военные части никто не блокировал, да и на Донбас поставок оружия-добровольцев небыло. Только все это для плебса. Когда санкции дожмут что плебс начнет сметать весь кремлевский бомонд, то бомонд спросит у запада, чего вы хотите. Вернуть Крым и Донбас, начать платить репарации как Германия Россия просто не способна. А вот развалиться на куски и тем самым потерять юридическую приемственность может вполне. Кавказская или Московская Народная республика никак не могут отвечать за содеяное Российской Фелерацией
    И не парьтесь с минусами. Я за то чтобы "русский" звучало гордо хоть в Турции, хоть в Гааге, хоть в Японии. Экономика была не хуже китайской, страна никого не пугала и продолжала быть великой. И это возможно! Посмотрите на Китай, не пугают ядерной пылью и Великая держава
    Ответить
    • politeman
      Тебя с лечебницы отпустили или ты сам свалил?
      Ответить
    • osama
      dromer 2 янв 15
      " Вернуть Крым и Донбас" — Донбасс наверно и сам не знал, что он уже наш.....
      Ответить
      • dromer
        osama 2 янв 15
        Эээ я так понял что Россия не против чтобы украинские пограничники через територию братской России быстро вышли на границу и надежно ее закрыли? Не? Это кстати вполне согласуется со всеми договоренностями и при всех федерализациях за границу отвечает столица.
        Ну а если РФ против, значт уже что-то чуть российское на Донбасе есть. Во всяком случае чтобы пресечь кривотолки достаточно сказать что Донбас это не Росссия и флаги российские там е поднимайте
        Ответить
        • b_chris
          Ты чё тут эээээкаешь? Иди отдыхай! Россия Великая страна была, есть и будет. Так, что не пытайся вякать тут....
          Ответить
        • V
          dromer 3 янв 15
          dromer кукарекай в петушатнике
          Ответить
    • unclesh
      "эго плебса" называется — совесть...
      Крымчане попросили и мы им не отказали — остальные "сочинения", появившиеся потом — лишь попытки объяснить проявление обычных человеческих чувств. Заметьте, заодно выяснилось, что человечность не имеет никакого отношения к "общечеловечности", где всё завязывается на "экономические показатели". Россия, кстати, никого "ядерной пылью не пугает" — нет нужды — западенцы сами прекрасно справляются с самозапугиванием... :)
      А крым... Крым — крымский, мы лишь поддержали их решение... Родные, как ни как...
      Ответить
      • dromer
        Про совесть. По совести надо бы ответить за стертый бомбежками Дрезден, Токио, Хиросиму, убитых индейцев, покореные народы Сибири, дважды разбомбленный Грозный, геноцид русского народа в Чечне, да и чеченского тоже. Но мир устроен так что совесть, закон, реальная жизнь это 3 совершенно разные вещи. Совесть вообще в суде просто пшик и не более того
        Ответить
    • breader
      "НАТО в Крыму? Смешно."
      Тебе, дурачку, может и смешно, а мне — не очень — у себя в городе эту нечисть наблюдать. Тем более, приходилось уже видеть: приезжали, типа, в гости, при Юще ещё. Ну их в баню! Со своими как-то спокойнее.
      "Я за то чтобы "русский" звучало гордо хоть в Турции, хоть в Гааге, хоть в Японии."
      — Это уже звучит гордо! Так, что некоторых аж бесит.
      Ответить
      • dromer
        Ваши слова да российской элите в уши. А то ездят в эти натовские страны отдыхать, работать, лечиться, детей учить, деньги хранить, дома покупать, на концертах деньги косить.
        Бесит это да. Но причем сдесь гордость? Насрано в подъезде — бесит, но где тут гордость?
        Ответить
        • breader
          Бесит от того, что звучит гордо, но кто вам сказал, что обратное верно?
          "...ездят в эти натовские страны отдыхать..." — есть пока такая проблема. Такая же проблема была и есть на Украине (и майданом её только усугубили). Проблема эта — элита. Зачастую это — не лучшие представители общества, а его самые наглые отбросы. Современный смысл слова "элита" совершенно изменился...
          Ответить
  • politeman
    2 янв 15
    Индусам в истребителях отказали, Росии в менструалях. Смешная страна поставщик, которая не выполняет своих обязательств. С такими странами не надо никогда иметь НИКАКИХ дел. Уровень Украины или Зимбабве.
    Ответить
    • Hi_Ask
      де Голль приде — порядок наведе!!!
      Ответить
      • abc1500
        Де Голль навёл шорох в Штатах, когда обменял доллары на золото... Очень неприятная история для ФРС...
        Ответить
    • E
      Как раз уровень Зимбабве это Россия. Неделю назад "инвесторы" с Зимбабве приезжали в Крым. Там Аксенов их стакой помпой встречал что половину продовольственных запасов Крыма спалил этой делегации на прокорм.
      Ответить
      • politeman
        Да не обижайся ты в своей Рванине. Забудь уже Крым. Он не ваш.
        Ответить
      • abc1500
        Да, да, да... Помню про Верхнюю Вольту с ракетами.
        Вот только Россия — Обект.
        Субъектов гораздо больше.
        Ответить
  • abc1500
    2 янв 15
    Проголосовал за 4-й вариант. Объясню. По 3-му — очень болшьшие сомнения. Деньги придётся требовать только через суд. Что-то типа гаагского. Кто там обычно выигрывает? У вас есть сомнения? Найдут тысячу оправданий. Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила — всем известная истина. По 4-му варианту есть определённые гарантии. И только не надо ля-ля, что-то типа международного права и прочей фигни. А с юридической точки зрения последний вариант можно обосновать. ЗАЛОГ. Или что-то подобное. Юридическая наука — крючкотворная, особенно западная. Почему бы не сыграть по их правилам? Бей первым, Фредди!
    Первый вариант пусть рассматривают почитатели Немцова, Ковалёва и бабы Леры.
    Второй — вроде бы интересен, но он защитный, не атакующий.
    Когда ставки повышаются, тебя бьют пыльным мешком из-за угла, то только один вариант — дать такую сдачу, чтоб "фулиган" это надолго запомнил.
    Остальное блеяние...
    Раз нарвашись на школьного хулигана — струсишь, потом тебя всю жизнь будут чмырить. Лучше один раз пусть тебе разобьют сопатку, но и ты им навешешь люлей — так и рождается уважение.
    По этому поводу хорошо написано в работе Ф. Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Я старался написать более доходчиво.
    Ответить
    • F
      Поддерживаю. Ответ по взрослому.
      Ответить
    • L
      abc1500 2 янв 15
      Согласна с рассуждениями. Мне кажется, торопиться в данном деле вообще не следует. Ход за нами, и мы его обязательно сделаем. Потом, когда нам уже это будет выгодно. Как-то так.
      А суды — это же опять же ихние ангажированные бюрократы. Им веры нет. Особенно сейчас.
      Ответить
  • RocktheBlock85
    2 янв 15
    Опять водилка за нос. НАТО обещала францозии их корыта нашпиговать своим леталками. К чему делу клонится думаю ясно. :-(
    Ответить
  • jokervic
    2 янв 15
    Барель 02.01 55,97 -2,73%
    кризисный сценарий закончился
    начался писцовый период
    Слава черному золоту!!!
    Ответить
    • politeman
      Да! Тяжело вам в Рванине. К весне к вам не только песец придёт.
      Ответить
    • kruasan3
      Чувак, вот подумай лучше об этом:
      На конец сентября 2014 года объем международных резервов Украины составлял 16,4 миллиардов долларов.
      За октябрь резервы сократились почти на 4 миллиарда и на конец месяца составили 12,6 миллиарда долларов.
      На конец ноября резервы составили уже чуть меньше 10 миллиардов, то есть за ноябрь они сократились еще на 2,6 миллиарда долларов.
      Данные на конец декабря будут обнародованы в начале января. По предварительным данным, резервы сократятся еще примерно на 2,0–2,5 миллиарда долларов.
      То есть на конец 2014 года международные резервы Украины составят примерно 7,5 миллиарда долларов. Это — критическая сумма, которая гарантированно приведет к дефолту Украины.
      В начале 2015 года Украина должна будет обслуживать свои обязательства по внешним кредитам, сделать предоплату «Газпрому» за российский газ. По подсчетам, в январе резервы могут сократиться еще примерно на 2,0–2,5 миллиарда долларов. Таким образом, на конец января 2015 года резервы Украины могут составить около 5 миллиардов долларов из которых Россия может потребовать от Украины погашения долга в 3 миллиарда долларов.
      И ппц.
      Если Украина откажется выплачивать России трехмиллиардный кредит — это автоматически будет означать объявление дефолта, то есть признание неспособности обслуживать свои внешние обязательства.
      До февраля 2015 г. никаких кредитов МВФ Украине не даст — не МВФ успеет просмотреть принятый идиотами бюджет и тем более не успеет выдать деньги.
      А это значит, что дефолт по внешним обязательствам будет означать начало реструктуризации внешнего долга Украины: перенесение сроков платежей, капитализация процентов в основное тело долга, дополнительная стоимость переоформления долга. Такие переговоры никогда не бывают легкими и быстрыми. Даже если в стране есть необходимые квалифицированные кадры, такие переговоры займут несколько месяцев.
      До тех пор, пока переговоры о реструктуризации долга не закончатся, нового внешнего финансирования не будет. Возможно, кредитование Украины возобновится к началу лета 2015 года, но за это время и гривна упадет в разы, и долговая нагрузка радикально увеличится.
      Ну и для сравнения: валютные резервы России составляют 389 миллиардов долларов.
      Ответить
      • E
        Да хрен ложила Украина на все эти долги — её то точно помогут и запад и перекредитуют под меньший процент. А вот что Россия с марта будет делать когда ей до конца 2015 надо будет вернуть 408 ярдов долгов? Перекридовать не получится, в долг не дадут — ибо Россия это не Украина которой под честное слово дадут а потом спишут.
        Ответить
        • politeman
          К моменту возможного кредитования запада, тебе уже эти кредиты не нужны будут. Зачем на том свете кредиты?
          Ответить
        • kruasan3
          С чего это вдруг вукраине-то помогут? Обещать жениться — это не значит жениться :))
          Летом — не помогали, осенью — не помогали... а ведь денег вроде требовалось не так много.
          Теперь же, когда вукраину нужно будет влить уже в разы больше — непомогавшие ВДРУГ захотят помочь? = ну ты наивный:))
          А долг России в 408 ярдов это ты откуда наковырял, голубчик?
          Без доказательств — твоя заява добыта из опы, как и водится у хохлов.
          По госдолгу России структура саааавсем другая: Россия, как государство, должна в почти в 10 раз меньше.
          Остальное — частные кредиты и кредиты банков. А эти будут отдавать в массе своей без проблем.
          cbr.ru
          Ответить
  • Hi_Ask
    2 янв 15
    HigherCause @highercause · 3 ч. 3 часа назад
    Франс Пресс назвали вчерашний фашистский факельный марш в Киеве "шествием националистов"
    Ответить
    • B
      Hi_Ask 2 янв 15
      Да, это было шествие националистов. Но не нацистов и не фашистов. Так что сообщение ФП верно, а вот HigherCause @highercause примитивно перекрутил информацию. А ты подобрал этого дерьмо и вбросил сюда.
      Ответить
  • trofimenkovi
    2 янв 15
    А как по мне — как только прозвучало слоао "условия", сразу в ответ должно звучать "пошли на йух"! Это что вообще за хрень, что всякое гуано будет поучениями заниматься. Сука бесят, чмошники!!!
    Ответить
    • politeman
      Это тупые лягушатники реванш за бездарного Бонапарта взять хотят. Интересно если эти менструали трубочкой скатать они поместятся лягушатникам туда куда я думаю?
      Ответить
    • E
      Да нет — это вам четко весь мир ваше место указал что вы чмошники! Иди с коалой пообнимайся — все ж лучше чем вообще ни с кем.
      Ответить
      • politeman
        Мы все понимаем, что ваше место укропии у параши, и президент своей фамилией вам на это место указывает, а вы всё к соседу сытому заглядываете нищедроты.
        Ответить
      • trofimenkovi
        Вот жеж, бля — нарисовался не чмошник! Как же я раньше без твоего мнения обходился! Ты не отрывайся от курчавого лобка черножопого хозяина, а то обидится — очко запломбирует.
        Ответить
  • D
    2 янв 15
    2 и 3 — это дальнейшее обострение отношений, но и сидеть (1) сложа руки тоже нельзя — вариант только один — это 3, и плюс неустойка за невыполнение францией договора — к тому же там никаких условий про украину вписано не было и апеллировать не к чему
    Ответить
    • E
      50 ярдов за Юкос выплатите тогда может и с Мистралями подумают.
      Ответить
      • politeman
        Гы! Ты такой обиженный. Всё скулишь? Ты сам себе такую помойную власть выбрал, так, что хавай молча. А в свои делах мы сами разберёмся, ты выжить попробуй!
        Ответить
  • M
    2 янв 15
    Этим чудикам бы уже условия передачи денег продумывать... и место... а они все про "Мистрали" думают...
    Ответить
  • B
    2 янв 15
    Представляю себе такую ситуацию: прихожу я в магазин купить, скажем, пылесос. Выбираю модель, проверяю, на кассе расплачиваюсь, после чего мне продавец говорит: "Знаете, у нас есть информация, что вы лодырь, алкоголик и тунеядец; а ещё ваши соседи снизу жалуются, что когда вы ночью в туалет встаёте, то топочите как слон. Из этого следует, что условия для передачи вам оплаченного вами товара не сложились..."
    Это я всё к тому, что не охренели ли французы нам условия ставить. Деньги получили — давайте товар; нет — верните деньги (вместе с неустойкой) и мозги не е*ите. Как-то так...
    Ответить
    • E
      Вот именно так себя ведут сейчас банки в России — прихожу в Сбер снять СВОИ бабки а мне говорят — не отдадим, вдруг вы их пропьете.
      Ответить
  • kruasan3
    2 янв 15
    Франция, так понимаю, умело отрезает себе и второе яйцо:
    Индия закупит у РФ Су-30, если не будет сделки с Францией по "Рафалям"
    РИА Новости ria.ru
    10:15 02.01.2015 (обновлено: 16:35 02.01.2015)
    Индия рассматривает вариант покупки дополнительных истребителей Су-30 МКИ в случае провала сделки по французским истребителям "Рафаль", сообщили источники в министерстве обороны страны.
    В январе 2012 года "Рафаль" был объявлен победителем крупнейшего в истории Индии международного тендера на поставку вооружений. Контракт на закупку 126 средних многоцелевых боевых самолетов для ВВС Индии оценивается более чем в 10 миллиардов долларов.
    Министр обороны страны заявил ранее, что переговоры с французской стороной, длящиеся более трех лет, испытывают "затруднения", так как французские производители отказываются соблюдать условия, выдвинутые ВВС Индии в рамках тендера, сообщает издание Defense Update. По его словам, производство Су-30 МКИ в Индии компанией Hindustan Aeronautics Ltd (HAL) будет адекватной заменой "Рафалям".
    РИА Новости ria.ru
    10:15 02.01.2015 (обновлено: 16:35 02.01.2015)
    Ответить
    • politeman
      Так оказывается лягушатники не серьёзные поставщики, а вроде хохлов брехунки. Оказывается с ними нельзя иметь дел.
      Ответить
      • kruasan3
        Что-то тема с французами всё больше походит на вукраину: в стране всё хреновее и хреновее,а заявы всё пафоснее и пафоснее
        92% французов не ждут в 2015 году ничего хорошего
        Французское издание «Le Figaro» спросило у своих читателей, разделяют ли они оптимизм президента Олланда относительно будущего Франции в 2015 году. 92% из более чем 42 тысяч проголосовавших, в отличие от французского президента, настроены пессимистично.
        По состоянию на 16:00 (мск) в опросе приняли участие уже свыше 42 тысяч человек.
        Опрос был вызван текстом новогоднего обращения французского президента, в котором Олланд обратился к согражданам с речью, в которой обозначил основные перспективы страны на 2015 год.
        По мнению Олланда, которое, как оказалось, разделяет ничтожно малое количество жителей страны, «у французов есть все основания верить (в самих себя — прим. ред.)», при условии, что они будут двигаться вперед, будут смелыми и откажутся от прежнего положения вещей и регресса.
        «Франция способна измениться. Я знаю, что Вы к этому готовы», — пафосно добавил Олланд, однако не нашел должной поддержки среди своих сограждан.
        Ответить
        • politeman
          Никогда не считал Францию каккой либо значимой страной.
          Ответить
    • D
      нет уж, не великодушно, а с прописанными в договоре неустойками
      Ответить
  • W
    2 янв 15
    Блин, это же просто СКАЗОЧНЫЙ способ избавиться от этой сердюковской затеи! Франция возвращает бабло — и всё, не нужно решать, "что с этой хренью делать"! Сердюков затеял — история скорректировала. А что уж там французы будут делать с этим металлоломом и своей репутацией — это уже целиком их проблемы!
    Ответить
    • V
      С сформулировано предельно чётко, по-иному не скажешь, будет просто иное.
      Ответить
    • salaman
      тут не в этом барахле было дело !! а в освоении технологий постройки и обслуживания т.к. лягушатники на нашей территории должны были делать т.о.
      Ответить
    • U
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ По другому плюсануть не получается!
      Ответить
Сделано с NoNaMe