-
F31 дек 14Еще один, не затронутый автором, аспект. ПО бляха. Это уже заговор производителей железа с производителями ПО похоже. Тоже самое, но обновленное программное обеспечение жрет ресурсы в десятки раз больше. Такое ощущение что в екзешниках даже текстовые ресурсы находятся в графическом RAW с диким разрешением :)
У меня был старенький ноут с 14" экраном и 256 метрами памяти (часть из которых кушала видюха). В свое время к нему подключал второй монитор на 22". На второй монитор выводил кино жене или мульты детям в онлайне, сам на основном экране читал книгу, серфил инет или возился с си билджером. Были запущены майл.ру агент, скайп и конечно антивирус (NOD32 или Аваст). И ни каких тормозов. Все работало. Сейчас:
Глянуть на процессы
plagin-container 607 932 Kb
Skipe 116340 Kb
firefox 735 284 (chrom не меньше только в разных процессах)
Агент по божески 40 метров
Естественно старый ноут теперь потерял смысл и пылится хрен знает где. Настольный ПК мой пока все это тянет, но бляха новый ноут с Win8, в 2 раза мощней настольного ПК с WinXP работает тормозней и глючней. Где вселенская справедливость? :(-
D31 дек 14Ну так эти вопросы решаемые.Память в виде планки или припаяна наглухо? Планку можно апгрейдить.Далее,ноут — система замкнутая.Поставь лайт версию ХР, браузер попроще, антивирус на фиг, вместо него Shadow User.Скайп на фиг, я вообще его не юзаю,болтать и таращиться в веб-камеру-не мое.Скромный крохотный QIP — для переписки достаточно.
-
F31 дек 14Да понятно, что решаемая. Под вторую планку памяти есть место еще. Только смысла нет когда дома у всех есть уже свежей техника :)
Обещал соседу из старого хлама скидать комп фильмы смотреть. Не потому, что я добрый, просто места нет уже в квартире, а выбрасывать жаба душит :) -
31 дек 14Долго не юзал Скайп, года полтора. Тут приспичило. Ставлю свою любимую версию 5.3, а она стреляется. Что не так? Погуглил, оказалось, мелкомягкие просто отрубают от обслуживания все старые версии. Ставь, мол, последнюю. Серверам скайпа пофиг старая-новая, а мелкомягкие какую-то дрянь в новых версиях прикрутили, стопицот.
.
-
-
-
F31 дек 14"екзель" приятней смотреть на 22" чем на 14", больше ячейков видно :)
Когда с картами работал вообще прелесть два монитора. На большом сама карта, на маленьком база с координатами и прочей нужной инфой и средой ГИС.
А бухи тоже с двумя дисплеями работают почти всегда. На экране 1С, а на столе под рукой КАЛЬКУЛЯТОР :) -
D31 дек 14Ну ты выдал, все упали под стол и ржут-не-могут.Ноутбук — это просто мобильное рабочее место.Сел на кухне,открыл, почитал новости,глянул почту,закрыл, убрал со стола.Удобно.
-
-
-
-
-
D31 дек 14Значит-значит.По моей рекомендации знакомый клиент брал винт с трехлетней гарантией.За первые полтора года поменял по гарантии дважды.На третий раз уже не мог поверить, что опять издох винт — заявил, что проблема с самим ноутом.Показываю распечатку скриншота MHDD, где весь винт пошел бедами и ремапами.Отправляю снова в магазин.Поменяли тут же и без звука.Это я о чем.Из всех клиентов так не повезло ему одному.Но гарантия затащила.
-
431 дек 14может и не значит, но прогон викторией в целях профилактики кажет что на WD rellocated sector count — 0, rellocated event count — 0, среднее время доступа к сектору по всему винту 5-10мс. А у сигейтов и WD серии blue аналогичные показатели такие соответственно: 5, 15 и 10, 38 вот вам и ровный счет.
-
D31 дек 14На самом деле все еще интереснее.Жесткий диск сам по себе — чистая лотерея.Доверять ему монопольное хранение важных данных нельзя!Будучи купленным ,он может умереть через пять лет, а может и на следующий день.Единственное спасение от этой напасти — максимальный срок гарантии и резервирование важных данных на другой жесткий диск.
Ну и до кучи — жесткие диски очень нервно относятся к дешевым блокам питания,замечено неоднократно.-
31 дек 14Давно во всех моих "поднадзорных" компах ценные данные лежат в зеркальных массивах из пары достаточного размера винтов. Причём софтовых — чтобы не зависеть от RAID-контроллера тоже. А файлопомойки (где они нужны) — отдельно на каком-нибудь очень большом и не продублированном винте. Ну под системой SSD, ясное дело.
-
-
-
-
-
-
-
M31 дек 14Ну это ж логично.
На производство потрачены ресурсы, их нужно вернуть.
Продажа в "убыток" это не отдать даром, хотя бы частично даёт возможность покрыть расходы на производство.
-
-
M31 дек 14Для статистики..
Из личного опыта
Холодильник Днепр-2
Проивзодство СССР, год выпуска 1962.- работает до сих пор.
Холодильник Stinol
Производство Раша, год выпуска 2001. — работает до сих пор..
Холодильник Samsung
Производство Корея, год выпуска 2012. (гарантия 10 лет)- сдох через 1,5 года работы.
Стиралка Indesit
Производство Италия, год выпуска 2003. — работает до сих пор.
Стиралка Indesit
Производство Раша, год выпуска 2013. — сдохло двигло черезе 4 месяца эксплуатации.-
31 дек 14Выбросил в этом году холодильник розенлев (финский, хороший (С)) 1964 года выпуска в рабочем состоянии. За всё время службы — 50 лет — ни одной поломки!-
M31 дек 14Зачем же выбрасывать ?, это ж раритет почти коллекционная ценность..
-
-
-
31 дек 14Все гораздо проще: общество потребления ставит свои условия: вещи удешевляются, долговечность приносится в жертву, потребитель зомбируется на постоянное обновление своего гардероба, гаджетов и т.п.
В данном случае вещи часто устаревают морально при полном физическом здоровье. Мобилки, компьютеры, телевизоры... все это просто выкидывается, потому что продать подержанное чрезвычайно сложно.
Сделано с
NoNaMe