-
-
-
-
-
J31 дек 14Я тоже сейчас пишу это в Опере (12.14.1738) и тоже уверен, что буду сидеть на ней до последнего. Но всё равно частенько приходится запускать и Лиса, и Хром (это же уму непостижимо — ни один из этих инвалидов софтостроительной индустрии, над которыми работают сотни программистов за миллионы долларов, не в состоянии обеспечить беспроблемный серфинг!), а иногда вообще появляется плашка "Ресурс заблокирован по решению органов государственной власти", и приходится запускать Tor Browser...
Но основным браузером, конечно, остаётся Опера.
-
-
-
-
31 дек 14С лампочками накаливания все ясно, невыгодно их делать долгоиграющими. Они слишком дешевы и в этом весь их смысл. А вот как быть тогда со светодиодными лампами, которые уже практически вытеснили все остальные ?
Ожидая заказа в одном московском магазинчике, который торгует всевозможными лампами, поболтал немного перекуривающим его сотрудником. Он поведал, что работает уже больше 3 лет тут, а светодиодные лампы у них появились года 2 назад. Тогда цена на них была конская — менее 700 руб не было. Но на них они дают гарантию — 2 года. И за все время, что они ими торгуют не было НИ ОДНОГО возврата. Согласитесь, как то это расходится с теми заявлениями, что делать очень надежный товар сейчас невыгодно. Да и цены на них с тех пор снизились тотально, сейчас они стоят 200-400 р. А с цоколем G4 (самая мелочь для китайских люстр) так вообще 170 р.
У себя я заменил абсолютно все лампы светодиодными еще год назад, пока ни одна не перегорела.-
J31 дек 14Светодиодные лампы, возможно, не очень полезны для зрения и/или здоровья (погуглите "вред светодиодных ламп"). Но даже если это не так — значительно дешевле использовать устройства плавного пуска
noo.com.by
У меня в ванной из четырёх запитанных через "Гранит" точечных светильников (220В) за пять лет перегорел только один.-
31 дек 14Эх, а что сейчас полезно ? Вредно абсолютно всё, а жизнь так коротка что часто задумываться об этом тоже вредно )))
Но ведь у светодиодов есть еще один важный аспект — экономия электроэнергии. И не на 20-25% как у пресловутых "энергосберегающих" а в 7-8 раз и это реально так и есть, проверено.-
J31 дек 14Про вред Вы, конечно, правы... И про энергосбережение, вероятно, тоже. Поэтому, если Вас устраивает цветовая температура, то светодиоды, наверное, Ваш выбор.
Мне нравится тёплый желтоватый свет, как у советских ламп накаливания, или солнечный жёлтый, как у "точек". Подходящие светодиоды мне пока не попадались, но, возможно, со временем они и появятся. Тогда и начну экономить :) -
31 дек 14ШИМ убивает ваше зрение. :(( Диоды нынче хороши, и цветопередача и экономия.
Есть один нюансик — они безынерционные. вкл/выкл. А пульсации дешевых драйверов,встроенных в лампы — действуют, как если бы вы пялились в старый ЭЛТ телевизор сутки напролет. Вроде и ярко светят — а не видно ничего. Потому что глаза устают быстро. Мышца хрусталика вибрирует в такт морганию светодиодов.
Эта самое хреновое свойство светодиодов — уравнивающее их потребсвойства со старыми подъездными дроссельными люминесцентными лампами.
-
-
-
-
31 дек 14В СССР делались лампочки как на 220-230В, так и на 230-240. Вторые ценились больше, особенно, в сельской местности, где перепады напряжения были нередкими. Лампа, рассчитанная на 230-240В в сети 220 работает с небольшим "недокалом", поэтому, лучше выдерживает небольшие скачки напряжения. Большинство ламп накаливания сгорают в момент включения, когда нить холодная, её эл. сопротивление ниже рабочего, а протекающий ток больше номинала. В этом плане у 230-240В ламп есть хоть какой-то запас прочности.
-
-
V31 дек 14В светодиодных присутствует голубой спектр. Голубой спектр в светодиодных, как и в энергосберегающих, в вечернее время воздействуя на кожу прекращает выработку мелатонина. Нарушается регуляция сна и всякие проблемы со здоровьем начинаются. На meddaily писали. К тому же, они мерцают, в отличии от ламп накаливания.
-
-
-
-
M30 дек 14Старая техника ломается реже, потому что там ломаться нечему. Люди хотят, чтоб новая техника была на порядок сложнее старой, при этом не дороже, и такая же долговечная. Так не бывает. Современный телефон прослужит меньше, чем телефон 50-х годов выпуска, но при этом его вычислительная мощность будет выше, чем у суперкомпьютера 20-летней давности, и по весу он будет раз этак в тысячу легче.
-
30 дек 14Знаю такое) Только сначала удивлялся недолговечности своих устрйоств, а эта статья обьяснила!)
кстати, самыми долговечными являются — центральные процессоры (у меня P4 до сих пор работает и на нем пишу комментарий), зато за заведомо высокую цену от Intel. Вот как то так: "Скупый платит дважды"... Насчет ноутов — могу подсказать — покупайте ТОЛЬКО IBM!!! Их не зря на МКС используют...-
31 дек 14IBM давно продало своё отделение по выпуску ноутбуков китайцам. Теперь это называется Lenovo.
Первые, ещё IBM'овские модели был ничего. Сейчас же, говорят, ноуты Леново совсем не торт — сделаны так же хлипко, даже клавиатура прогибается и "гуляет".
Работают у меня два Lenovo R61i. Один дома, другой на работе. Ноут хороший, но за прогрессом ему не угнаться. Софт за последние годы сильно распух. Ноут офигевает от требований антивируса и браузера. ))
-
-
-
30 дек 14Есть такая поговорка:
"Как заплатил, так и доехал"
Если покупать дешёвое дерьмо и ожидать от него каких-то чудес, то ясен пень — чудес не будет.
Есть фирмы, зарекомендовавшие себя в выпуске той или иной продукции. Да, их товар дороже, но не настолько, чтобы полностью исключать покупку качественной вещи, как факт.
Проще 1 раз купить дрель фирмы Bosch, чем несколько безымянных, которые если не сломаются сразу, то подведут в самый ненужный момент. И так во всём остальном.-
31 дек 14Бош выпускает дрели и шуроповёрты, которые давно уже не торт. (лет 12- это точно). Делают их китайцы, от Боша там только шильдик. У моего шуруповёрта (Синий) батарея сдохла через год. Вернее, сдохли обе, при использовании пару раз в месяц и регулярной зарядке. Ладно бы Makitta, Hilti, DeWalt, но никак не Bosh.
-
-
31 дек 14Конкретно Bosh мне отсоветовали люди, занимающиеся промышленным альпинизмом, держащие в руке шуруповёрт чаще, чем ложку. Но, к тому времени я уже купил. Шуруповёрт и батареи были свежими. Осадочек остался.
Я в курсе, что сейчас почти всё делается в Китае, а если не в Китае, то во Вьетнаме, Таиланде, Сингапуре или Индонезии. В ЮВА, короче.
Аккумуляторы, это вообще, слабое место любой техники. Есть положительный пример — тел. Sony-Ericcsson t68i, работающий на штатном аккумуляторе 11 лет, переживший отца, держащий заряд неделю в режиме ожидания или 1.5ч разговора (умели, суки, делать!). Современные LiIon, как мне кажется, при изготовлении специально перемешивают с дерьмом, чтоб те долго не работали.
Ростестовский Samsung Galaxy S4 — распух за 2 недели до окончания гарантии 12мес и был заменен бесплатно. 2 акка на Glofiish x500+ проработали по 2 года каждый, у Нокий также аккумуляторы менял каждые 2 года. Ноутбук Асус — через 2 года акк сначала потерял ёмкость, затем, перестал заряжаться.
Робосос Neato XV-21 — акки сдохли через 3 месяца. Производитель заменил по гарантии. Замена сдохла ещё быстрее. Купил на eBay — работают больше полугода, без нареканий.
Несколько LiIon типоразмера 18650 хранятся в холодильнике. Через полгода хранения китайские UltraFire почти пустые, судя по времени зарядки, а Sanyo 100% заряда — зарядник через 5 сек выдал, что банки полные и не фиг их заряжать.
Как повезёт, но тенденция сохраняется. Теория запрограммированного старения в действии.
-
-
31 дек 14kvlad
"Ладно бы Makitta, Hilti, "....
Вот этого не надо, есль сеньер Бош и дерает что-то хорошо, но никак не электроинструмент. Можешь поверить на слово. У меня его много износился, этого инструмента. Metabo, Hilti, Makita, это нормальный инструмент, а Бош, он для любителя, чисто в домашних условиях юзать. В тапочках, можно с пивом, в выходные... Сколько у офисного человека свободного времени, а руки чешутся))).
-Товарищ курсант, если вы дебил, так и скажите только незачем ломать пистолет(с).
-
-
-
30 дек 14Вспомните великих фантастов, ну, например, Роджера Желязны. Там на других планетах космонавты (астронавты) находят космический корабль, всталяют ключ, поворачивают — взлетают.
С такой прогрессирующей "надежностью" как у землян можно рассчитывать не на ожидающий космический аппарат, а на кучу ржавого железа. Или земляне такие дураки, или они идут на поводу пришельцев (инопланетян), таким способом препятствущих проникновению людей в космос.
Сделано с
NoNaMe