Почему наши нынешние вещи такие ненадёжные

очень в тему.. и рассказ-то старенький уже. но как точно.
lib.ru

насчет HDD- до сих пор лежит один из первых IDE — дисков объёмом то ли 20, то ли 40 МБ. В прекрасном состоянии, включи — заработает. Но сравнение, конечно, некорректное ввиду значительно более высокой плотности информации на блинах — у современных устройств она на несколько порядоков выше. Соответственно совсем иные требования к механике, приводу.

Надеюсь автору знаком такой термин, как Капроэкономика?

На личном опыте: три года назад менял полностью умерший аккумулятор ноутбука (держал заряд не более 3 минут). Ради спортивного интереса купил не АКБ в сборе, а LiIon банки для него 18850 и сам заменил. А старые сохранил для экспериментов. Недавно купил отличный мощный фонарик, в котором используются батареи такого же типоразмера и конечно, воткнул в него оставшийся элемент из старого неработающего аккумулятора.
Каково же оказалось моё удивление, когда пролежавший около 3 лет элемент не только заработал в фонарике, но и оказался полностью работоспособен и заряжен!!
На всякий случай протестировал оставшиеся два — ни один из них не был "отстающим", разряженным. А в составе блока — не работали. Как будто специально установили лимит использования АКБ, хитрым образом запрограммированный в контроллере..

То что железу спецом занижают срок жизни это известно уже давно. Но вот коснулось темы адекватности мощностей ЭВМ и их морального старения — вот это тема из тем! ) А ведь и производители софта аналогично занижают срок службы версий своих продуктов, ну это понятно зачем) Но.. известные софтпроизводители в сговоре с производителями железа, об этом свидетельствует реально увеличивающийся от версии к версии вес продукта, его системные потребности, вынуждающие пользователей постоянно гнаться за "модой".

Раздел про экологию вызывает улыбку... Впрочем автор упомянул, что это проблема в основном слаборазвитых стран... Надо сказать, что и некоторые другие феномены описанные в статье они тоже характерны именно для таких стран...
Что касается экологии, но на том уровне на каком это упомянуто в статье (экология это не только переработка мусора), в прочих странах все обстоит вполне пристойно — практически весь "электронный" мусор перерабатывается. Более того — переработка именно такого мусора (наравне с переработкой стекла, пластиковой тары, макулатуры и металлических отходов) является рентабельной (для прочего мусора рентабельность балансирует в районе нуля)

Насколько я знаю литиевые аккумы вообще не привязаны к кол-ву циклов заряд-разряд. У них просто ограничен срок их жизни 3-5 годами, в отличии от ник.кадм., которые при правильной эксплуатации служат по 10-15 лет.

интересующиеся могут пошарить по теме "комитет 1000 часов". есть соответствующий фильм со множеством примеров (например vk.com/video16131769_164850715). запомнилось, что разработчики нейлона плакали, когда их заставили ухудшить параметры материала. думаю, женщины вовсю прочувствовали результат этого действа на своих колготах. фильм рекомендую

Купите лопату. Или топор. Гарантия пожизненная :)

Вот поэтому я и говорю жене иногда (в шутку, конечно): "Как же я вас, маркетологов и бренд-менеджеров, нэнавижю! За что? За то, что придумываете человеку потребности, до которых он бы сам не додумался."