Газ не нужен: как российский предприниматель нарушил монополию «Газпрома»

Не парьтесь, ребзи. Статья проплачена и размещена в РБК. Теперь этот предприниматель может втюхивать свой товар и говорить "О нас даже в РБК писали". Так что это просто бизнес, ничего личного. Газпром хер похоронишь какими-то тепловыми насосами.

Да фуфло всё это. Гораздо проще солнечные баьареи поставить. Сейчас они стали не дороги, а дальше вобще за даром будут.

Давно пора.

Глубина про резания грунта у нас 1,8 метра иногда и глубже год на год не приходиться, то есть температура ниже нуля. Этож на какую глубину 200 метров тубы на до зарыть что бы это чудо работало?

С учётом того, что киловатт тепла с газа дешевле киловатта с электроэнергии в 9 раз, тепловой насос должен обладать девятикратной эффективностью. А на деле — 3 — 4 раза. На евролоха всё это. ;-))

а) Отопление газом. 5000 рублей за 1000 кубов. Теплоемкость = 10000 квч. Итого: 0.5 руб/квч
б) Отопление электричеством. Цена = 4.5 руб/квч
Тепловой насос позволяет снизить расход электричества за нагрев в 2 раза.
Значит отопление будет обходиться 2 руб/квч, что примерно в 4 раза дороже газа. 8-(
При этом надо еще на площади в 10 соток:
— снести весь грунт на глубину 1,5 метра
— уложить 200 метров теплообменных труб
— засыпать грунт обратно + вернуть все насаждения

Сложновато всё и дорого. А газ подключать, цифры тут условные, может встать и дороже.
С другой стороны, если поставить многотарифный счётчик и всю систему включать только ночью, тогда будет однозначно выгодно. Если система. конечно, позволяет такой режим работы, чтоб кнопку нажал-включил, кнопку нажал- выключил.
А если рядом незамерзающая речка/пруд есть- тоже выгодно.

Да, не так тупы читатели нонейма!!!
Правильно заметили, что когда грунт охладится, все станет))))). Максимальная разность температур для "теплового насоса" будет достигнута, и все, приплыли)))
Геотермальными называют механизмы, использующие ОБНОВЛЯЕМОЕ тепло из под земли, например, горячий гейзер, он же геотермальный источник.

Чего-то я не пойму, откуда они взяли такие цены на газ? В среднем 5т.р в месяц... это сколько кубов газа надо сжечь? У родственников коттеджик 2-х этажный, площадь примерно 200 м2. К газовой магистрали их подключили за 150т.р. это официальные цены на 2014г. Газовый котел примерно в 50т.р. обошелся. Прочие работы по установке труб, радиаторов теплого пола и т.д. примерно еще в 100т.р. встали. Итого 200т.р. за все. За газ в зимние месяцы, в самые лютые морозы, когда котел работает на полную они платят не более 1000р. Осенью-весной — около 500р., летом, считай только за плиту — 100р. за все лето. Если посчитать среднее арифметическое за год по максимуму, то получим 525р. в месяц. Какие 5000р. в месяц? Это что, ангар отапливать?

Я тоже занимаюсь холодильным оборудованием. Пару вопросов. Почему техобслуживание 0 рублей? Понимаю, конечно, что даже в холодилке без обслуживания можно обойтись, хотя в связи с этим сильно возрастает риск "неожиданной" остановки машин и, следовательно, порчи охлаждаемой продукции. На мой взгляд, тепло в собственном доме зимой для человека чуть значительнее, чем сохранность тонны-другой какого-нибудь мяса. Но это даже не самое главное. Что будет с системой отопления по мере того, как грунт будет охлаждаться? Сдаётся мне, всё это из разряда про "вечные двигатели" и "машины времени", а Севостьянову следовало бы повторить курс общей физики (термодинамику).

Если насос потребляет ~ 6 кВт — ч электроэнергии .
Не проще тупо отапливаться электричеством . Метров на 100 квадратных должно хватить .
И никаких дорогостоящих закупок и подключений .
А если это делать с помощью кондеев — то выигрыш 1 к 2.5-3 . Правда они могут работать только до -7 градусов .
При понижении значительно температуры — включать теплые полы . Тоже весьма выгодный способ обогрева , и экономически обоснованный за счет правильного распределения тепла .

даже в финляндии ставят тепловые насосы. Они дорогие при монтаже и дешевы в эксплуатации. И минус земля промерзает сильнее, летом дольше прогревается. Можно просто 2 скважины использовать в одной берут воду в другую сливают охлажденную. Разница идет на обогрев дома

Это всё работает. Кружка спирта в год , двухсотваттный насосик и...огромное выкопанное поле на глубине 5-6м с уложенным змеевиком (для средне-северных широт) . Дорог монтаж, однако.
Пока стоимость газа таковая, об альтернативе говорить не приходиться.

Чукча купил себе холодильник. Соседи спрашивают его:
"Для чего вам нужен холодильник? Здесь так холодно в тундре? "
"На улице минус 40, а в холодильнике только минус четыре — Я буду там греться"

Для климатической зоны Урала, глубина 1,2 — 1,5 метра критична! Глубина промерзания до 2-х метров. О плюсовой температуре земли на такой глубине говорить не приходится...

В Европе тепло и там тепловые насосы давно в ходу. У нас глубина промерзания 1,8 м (если не ошибаюсь).
Но самый главный недостаток — зависимость от электроснабжения.
Как добавка к оборудованию дома, это работает прекрасно. Множество фирм предлагают такое оборудование. Но для широт, где -30С может стоять не один день это слабовато.

Где Игорек электричество брать то будет ?

А если отключат электричество? Кто будет крутить насос!?

Холодильник наоборот? Давайте танцевать от холодильника. Холодильный шкаф: внутри — температура +5*; в комнате +25*; объем шкафа 300 литров; расход электроэнергии в месяц — 30 кВт*час. Экстраполируем на объем дома и что получаем? А это еще без учета того что теплоизоляция холодильной камеры гораздо эффективнее теплоизоляции стен.

это будет работать там где потеплее, например украина. насчет средней части России — думаю будет происходить вымерзание почвы и уменьшение эффективности теплового насоса — ведь постоянная температура через 3-4 метра где-то около 4-5 градусов тепла (сужу по температуре воды из колодца 7 метрового)