Весной я говорил, что скоро пойдут в раша-тв сюжеті про белорусских фошиздов и "искуственный белорусский язык" ..
Вчера, по момему на НТВ показали сюжет ... про белорусских фашистов..
Потому что на всех официальных рос. каналах несут муйню, разницы между ними никакой..
Но то, что "белорусы" станут "фошиздами" для кремля, сомонений нет..
Интересно, сколько тебе лет? Толи дите недоразвитое, толи маразматик старый.
Ты вот ахинею свою под воздействием чего несешь? Язык придумал какой-то, самому себе только понятный. "Фошизд" — это кто?
Лукашенко уже шатает, изнутри, если сейчас не уйдёт на пенсию беларуссии будет плохо, очень плохо...
Старческий маразм не знает пощады ни себе ни окружающим...
Граждане СССР тоже только пошучивали над брежневым, а вон оно как вышло...
Беда не здесь и не сейчас, беда в отсутствии чёткости в умозаключениях и дальновидности планов, беда имеет несколько отложенный эффект, когда пушной зверёк прийде — поздно будет. У путина реально то же самое сейчас, так что всё по плану...
Сразу поправлюсь, план путина (сомневаюсь в его реальном существовании) тут не причём.
Звучит красиво "по совести", но как это соотносится с Вашими же словами "У любого решения есть положительные и отрицательные стороны."?
Он так решил и поступил по совести — а несколько десятков миллионов нищебродов сами виноваты в том, что попали? (Это я про РФ, чтобы не напрягать атмосферу дискуссии, но смысл сказанного верен везде.) При этом следует учитывать — совесть (как понятие) очень зависит от человеческого фактора и часто меняется от воздействия времени и обстоятельств.
Как раз чёткость (а не генератор случайных, в случае с РФ — ещё и бешеный, про РБ сами решайте) умозаключений и решений в рамках обоснованного плана — первый признак нормального руководителя.
Возрастные изменения сознания этот признак убирают напрочь...
Выращивать помидоры на пенсии это не мешает, но оставаться у власти — просто опасно. Тот же Брежнев весьма не плохо начинал.
Рад бы разделить, да Вы их как раз и смешиваете!
Соглашусь — планы эфемерны, но они хотя бы есть, и в здравом уме их надо придерживаться либо корректировать, если обоснованно. Разделять стабильность и нестабильность тут не обязательно, правила не меняются.
А вот совесть — сильно относительная вещь (уже пытался объяснить), и речь не идёт об ответственности, ответственность должна быть ВСЕГДА, её отсутствие не позволяет говорить о "местных жителях" как о государственном образовании. Отсутствие ответственности (обратной связи) обрушит ЛЮБУЮ систему. Почему не уехал путин — потому, что он ещё у власти, горбачёв тоже пока занимал кресло — никуда не собирался. Уедет, как саакашвилли из грузии, едва потеряет власть (не кресло, это внешнее), и то, что наворовал уже на много поколений семьи вперёд — неоспоримо. Путин и его команда сейчас бешено генерирует случайные решения, никакой совести, ни в моём ни в Вашем понимании в этих решениях нет. Признаки такого бешенства ума есть и у Лукашенко.
Вот здесь мы и вышли к различиям, совесть одного позвляет набивать личный карман и плевать на большинство сограждан — ну не повезло им, со всяким может быть. Совесть другого этого не позволяет. И там и там это называется совестью, и там и там она не ошибается. Просто совесть персональна и зависит от его носителя — человека.
Брежнев сделал много разных поступков, вот только сначала его правления плюсов было много больше, а в конце — остались одни минусы. Наличие воспитанной не в маразме ПЛАНОВОЙ смены — основа стабильности (любой производственник подтвердит). А возрастные (а сейчас ещё и наследственные!) изменения психики — добавляют представителям власти много пикантности...
Теперь понятно Ваше пренебрежительное отношение к планам :)
Можно долго и с воодушевлением перечислять термины, обозначающие необходимые для общества понятия, и всё это будет неоспоримой правдой.
Но согласитесь, даже не доверяющие друг другу люди, следуя одному, понятному и одобренному, плану, добьются успеха. План выступит в роли уравнителя.
Вы называете уравнителем совесть, очевидно полагаясь на свою. Так вот, в приведённом Вами примере у первого совесть говорит немного другое, лично Вам не ведомое. В этом я и вижу проблему. Говорит путин достаточно складно, а то что делает в точности наоборот — так это наверное его совесть позволяет. В том и прелесть — план может сблизить цели для разнонаправленных действий человеческих факторов.
Ответственность то он не снимает, но инструментов взыскать эту ответственность не существует, они уничтожены. С того он может брать на себя ответственность любую, вплоть до личного убийства кеннеди, ничего это не меняет, таковы условия.
Вы пропустили условие — они уже приняли и одобрили этот план. Сейчас на земле очень много народу с разными изначальными установками, притом мобильность последнего времени их основательно перемешала. С того найти хоть сколько нибудь значимую группу людей с одинаковыми установками и доверяющих друг другу — редкая удача. Рассчитывать на удачу — не слишком весёлое занятие.
Организация и контроль — та же область (управление), но она не требует уравнителя, цели и параметры уже известны и никем не оспариваются, и любой ремонт без его планирования ничем не закончится при всём доверии "ремонтников с совестью" друг к другу.
Уравнитель требуется для толпы организаторов и контролёров для задания чётких и разумных (!!!) правил игры.
Может или не может, не в этом проблема, проблема в том, что нет ответственности за взятое, вообще нет, никакой.
Хорошо, Украина — целая страна с потерявшими взаимное доверие гражданами, старшее поколение росло в тех же условиях. Притом историческое — доверяй, но проверяй — никто не отменял.
А то что дети ходили сами — так то была часть социального плана, видимо он работал.
Знакомо, с того во Франции нефтяной компании рулил нефтянник, а в ВФ личная секретутка путина, видимо он ей больше доверяет (сарказм). С того у нас и бардак на доверии. Пётр первый Меньшикову тоже доверял, чем тот и пользовался не щадя живота своего. Доверие нужно, в иных ситуациях даже необходимо, но его недостаточно. Без доверия работать можно (главное результат), а доверившись пусть и лично преданному вору — можно развалить любое дело.
С доверием хорошо, но и без него жить можно. А вот без (генетического) плана даже не родишься... Каждый имеет право на своё мнение, и каждое мнение достойно!
Креслице-то затрещало под солнцеликим... Вот он и засуетился, забегал... Хрустальный сосуд, вот-вот взорвётся!
Уже и самолетик на Венесуэлу, под парами...
Десятилетиями в Союзе пытались скрыть, что и Хатынь, и Волынская резня мирных поляков — дело рук НЕ немцев, а бандеровцев! Чтобы не травмировать братские народы. Но шила в мешке не утаишь!!! И документов предостаточно! А современные бандеро- майданные фаши такие же зверины! Никто вам Одессы и сбитого Боинга НЕ простит, зарубите себе на носу!И потому я не понимаю, как этой укропской обезьяне с гранатой, при которой расцвел бандеро-фашизм, можно обещать всё, что он захочет да еще и телеканал? Аль не Белоруссия была залита кровью, которая лились рекой? Аль не в Белоруссии бандеровцы сожгли Хатынь??? Сашко, окстись! А то доиграешься, что тебя бандеры первого на осине вздернут!
Комментарии
Вчера, по момему на НТВ показали сюжет ... про белорусских фашистов..
Но то, что "белорусы" станут "фошиздами" для кремля, сомонений нет..
Ты вот ахинею свою под воздействием чего несешь? Язык придумал какой-то, самому себе только понятный. "Фошизд" — это кто?
Старческий маразм не знает пощады ни себе ни окружающим...
Беда не здесь и не сейчас, беда в отсутствии чёткости в умозаключениях и дальновидности планов, беда имеет несколько отложенный эффект, когда пушной зверёк прийде — поздно будет. У путина реально то же самое сейчас, так что всё по плану...
Звучит красиво "по совести", но как это соотносится с Вашими же словами "У любого решения есть положительные и отрицательные стороны."?
Он так решил и поступил по совести — а несколько десятков миллионов нищебродов сами виноваты в том, что попали? (Это я про РФ, чтобы не напрягать атмосферу дискуссии, но смысл сказанного верен везде.) При этом следует учитывать — совесть (как понятие) очень зависит от человеческого фактора и часто меняется от воздействия времени и обстоятельств.
Как раз чёткость (а не генератор случайных, в случае с РФ — ещё и бешеный, про РБ сами решайте) умозаключений и решений в рамках обоснованного плана — первый признак нормального руководителя.
Возрастные изменения сознания этот признак убирают напрочь...
Выращивать помидоры на пенсии это не мешает, но оставаться у власти — просто опасно. Тот же Брежнев весьма не плохо начинал.
Соглашусь — планы эфемерны, но они хотя бы есть, и в здравом уме их надо придерживаться либо корректировать, если обоснованно. Разделять стабильность и нестабильность тут не обязательно, правила не меняются.
А вот совесть — сильно относительная вещь (уже пытался объяснить), и речь не идёт об ответственности, ответственность должна быть ВСЕГДА, её отсутствие не позволяет говорить о "местных жителях" как о государственном образовании. Отсутствие ответственности (обратной связи) обрушит ЛЮБУЮ систему. Почему не уехал путин — потому, что он ещё у власти, горбачёв тоже пока занимал кресло — никуда не собирался. Уедет, как саакашвилли из грузии, едва потеряет власть (не кресло, это внешнее), и то, что наворовал уже на много поколений семьи вперёд — неоспоримо. Путин и его команда сейчас бешено генерирует случайные решения, никакой совести, ни в моём ни в Вашем понимании в этих решениях нет. Признаки такого бешенства ума есть и у Лукашенко.
Вот здесь мы и вышли к различиям, совесть одного позвляет набивать личный карман и плевать на большинство сограждан — ну не повезло им, со всяким может быть. Совесть другого этого не позволяет. И там и там это называется совестью, и там и там она не ошибается. Просто совесть персональна и зависит от его носителя — человека.
Брежнев сделал много разных поступков, вот только сначала его правления плюсов было много больше, а в конце — остались одни минусы. Наличие воспитанной не в маразме ПЛАНОВОЙ смены — основа стабильности (любой производственник подтвердит). А возрастные (а сейчас ещё и наследственные!) изменения психики — добавляют представителям власти много пикантности...
Можно долго и с воодушевлением перечислять термины, обозначающие необходимые для общества понятия, и всё это будет неоспоримой правдой.
Но согласитесь, даже не доверяющие друг другу люди, следуя одному, понятному и одобренному, плану, добьются успеха. План выступит в роли уравнителя.
Вы называете уравнителем совесть, очевидно полагаясь на свою. Так вот, в приведённом Вами примере у первого совесть говорит немного другое, лично Вам не ведомое. В этом я и вижу проблему. Говорит путин достаточно складно, а то что делает в точности наоборот — так это наверное его совесть позволяет. В том и прелесть — план может сблизить цели для разнонаправленных действий человеческих факторов.
Вы пропустили условие — они уже приняли и одобрили этот план. Сейчас на земле очень много народу с разными изначальными установками, притом мобильность последнего времени их основательно перемешала. С того найти хоть сколько нибудь значимую группу людей с одинаковыми установками и доверяющих друг другу — редкая удача. Рассчитывать на удачу — не слишком весёлое занятие.
Организация и контроль — та же область (управление), но она не требует уравнителя, цели и параметры уже известны и никем не оспариваются, и любой ремонт без его планирования ничем не закончится при всём доверии "ремонтников с совестью" друг к другу.
Уравнитель требуется для толпы организаторов и контролёров для задания чётких и разумных (!!!) правил игры.
Хорошо, Украина — целая страна с потерявшими взаимное доверие гражданами, старшее поколение росло в тех же условиях. Притом историческое — доверяй, но проверяй — никто не отменял.
А то что дети ходили сами — так то была часть социального плана, видимо он работал.
Знакомо, с того во Франции нефтяной компании рулил нефтянник, а в ВФ личная секретутка путина, видимо он ей больше доверяет (сарказм). С того у нас и бардак на доверии. Пётр первый Меньшикову тоже доверял, чем тот и пользовался не щадя живота своего. Доверие нужно, в иных ситуациях даже необходимо, но его недостаточно. Без доверия работать можно (главное результат), а доверившись пусть и лично преданному вору — можно развалить любое дело.
Такие белые и пушистые... снаружи.
Уже и самолетик на Венесуэлу, под парами...