Правительство ФРГ: срыв сделки BASF и "Газпрома" не связан с политикой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    20 дек 14
    " заявила представитель министерства экономики ФРГ ". пресс-секретарь BASF?
    Ответить
  • KATCMAHABT
    20 дек 14
    они что, газ "циклон" хотели поизводить?
    Ответить
    • saef
      KATCMAHABT 21 дек 14
      А что, таких насекомых как KATCMAHABT только им вывести можно?
      Ответить
  • pzrk02
    20 дек 14
    Скоро ещё Rheinmetall по миру пустим за срыв контракта
    Ответить
  • D
    20 дек 14
    "Правительство ФРГ: срыв сделки BASF и "Газпрома" не связан с политикой"
    я не я корова не моя )
    Ответить
  • Pahab
    20 дек 14
    А что это за страна такая — "Правительство ФРГ"?
    Ответить
  • V
    20 дек 14
    Совершенно правильный подход при падении курса национальной валюты: ограничение экспорта. Иначе то же самое зерно мгновенно улетит за границу и никто не задумается о том, что самим жрать станет нечего. В цивилизованных странах в таких случаях вводятся экспортные пошлины, а у нас — как всегда, проще запретить.
    Ответить
    • M
      пошлины можно обойти взяткой-кумовством, а ЗАПРЕТ он и есть ЗАПРЕТ — надежный заслон, чтобы хлебушко и мясо дома были.
      Ответить
  • H
    20 дек 14
    афтар ты в каком веке живешь??? ФРГ???....по ходу и ГДР еще жива!!??
    Ответить
    • baldorc
      hiduku 20 дек 14
      та не, просто после объединения ФРГ и ГДР получившаяся страна оставила себе девичью фамилию — ФРГ
      Ответить
  • I
    19 дек 14
    Помнится, когда-то, в конце 20-х кодов прошлого века, в Великобритании на хлебной бирже были беспорядки, вызванные отменой поставок зерна из СССР...
    Ответить
    • privprim
      Нееееееее ... экономика — это скулёж из подворотни
      Ответить
    • M
      у тебя-то что украли? и про бездарность надо не канючить, а ПРЕДЛАГАТЬ альтернативу. Это легко на правительство переть, а самому не то что низкую, а НИКАКУ производительность труда не иметь. От троллерства какой же прибуток государству?
      Ответить
      • serglider
        Только правительство и депутаты трындя про инфляцию в 11 с гаком процентов в 2014 году поднимают себе оклады аж в три раза! Надо ли полагать что и их производительность труда, согласно вашей логике, подскочит в этих же пропорциях? Смысл трудяги поднимать свою производительность труда? Он что будет больше зарабатывать, на размер его "возросшей производительности"? А вот и дудки! Я, например, это еще в совке проходил, когда рост производительности труда неминуемо упирался в фонд заработной платы, то есть работаешь ты с каждым месяцем "производительно" как "папа Карло", а получаешь зарплату в размере как и раньше! Сегодня по большому счету ничего не изменилось, как только ты начинаешь "производительнее" работать тебе тупо режут расценки (повышают план, уменьшают проценты), в итоге ты пашешь, что жопа в мыле, а зарплата увеличивается с "гулькин нос" только вот ВСЯ дополнительная прибыль уходит не государству как раньше, а конкретному (-ным) дяде (-ям) — топ (точнее будет гоп) менеджеру, учредителям или акционерам... Все это напоминает картинку: морковка висящая вместо червяка на удочке перед носом ишака, удилище держит сидящий на нем всадник которого ишак везет на своем хребте стремясь побыстрее достать морковку! Вот и весь секрет сказки про соотношение производительности труда и размер зарплаты работника.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026