Владимир Путин объявил, что все делает правильно

Журналист с футболкой укроп что то напутал – добровольцы и военнослужащие РФ это две большие разницы

Проплаченный член из пятой колонны некая К. Собчак вступилась за жидо-масонов, мол много их травят (упоминают) на телеканалах, так если они активно начали лезть в нашу жизнь, почему бы не называть все вещи своими именами — да, активизировались жидо-масоны, начали с вукраины, поглядывают и на нас и у нас их есть...

Моя бабушка увидела Путена и говорит: — Во..! Амиреканский шпиён..!
А ведь курс рубля не америка и европа нам диктуют, а наши гаденыши из правительства ...

В моем детстве бабка часто употребляла выражение "Здравствуй ж...па Новый год". Но только сейчас, через 50 лет, благодаря Путину, я понял смысл.

...Путин заявил, что нынешние экономические проблемы продлятся не больше двух лет...
А что будет потом? Начнутся новые? Или что? И откуда такой прогноз? А два года — это чо ерунда???

"Кошмар Экономик" дословно — транслирует французское радио про рублий сегодня

-Вы знаете кто такая ЭЛИТА, -Это крестьянин, работяга... Но потом поправил -Есть люди богатые и бедные, есть люди здоровые и больные НО ОНИ ВСЕ РАВНЫ, перед страной, перед законом.

И все же — у кого столько рублей, что бы скупать валюту по такому курсу?

а напомните мне, че там пу обещал ирану перед вчерашней пресс-конференции?

Почему Путин хамит журналистам?
9.12.2014 07:36 Радио "Свобода"
Автор: Николай Подосокорский
Сегодня весь Рунет обсуждает насмешки Путина над журналистом кировского издания "Репортеръ" Владимиром Маматовым. Немного запинаясь и растягивая слова, Маматов во время большой пресс-конференции поинтересовался у главы государства, как быть с тем, что крупные торговые сети отказываются брать в продажу "Вятский квас".
Путин высмеял журналиста из-за его нечеткой речи, всячески намекая на то, что тот был нетрезв. По залу прокатились волны подобострастного хохота. Позже выяснилось, что трудности с произношением возникли у Маматова из-за того, что он перенес инсульт и пять черепно-мозговых травм.
И хотя многих других на его месте такие удары могли бы сломить и выбить на обочину жизни, кировский журналист нашел в себе силы вернуться в профессию и продолжить заниматься любимым делом.
Сегодняшний случай напомнил мне казус, который произошел с президентом США Джорджем Бушем-младшим в 2006 году. Выйдя к журналистам во время своей пресс-конференции, Буш заметил, что один из них присутствует на собрании в солнечных очках. "Вы так и собираетесь задавать вопросы "из тени"?" — спросил его президент.
"Для зрителей сообщаю — тут у нас нет солнца!" — обернулся он к телекамерам. Позже помощники сообщили Бушу, что представитель Los Angeles Times Питер Волстен явился на конференцию в солнечных очках, так как страдает расстройством зрения, из-за которого даже мягкий солнечный свет причиняет ему боль. Сразу после этого президент лично позвонил журналисту и извинился перед ним.
Разница между двумя этими историями разительна. В первом случае извинения в довольно грубой форме принес пресс-секретарь российского президента, во втором случае президент США сам позвонил журналисту и извинился перед ним лично.
Объясняется это очень просто. В России человеческое достоинство как таковое (безотносительно занимаемой должности) не стоит ровным счетом ничего, и практически любой зал с радостью присоединится к насмешкам над выбранной жертвой, которая "не так" говорит, иначе выглядит — в общем, ведет себя странно и нелепо.
Еще со времен Ивана Грозного и Анны Иоанновны в России закрепилась традиция делать шутов из тех, кто не вызывает царской симпатии.
Пренебрежительное отношение к россиянам, свойственное абсолютному большинству наших правителей, хорошо выразил Павел I, сказавший однажды:
"В России велик лишь тот, с кем я говорю, и до тех пор, пока я с ним говорю".
Как показал в своем недавнем исследовании профессор ВШЭ Ян Левченко, язык, спускаемый сегодня российской властью сверху в качестве стандарта общения, "отражает не столько ее особую наглость или вседозволенность, сколько полное отключение культурного слоя от мало-мальски значимых процессов в стране".
"Сегодня язык власти отражает практически полный разрыв с культурным слоем. — поясняет Левченко. — Разумеется, это сделано сознательно и по понятным причинам. Если не приручать экспертизу и не препятствовать интеллигенции, пусть даже тихо, делать свое дело, случаи единичного несогласия перерастут в системное противостояние. Чтобы этого не произошло, инстинктивно повышается голос и наращивается сила, с которой условный жандарм держит условный шлагбаум, за который не велено заходить.
Хамство превращается в превентивную меру: лучше держать внутреннего врага в заведомо деморализованном состоянии".
philologist.livejournal.com