-
18 дек 14Удобная штука ветки рубить. Причём, сырые не в пример эффективнее чем сухие. В Москве на выставках — или отстой из арматуры или заоблачная цена. Не теряю надежды приобрести НОРМАЛЬНЫЙ. С топором и сравнения нет — разные области применения. Имею топор из У-8 ручной ковки товарищества "Труд" ("Олень", 600 грамм) и мачете из рессоры. Т.Е. есть с чем сравнивать.-
L20 дек 14Пара саперных лопаток аналог МСП-100 и МСЛ-50 из титана имеется — трубу ВТ-0 240мм разрезали, гидропрессом поплющили, прокатали. Из заготовок на оборудовании для водной резки титана и сплавов сделали и заточили кромку. Спасибо умельцам с авиазавода нашего.
Арматуру — 12-14 можно "нарубить" при желании,бордюрный блок располовинить.Но жалко портить — болгаркой дешевле. Ависма или с Екатеринбурга контора через нет продает официально, но шибко дорого че-то.
-
-
-
-
-
-
-
18 дек 14пардон за повторение...
"Зуб Шивы" — или Чо, символизирует трезубец бога силы и разрушения. Несет не только символичный характер, но и снимает напряжение в металле при рубке. При отсутствии зуба Шивы именно в этом месте может образоваться скол клинка при рубке. Также об этот трезубец войны кололи палец для окрапления клинка кровью (по некоторым данным). Вместо трезубца Чо иногда делают в виде сивола богини Кали, или следа священной коровы."
-
-
-
18 дек 14Это уже немного другой вопрос.
Хотя я не раз мысленно представлял в уме поединок между бойцами, один из которых держит двумя руками катану, а второй саблю или шашку... н-да, при этом сам держал в руках только шашку... да и то нечасто, купить что ли, для общего развития? )))
Мое мнение, русская или польская сабля имеет преимущество перед катаной — она достаточно тяжелая, чтобы парировать удар катаны, но в тоже время более легкая и маневренная для ответного удара. Кавказская или казацкая шашка лёгкая, она не рассчитана на длительный поединок — всё зависит от первого удара. В этом отношении она равна с катаной — в гипотетическом поединке всё будет зависеть от скорости реакции каждого конкретного бойца.
Если у кого есть мысли на этот счет, велкакм))-
-
-
L18 дек 14Всё зависит от подготовки и психологического состояния бойца на момент боя.
У обычного человека против такого же но с пистолетом немного шансов, особенно если последний умеет с ним профессионально обращаться, и имеет опыт безнаказанного убийства и покалечивания из него себе подобных.
А если против даже опытного стрелка с пистолетом поставить спецназовца имеющего подготовку на уровне "ниндзя" или "барса", либо мастера кэндо и танто-дзюцу тоже хорошо подготовленного(занимающегося не менее 10 лет и могущего в полёте разрубить яблоко или теннисный мяч на 4 и более части)
то преимущество человека с пистолетом будет условно-сомнительным.
Дистанцию до 2-кратной длины клинка нельзя позволить сокращать,даже при атаке насмерть — иначе удар быстрее 0.1сек нанесенный мастером этого дела легко "пройдет",оставит без руки с пистолетом,или станет летальным, даже если успеет выстрелить обороняющийся. В итоге получится 2 трупа, стрелок будет тоже убит, поскольку далеко не все типы и калибры пуль и оружия имеют мгновенное останавливающее действие,либо "спец" "сделает" стрелка. То же самое будет если стрелок хоть на момент упустит из поля зрения руки "спеца" и последует бросок метательного орудия с ответным выстрелом.С точки зрения потерь личного состава это недопустимо,и является полным идиотизмом.Поэтому шашкой и катаной махать никто не даст,пистолетом тоже — сразу на упреждение "валят" короткими очередями, а потом уже разбираются,"зачистка" называется,или же руки-ноги отстреливают тоже на упреждение,и захватывают,"нейтрализация" однако называется.
-
-
18 дек 14На самом деле, по весу шашка и катана примерно одинаковы, около килограмма. Далее, вы пытаетесь сравнить несравнимое: шашка — оружие кавалерии, катана — оружие пешего воина. Соответственно, в работе с шашкой не требуется развивать длинные формы, присущи традиционным сабельным техникам, все имеет значение первый удар, когда шашка фактически кидалась в противника и выдергивалась за темляк. Собственно из-за этого шашка не имела гарды, поскольку она не предназначалась для парирование встречного удара
-
-
-
L18 дек 14Интересная штуковина с точки зрения техники ножевого боя. Ежели профессионально обращаться-можно достаточно глубокий прорез в комбинации с рубленной раной нанести, это практически сразу "распустить" противника или разрубить, а тупая кромка клинка она "рваные",незатягивающиеся поражения наносит,именно так сделан и тактический нож тоже хороший.Соответствующего размера клинком вполне можно резать и слона.Подобный же с таким концом лезвия тесак у латиносов но прямой — мачете,но тут за счет изгиба клинка относительно рукояти техника нанесения ударов широчайшая. Жесточайшие,маховые и круговые удары с дополнительной инерцией клинка — они практически не парируются, это как ножом ударить и следом топором одновременно. И еще техника только у них есть такая — "бумеранговая" рубка называется по-нашему.
Это "за пределами понимания" обычного бойца с ножом находится. Суть в том, что если нет шлема и "броника" и кевларовой защиты ног — противник с кукри вроде спереди им махает — а прорез можно получить сбоку или сзади. Клинок при особом броске "за корпус" залетает. Иногда веревку или тросик привязывают в эту самую выемку, и кидают.Чтобы следов не оставлять.
Более варварским орудием пожалуй является только славянский (русский) боевой топор — секира. Его без доспеха или палки/куска трубы/лома вообще не парируешь, увернуться это надо уметь от удара (вприсядку зачем плясать быстро всех учили на деревне),
а разрубает он при ударе в обе стороны сразу, а при броске как получится, и он тяжелее при том. -
-
18 дек 14А у меня кабаровский 1249 Заказывал с америки пяток лет назад
alrinks.ucoz.ru
-
18 дек 14кукри- это прежде всего ворма лезвия. и рубит дерево форма, а не марка стали. про выемку на клинке у рукояти — его также считают следом копыта коровы. а еще много разговоров по этому поводу. как-то раз к продавцу пришёл покупатель и спрашивает: а знаешь, зачем эта выемка? продавец гоаорил про религию, про след коровы, но покупатель не унимался. — так знаешь или нет? продавец говорит — сдаюсь. — это для того, когда горло слону режешь, чтобы кровь по руке не текла. занавес.-
18 дек 14Зуб Шивы делает конструкцию клинка упругим(в этой части клинка самая низкая зона закалки),что приводит к общей упругости клинка,отыгрывает удар на всё лезвие,кстати на американских кукри этот элемент сделан неправильно,что нарушает весь смысл конструкции,у них снизу как перепонка и пендоскую кукри сразу внешне можно отличить.
-
-
18 дек 14Рекомендую брать девайсы, у которых тупой угол на острие, как на третьем рисунке. Они не пригодны для колющих ударов, а потому не считаются холодным оружием и обычно не вызывают претензий у ментов.
Зато наишекарнейшая весЧь по части шашлычков — один такой кукри/мачете заменяет собой топор и пилу, легко рубит сучья средней толщины, и всяко меньше на себе железа тащить в лес. Год назад купил себе похожий, доволен как слон. Сейчас друган женится — думаю подарить ему ещё более продвинутый вариант, чуть длинее, чем себе купил на пробу, и более сбалансированный, чтобы рука не уставала.-
-
18 дек 14Вот штукень, которую я купил себе, еще год назад, не именно эта модель, но похожа, по форме и габаритам. ИзЮмительная вещь. В наших российских лесах ведет себя как умная и послушная девушка в руках опытного клиента)))
sld.ru
А другу прикупил немного другую, подлиннее но чуть полегче, под его руку, и металл светлый, но это неважно. Держу в руках и жаба душит, до чего славная вещь, себе бы оставил... но два курки/мачете в доме это уже перебор )))
-
-
-
-
F18 дек 14"Качественно сделанным кукри можно с одного удара разрубить ствол дерева диаметром около 20 сантиметров" — как-то маловероятно.. или таки правда? товарищи владельцы, что на этот мамент в статье скажете?
-
18 дек 14Год пользуюсь таким.
Про 20 см это пи.дежь, галимая. По крайней мере, применительно к нашим российским деревьям, не бамбукам. Но что однозначно могу подтвердить, в рубке рубке веток, когда идешь через заросли, и в рубке более-менее толстых сучьев такой девайс удобнее топора. Изогнутая внутрь режущая кромка не дает особых преимуществ в рукопашном бою, но зато идеально подходит для рубки — не нужно беспокоиться и целиться, как с топором... даже если ты уже в доску устал и едва ноги волочишь, то и тут не промахнешься по ветке.-
F18 дек 14... топорик с длинным топорищем в машине вожу — и колышки вбить обухом и лучину настругать для растопки мангала.
кукри — как я понял — более выгоден в походном варианте — с экономией веса и габаритов, если всё на себе тащить?-
18 дек 14Совершенно верно. Экономия габаритов и веса.
Но кстати да, вы верно заметили, что обух топора мы можем использовать в качестве молота, для забивания чего-либо. Мачете/кукри на это не способен. Поэтому, если идти в поход с палаткой, то топор, возможно, будет предпочтительнее. Но в остальных случаях мачете по схеме кукри, с изогнутым внутрь острием, будет предпочтительнее.
По моему опыту, в наших подмосковных широтах, этот девайс не должен быть особо длинным, лианы нам рубить не надо, да и рука устаёт. Где-то 35-50 см в длину, с учетом длины рукояти, в зависимости от веса, толщины лезвия, качества металла... самое оно. ИМХО. -
-
-
-
-
-
Y18 дек 14Наверное непальские гуркхи настолько суровы, что используют его как зубочистку.
-
Сделано с
NoNaMe