Дания первой подала заявку в ООН на просторы Арктики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    16 дек 14
    Не надо не каких Оон все России, а остальные пускай идут в Анус
    Ответить
    • pepeiace
      tommms 17 дек 14
      Наши правители не от народа получили Тамгу на Княжение на Руси . будет как Хазарский Каган прикажет ....
      Ответить
  • krasnoarmeec31
    16 дек 14
    Кто взял того и будет
    Ответить
  • A
    16 дек 14
    Хрень. Рассмотрение заявки РФ на территории в Арктике будет рассматриваться под Нр.1, т.к. заявку подали раньше всех. Вот только рассмотрение может продлится несколько лет. Хребет Ломоносова-это продолжение российского шельфа. Да и флажок вставили куда нужно раньше всех, в т.ч. и на дне океана. Дания пусть не дрыгается.
    Ответить
    • Hegge4
      Надо там срочное озеленение, например посадить там "Тополя"
      Ответить
      • vivass
        Hegge4 16 дек 14
        Да шо там Дания,с полМосквы,не потянет она супротив России-жилы лопнут.
        Ответить
      • baldorc
        Hegge4 16 дек 14
        Ответить
    • O
      anatolnaza 16 дек 14
      Сейчас флажок можете вставить только в жопу путину. Поезд уехал. Да и россии уже не долго осталось.
      Ответить
      • vivass
        OzOs 16 дек 14
        ...OzOs... насчёт флажка и места установки оного,вы явно погорячились-ваш транец более подходит,но отнюдь не для флажка.
        Ответить
  • A
    16 дек 14
    Мы тоже уже подавали пакет документов, но его вернули на доработку, как слабообоснованный. Именно поэтому состоялась недавняя экспедиция, целью которой был сбор информации, которая ляжет в основу новой заявки.
    Доказать явно, что хребет Ломоносова или Менделеева принадлежит конкретной Стране, не просто. Но на фоне сегодняшних отношений к России, могут умышленно признать хребты за Данией или Канадой со всеми вытекающими...
    Ответить
  • privprim
    15 дек 14
    Не ДАНИЯ, а даниОНО ))
    Ответить
  • normandiya
    15 дек 14
    Может хватит России трусливо жаться в берлоге и только рычать на когда ее пинают под зад ? Или легенда о медведе всего лишь легенда ?? )))
    Ответить
    • pepeiace
      Хе . Нынешнее Правительство России заточено только под утилизацию Русских и освоение природных ресурсов России мировым Жидоолигархатом ......
      Ответить
    • kzbs
      normandiya 15 дек 14
      О храбрых медведях ничего не слышал, а вот "медвежья болезнь" знакома всем :))
      Ответить
  • vfktd
    15 дек 14
    Дания первой подала заявку — ждём заявок от Монако и Люксембурга .
    Ответить
    • anton1976
      vfktd 15 дек 14
      Кто не успел — тот опоздал.
      Ответить
      • B
        anton1976 15 дек 14
        Отожмём
        Ответить
        • O
          bogss 16 дек 14
          Обосретесь
          Ответить
          • B
            OzOs 16 дек 14
            Слюну подбери и в сторонке подр@чи!!!
            Ответить
  • pepeiace
    15 дек 14
    Было это так: Владимир Владимирович пришёл на пресс-конференцию, а его спросили: как Владимир Владимирович относится к идее профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева передать Арктику под международный контроль?
    «Придурок» — среагировал президент.
    Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.
    Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).
    Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.
    Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.
    Однако…Есть и у меня вопросы к президенту.
    Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
    Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту, — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность её рационально использовать».
    Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.
    Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей школы экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.
    Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег… Ну, вы поняли.
    Масса вопросов. Масса.Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.
    Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.
    А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.
    Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом и их слушают как специалистов.
    Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?
    Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?Вдруг там что-то не так?
    Роман Носиков
    Ответить
  • konelav
    15 дек 14
    Добро пожаловать!
    Ответить
  • F
    15 дек 14
    Маленькая еврохрень на севере. Население всего 5.5 млн. Уверен и суверенитета тоже нет — все под пиндосами. Не член восьмерки и в оон голоса нет. Вообщем не положено им рот раскрывать.
    Ответить
    • pepeiace
      Это Россия должна освободить территории для разработки Мировым правительством полезных ископаемых .
      По крайней мере Тетчер до самой смерти свято в это верила и просила правительство России побыстрее выморить Русских .
      Ответить
      • F
        Вспомнился эпизод из терминатора 2 — "Ты забыл сказать пожалуйста")))
        Ответить
        • pepeiace
          Скажи – "Россия для русских православных людей", тебя линчуют на "Эхе Москвы". Скажи – "Америка для белых англо-саксонских протестантов", — тебя сразу американские евреи запишут в нацисты, вовек не отмоетесь. Но израильтян подобными лозунгами не испугаешь — как Коломойского не напугаешь бандеровцами. Евреев общие формулы не интересуют, их интересует – хорошо это или плохо для евреев.
          В израильском понимании, евреи это одновременно национальность, народ и религия. Поэтому результат будет круче, чем в случае "Франции для французов" или "России для русских". Чистая кровь, принадлежность к нужной религии – станут условиями для полноценного гражданства. Если в России русских – больше 80%, то на территории, контролируемой израильским правительством, евреев не больше половины. — See more at: nakanune.ru
          Ответить
          • F
            Более важно другое: почему русские (да и вообще все белые) так разобщены? В случае с Россией- большие просторы? Религия?
            Ответить
            • pepeiace
              Но в целом эта историография весьма последовательна. Развал СССР — это хорошо. Ельцин делал все правильно, Гайдар делал все правильно. Вся приватизация, включая залоговые аукционы, справедлива. А если не справедлива, то прогрессивна и необходима. Преследовать олигархов — плохо. Ходорковский — герой. Защищать русских в Прибалтике — плохо, защищать русских на Украине — плохо. Майдан в Киеве — хорошо. Оба раза. Ющенко — хорошо. Янукович — плохо, Порошенко — хорошо. Запад в Ираке, Ливии и Югославии все делал правильно. Критиковать Запад — плохо. Бороться с Западом — преступно.
              Когда это все так вот по-детски выскажешь, естественно, возникает вечный русский вопрос: это глупость или измена? Я уже много лет убежден в том, что это, конечно, глупость. Глупость на грани безумия. Временами, не так уж редко, переступающая эту грань. Причем, в этом безумии есть своя система. Но о системе чуть позже, сначала о самих глупости и безумии.
              В поведении наших либералов больше всего потрясает тиражированность и какая-то запрограммированность коллективных реакций и оценок. Как будто их кто-то дергает за ниточки. И, поверьте, это вовсе не Волошин с Дьяченко, и не Госдеп с мировой закулисой. Уж больно ниточки внутренние и интимные. То есть я говорю, что все эти люди попросту зомбированы. Они производят впечатление, скорее, людей, одержимых каким-то духом, чем просто людей, приверженных человеконенавистнической идеологии.
              И чтобы понять, что это за дух, поговорим напоследок о системе в либеральном безумии. А система эта, если приглядеться поближе, довольно проста. Ее основная идея состоит в том, что русские очень виноваты перед всем миром. Они, можно сказать, преступный народ. Или, по крайней мере, были таким в совсем недавнем прошлом. Поэтому на русских не распространяются права, естественные для других народов. И не в полной мере распространяются права человека. И дело тут отнюдь не только в том, что русские должны все время каяться.
              Главное в том, что в любом конфликте с другим народом, а особенно в конфликте с Западом и в конфликте с народами бывшего СССР, русские не могут быть правы. То же самое относится и к государственным институтам. То есть, когда русские проводят АТО против чеченских сепаратистов, они преступники. А когда украинцы проводят АТО против русских сепаратистов, они герои. Ну, может, и не герои, но в любом случае, действуют в своем праве.
              И у американцев армия, полиция и спецслужбы. А у русских дедовщина, поганая ментовка и кровавая гебня. Американский военно-промышленный комплекс стоит за дело мира. А российский либо производит средства массового убийства невинных людей, либо переводит ресурсы в никуда. Ну и так далее.
              Вот такая у наших либералов духовность.
              svpressa.ru
              Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026