-
16 дек 14> запрещен тефлон. Оказалось, что входящая в его состав кислота PFOA
Внимание вопрос знатокам: что же это за волшебная кислота такая, если тефлон — это политетраэтилен (-CF2-CF2-)n ? Если речь идет про перфтороктановую кислоту, то она не "содержится", а является сырьем для производства тефлона. -
16 дек 14Еще есть одна история, как студенты химики пошутив заработали около 10 млн. $. В США несколько студентов химического факультета написали шутейную статейку о страшном вреде недавно обнаруженного ими в лаборатории вещества моноксида диводорода :-) Красочно описали насколько сильно это вещество изменяет облик нашей планеты, как влияет на климат, и что только в США из-за этого вещества ежегодно умирают сотни людей! (умолчав конечно о том, что они имели в виду утопление, а то что моноксид диводорода — это вода :-))
И указали рассчетный счет для добровольных пожертвований на борьбу с этим ужасным веществом. В течении года им удалось собрать на этом счету около 10 млн $, часть они оставили себе остальное пожертвовали родному университету :-) Вот так. (Источник — журнал Химия и жизнь, номер не помню...) -
U15 дек 14Конечно асбест вредный, как и поликарбонат, ПВХ, ДСП и многое другое из чего мы строим. У любого продукта можно найти вредные свойства, не для человека так для озонового слоя. И такое сплошь и рядом. Особенно часто такое происходит в медицине. Было такое лекарство эналаприл, которое заменили якобы более эффективным лизиноприлом, который потом заменили якобы еще более эффективным периндаприлом. На самом деле все это одно и то же, только цена разная. Поэтому каждый раз когда я читаю "рекомендовано Минздравсоцразвития" я плююсь и плохо выражаюсь. Каждый раз когда говорят о вреде ГМО я морщусь и вспоминаю жутко безвкусные, напичканные химикатами, выведенные с помощью радиоактивного или химического мутагенеза органик продукты. Ей богу, лучше бы макдональдс запретили.
-
16 дек 14Если есть выбор ГМО продукт или не ГМО, я однозначно выберу ГМО!!! Так как последний настолько детально исследован и доказано безвреден, что ни единому неГМО и не снилось :-) А вот про брендовые препараты и дженерики тут вы не совсем правы они сильно различаются по степени очистки от примесей образующихся в результате синтеза основного действующего вещества это раз.
Затем
Эналаприл — это (S)-1-[N-[1-(Этоксикарбонил)-3-фенилпропил]-L-аланил]-L-пролин
Лизиноприл — это (S)-1-[N2-(1-Карбокси-3-фенилпропил)-L-лизил]-L-пролин
Периндоприл — это [2S-[1[R*(R*)],2альфа,3а бета,7а бета]]-1-[2-[[1-(Этоксикарбонил)бутил]амино]-1-оксопропил]-октагидро-1H-индол -2-карбоновая кислота (в виде трет-бутиламиновой и аргининовой соли)
Как видим — далеко не одно и то же. Да, группа препаратов одна и та же — ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента, но у каждого есть свои ньюансы действия и потому нельзя исходя только из того что они из одной группы говорить что это одно и то же... Это все равно что сказать что все люди одинаковы — ведь все же из вида Homo Sapiens Sapiens... но все же мы разные во многих проявлениях, точно так же и эти препараты! Потому то и учатся "на врача" всю жизнь (7-8 лет в универе вместе с ординатурой или интернатурой, плюс потом должно быть непрерывное самообразование иначе хреновый доктор будет)...-
U17 дек 14По нашим данным, для спасения одной жизни в течение одного года необходимые затраты на периндоприл составляют 1460,2 тысяч драмов, на лизиноприл – 1516,3 тысяч драмов, на эналаприл – 1057,7 тысяч драмов.
Автор. М. Р. Геворкян, А.Е.Саакян Научный центр экспертизы лекарств и медицинских технологий 0001,Ереван, ул. Московян, 15 УДК-615+616.12-008.46
Источник. Медицинская наука Армении 3.2010
Информация. med-practic.com
-
-
S15 дек 14асбест сам по себе безвреден.
но он имеет свойство накапливаться в организме и ничем при этом из него не выводится.-
-
16 дек 14и при достаточном его накоплении формируется силикоз легких, который может перейти в рак
-
15 дек 14"товарищи, которые придумали фреон и тефлон" ну нельзя же начинать статью с брехни:
— фреоны впервые получил сотрудник Дженерал Моторс, а Дюпон подсуетилась и оформила на себя торговую марку
— политетрафторэтилен изобретён челом, компанию которого Дюпон потом тупо купила -
15 дек 14Ерунда по большей части. DuPont далеко не тот игрок который может диктовать свои условия всему миру. Тем более в вопросе курения конопли. Это чисто сырьевая компания. В том плане, что не делает продукт предназначенный для преимущественно для конечного потребителя. Их модель BB, так же как у главного конкурента Dow. Сырьё дешевеет по всему миру. Немцы, BASF и Bayer давно поняли, что сегмент BP намного выгоднее и серьёзно обогнали по капитализации своих американских конкурентов. Но всё равно эти сырьевые концерны в разы уступают чисто биотехнологическим гигантам типа Швейцарской Novartis или Американской Pfizer. Эти игроки уже серьёзно окучивают P сегмент, но тонко, через программы повышения квалификации врачей, статьи в Lancet и пр. Обычным P работа их PR Отделов не видна. Так для прикола, не поленился и потратил 10 минут:
Капитализация в миллиардах долларов | Наименование Компании
62,83 DuPont
51,09 Dow Chemical
79,48 BASF
93,28 Bayer
195,0 Pfizer
253,9 Novartis-
-
16 дек 14блин,да конопля тут не в плане курения :) конопля ето сыре...ето бумага,при том бумага екологически чище чем из целлюлоза-вплане того,что конопля растет в цледующем году снова...с древесиной как-бы не так+ из конопли бумаги не надо отбеливать итд...,ето как раз сыре! ето масло для изготовления краски и не только в хим.отраслях,ето и масло как подсолнечная,ето матерял для веревки,ето матерял для ткани и еще жмыха :)
с остальным согласен:) -
16 дек 14однако оригинальные препараты тех же Новартис и Пфайзер намного качественнее своих дженериков.... все дело в степени очистке вещества, если есть возможность, то лучше принимать брендовые препараты.... Могу привести пример из личного опыта. Мне приходится ежедневно принимать диклофенак натрия по 100 мг ретардную форму, оригинальный препарат Вольтарен — около 700 р за 20 таб., российский ортофен — около 50 р за 20 таб... Так вот, "ретардности" Вольтарена хватает на 24 часа хорошего обезбаливающего эффекта, ортофена — не более 6 часов, а однажды я просто получил отравление примесями входившими в ортофене, что было подтверждено впоследствии моим коллегой в экспертной лаборатории областной судебной химико-токсикологической. А есть золотая середина например диклофенак натрия хемофармовский... цена около 100 р за 20 таб, ретардности на 20 часов хватает... токсических эффектов примесей не наблюдаю... стаж применения препарата у меня уже около 15 лет ежедневно... так что когда говорят что оригинал и дженерик равны — лгут... тут все очень зависит от фирмы производителя... потому не зря новартисы и пфайзеры круты!
-
-
-
-
-
15 дек 14Ну на самом деле это обычная практика. Про фреон это известная информация. В принципе, даже если без фактов, то логика развития бизнеса показывает именно такое развитие событий.
-
-
S15 дек 14редкосный бред "В прошлом году американское федеральное Агентство по защите окружающей среды заявило, что скоро будет запрещен тефлон. Оказалось, что входящая в его состав кислота PFOA «способствует возникновению рака печени, вызывает проблемы с иммунной системой и процессом развития новорожденных». "
не входит в пластмассу никакая кислота в принципе — "тефлон" известен в россии как фторопласт, полиэтилен, у котого сохранен углеродный скелет, а атомы водорода заменены на атомы фтора.-
-
-
15 дек 14ну вообще то при эмульсионной полимеризации политетрафторэтилена соли перфтороктановой кислоты C7F15COOH (PFOA) используются в качестве эмульгаторов, потому, что СЖК при рабочих температурах тефлона разлагаются и разрушают полимер. Эта самая PFOA способна выпотевать в дальнейшем из готового изделия и приводить к разным нехорошим биологическим эффектам
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe