-
-
P12 дек 14"А КОГДА НА ЭТО НАКЛАДЫВАЕТСЯ ЕЩЕ И НЕОСВЕДОМЛЕННОСТЬ О ТОМ, ЧТО ГОСПОДСТВО ПРОДАВЦОВ НА РЫНКЕ ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ ИДЕТ К КОНЦУ, ТО ПОЛУЧАЕТСЯ ИСТОРИЯ С "ЮЖНЫМ ПОТОКОМ" — после такого "осведомленного" умозаключения можно сделать вывод, что не энергия и жратва — не самое главное в жизни. Наверное демократия пиндостана важнее))).
-
12 дек 14west_yura, не подозревая этого, затронул один из основных конфликтов существующих уже много столетий, и даже тысячелетий. Это конфликт между государствами и народами, расположенными во внутриконтинентальных областях Евразии и периферийных областей этого континента.
«Переферийные» всегда стремились перекрыть доступ к торговым путям (в первую очередь морским) и взымать за прохождение товара из внутриконтинентальных областях Евразии в ту же Западную Европу большие «откаты». Другими словами просто «шакалили» и этим зарабатывали на жизнь. И чем ближе эти «шакалы» к морю, тем «говнистее».
Поэтому внутриконтинентальные области Евразии всегда стремились к объединению и укрупнению, чтобы противостоять этим «шакалам». Так возникла и «Золотая Орда», а затем и «Российская империя».
Образование империй во внутриконтинентальных областях Евразии чисто экономический процесс, ничего личного, да и защищать есть что ))) -
-
12 дек 14А что такое "перепродажа чужой продукции"? Если предприятие ТС закупило за рубежом кофе (в странах ТС он не растет), расфасовало, а потом поставило свой товар в другую страну ТС, то это перепродажа чужого товара или нет? В современных условиях международного разделения труда очень сложно обеспечить полностью национальное производство товаров. Кроме того, если на товаре написано "Сделано в России", это не гарантирует чисто российского происхождения этого товара или его составляющих (комплектующих), очень часто это всего лишь означает, что товар заказан фирмой, зарегистрированной на территории РФ, а сам товар изготовлен далеко за его пределами. Так что очень часто маской защиты интересов "отечественного производителя" и "отечественного потребителя" отечественные монополисты защищают свои лично-шкурные интересы в борьбе с зарубежными конкурентами — ведь это намного легче, чем вкладываться в модернизацию производства и технологий.-
12 дек 14Судя по реакции, наступил на больной мозоль старого принципа "В Техасе должны грабить только техасцы"... Если, для примера, купленную у иностранцев морепродукцию "отечественный" посредник под своим брендом перепродает россиянам втридорога, то это нормально. А вот если то же самое делает партнер по ТС, причем дешевле из-за меньших накруток, то тут явный криминал.
-
-
12 дек 14В действиях Лукашенко есть своя сермяжная правда. Путин принял продовольственное эмбарго не согласовав свои действия с партнерами по ТС. Так что они не имеют право закупать креветок в Европе? Ну а если их компании закупили этих креветок, почему они не могут продать их в Россию? Правила ТС позволяют делать это. Данная ситуация сложилась исключительно из-за непродуманных действий Путина.-
12 дек 14Соответственно, и действия России о дополнительных осмотрах транзита не являются нарушениями условий договора ТС. 1:1
Только Россия не стала вещать на всю деревню о лукавом Лукашенко, а тот сразу в крик. Так если ты пользуешься лазейками в договоренностях, нечего верещать о том, что и в отношении тебя так же могут применить твою же схему. -
F12 дек 14Своих креветок ловить надо больше, и пускать на внутренний рынок по дефолтной цене.Не жадничать. Не продавать их Китаю и Джапам. Тогда не будет проблемы с "бяларусскими" креведками в силу неконкурентноспособности по цене (эт сколько перепродаж должно быть, пока они через Беларуссию попадут на Российский рынок???).
Живем, однако, среди жадин, откатчиков и бюрократии.
Сталина на вас нет!
-
-
A12 дек 14"Болгария, которая в качестве первой транзитной страны волей-неволей оказалась крайней в этом споре гигантов, начала сомневаться в полезности для себя такого трубопровода." "Гениально" 400млн евро в год + многолетние скидки на газ, конечно же не полезны были для Болгарии. Юрик опять нашёл говно-новость.
-
M12 дек 14"В Софии много шутили насчет того, что Путин безошибочно выбрал место, чтобы объявить болгарам о своем вердикте – а именно, Турцию, с которой Россия сражалась веками, в том числе и за освобождение Болгарии." угу ну тоесть болгарам быть западными жополизами не зазорно а рф им теперь должна пожизни за то что их же от турок и освобождали -вот пусть и подумают кто кому чего должен
но а вообще да это как обычно west_yura(с) -
A12 дек 14"Болгарию Владимир Путин наказал то ли отказом, то ли угрозой отказа от сооружения газопровода "Южный поток""
То есть Болгария всячески лоббировала строительство через свою территорию газопровода а Невменяемый Тиран в припадке ПМСа решил наказать Болгарию за то что она дала миру Филиппа Киркорова?-
P12 дек 14Генетическим отбросам лучше помолчать. Скакать иди, смесь австрийца с кенгурой.
-
-
-
I12 дек 14В России по крайней мере, хотя и вяло текуще, но пытаются что то строить и создавать. На украине же, пытаются всё сравнять с землёй. Насчёт спеси имперской, кто куда стремится, Россия пытается востановить своё влияние в мире, украина стремится стать гейропой, причём эта самая гейропа и будет иметь украину.
-
-
11 дек 14"Мы категорически запретили махинации с западными товарами с целью поставок на российский рынок — типа переклеили ярлык и поставили"
---
Вот в этом и состоит главное враньё. Вместо того чтобы направить усилия на развитие собственного перерабатывающего производства, перехватив западных поставщиков, Лукашенко решил поступить проще и начал массово переклеивать ярлычки на западных товарах на свои, белорусские. Теперь не редкость и мидии "белорусские" на московских рынках увидеть, и авокадо.
Такую хитрожопость Россия, что естественно, не оценила.-
11 дек 14Это интересно как они креветки перерабатывали? Наваривали побольше ледяной глазури?
В такой ситуации надо выбрать с кем ты. Болгары выбрали, французы тоже. Болгарам надо было просто оставить как есть. А Лукошенко давно дерьмократический мир разодрать хочет и посадить на его место управляемого робота.
-
-
S11 дек 14>Комплект директив и регламентов, называемый Третьим энергопакетом Евросоюза, нацелен на упразднение любых монополий.
А почему "Газпром" за собственный счет должен строить трубопровод удвоенной пропускной способности? Если вторая половина все равно не будет использована, т.к. никому кроме Газпрома не нужна, ее некому и не чем заполнять.
Болгарию никто не наказывал — просто им сказали, что ваши условия нам не подходят, на наших вы строить не хотите, тогда проще завершить процесс. Просто два хозяйствующих субъекта не договорились и все.
Сделано с
NoNaMe