-
S12 дек 14У западной европы (с маленькой буквы) менталитет мелкого фраера (уголовного). Я делаю что хочу, А ЭТА ПАДЛА МЕНЯ ОБИЖАЕТ (нормальные люди, делающие замечания). Так и США и Еврожопа, по Украину молчу (жополизы). Их позиция: я Д'Артаньян, а все п...расы. А когда его делают Артаньяном — визг добровольно изнасилованной кошки. Ну, типа двойные стандарты, я всех имел, но когда имеют меня. это нарушение прав человека.
-
K12 дек 14"Под предлогом угрозы, якобы существующей со стороны Запада, Россия ведет "гибридную войну" в Донбассе, которая обходится в тысячи человеческих жертв, раненых, травмированных и изгнанных", — указывают авторы заявления"
Просто прекрасно. Я смотрю — эти писаки весьма и весьма хорошо изучали вопрос.
1. Угроза не "якобы" — а вполне реальная. Даже очень-очень реальная. Потому и Крым теперь в составе России. А ведь сколько просили не двигать НАТО на восток. Ну не понимают по хорошему наши амеро-европецские партнеры.
2. Это Россия виновата, что более 4-х тыс. мирных жителей погибло на Донбассе? Или все таки те, кто их убил?
Странная логика у наших "партнеров". Мы вам под дверь насрем, а вы улыбайтесь.....Ну-ну. -
-
-
-
-
12 дек 14А что такое страшное наступило после 90-х ? Ветераны получили и квартиры и льготы. Я не могу утверждать за всех — все может быть, но если вы нашли ветерана-бомжа, мой совет — срочно в суд, озолотитесь. А откат от 90-х еще долго будет аукаться. посмотрите демографию — демографическая яма в 90-х еще не скоро заполнится.-
-
-
-
12 дек 14Когда я учился в школе, редко у кого был брат или сестра. Сейчас, разумеется говоря о русских, у меня практически у всех друзей и знакомых по два ребенка минимум, не редкость 3, есть и даже по 4, но разумеется это редко. Я сейчас говорю о своем поколении (те, кто с 70-х-80-х). Визуально я вижу серьезный прирост рождаемости именно в своем поколении. Цифры статистики тоже вроде есть, но там насколько я помню с незначительным плюсом прироста рождаемости. Касаемо последующих поколений ничего не могу сказать.-
-
12 дек 14Нет разумеется не вижу, равно как и в ЛЮБОЙ развитой стране. Нет ни в одной развитой стране коэффициента рождаемости более 1.4 (обычно 1.2 — 1.3). Это, если угодно, показатель цивилизации ))). -
-
-
-
-
-
13 дек 14Ну так про призыв барышень разговоры давно ведутся. Служить-то особо некому. Сразу начинают приводить в пример страны, где служат женщины.
Но только есть "небольшая" разница — защищать своё или "миротворить" на территории сопредельного государства, с насаждением подконтрольных Кремлю шестёрок, что Россия особенно любит.
А тебе настоятельно рекомендую думать о хорошем, но готовиться к худшему, чтобы не быть не приятно удивлённым. Ну да ты и сам в курсе.-
13 дек 14:о) все таки в Новороссии — защищать своё, а вот Нуланд с Байденом на Украине именно "миротворили". неприятно удивлённым я не буду, но всё равно спасибо за заботу. да и последнее время я всё-же больше удивляюсь приятно, даже после скачка курса доллара я удивляюсь приятно появлением отечественной продукции там где раньше и помыслить не мог. Dixi.-
-
13 дек 14можно и в пещере жить припеваючи. не для всех идеалом жизни является бытовой комфорт со всякими самоподнимающимися при приближении крышками унитазов. ну да это немного другая тема.
качественный товар радует и меня, и он бывает и русского производства.
а вы, извините за сравнение, похожи на истеричку, которая твердит "Россия плохая и может быть только плохой" а во всех событиях в стране, которые прямо или косвенно ведут к улучшению, вы находите негатив и смакуете его, не замечая ничего другого. мушиное сознание.-
13 дек 14"...во всех событиях в стране, которые прямо или косвенно ведут к улучшению, вы находите негатив и смакуете его, не замечая ничего другого. мушиное сознание."
------------------------
Все события, которые прямо или косвенно ведут к улучшению... к улучшению не ведут. Почему? Да потому что их кроет с лихвой людедская политика Кремля.
Я даже не буду спорить правое это дело или левое. Пускай будет правое. Но коль страна оказывается в международной изоляции это выбор правительства, а не народа. Народ всегда за мир.
То что есть дурачьё, поддерживающее это правительство... так его, слава богу, всегда в избытке, но не в таком количестве, как пытается убедить левада, с её "каждый второй россиянин считает, что...".
Мушиниое сознание у тебя, милейший!
Если стакан дал трещину, то уже не имеет никакого значения пуст он наполовину или полон. То, что ты видишь на кладбище только одни плюсы, не делает кресты таковыми.-
13 дек 14Но коль страна оказывается в международной изоляции это выбор правительства, а не народа
как вы так красиво написали, что и спорить не хочется. но вот получается, что если народ не хочет геноцида русскоговорящих на Украине, а за это ему санкции и изоляцию, то виновато правительство, ей-богу, глупость. и в ваших словах толсто проскальзывает мысль, что лучшая стратегия для нашей страны(что правительства, что населения) — это во всём покориться воли США и не раздражать мирового гегемона. а воля США проста — на нашей земле добывать наши полезные ископаемые руками пресловутого населения за миску супа и не дай бог поступать так как поступил Путин, которого за это и начали невзлюбливать в штатах. а Путин взял к ногтю Юкос, который не делилися со страной, при помощи Гринписа(хе-хе) отжал у англоговорящих буржуев нефтедобычу на нашем тихоокеанском побережье.
ну а для вас вся Россия кресты. и живёт там быдло. если оно конечно не хочет отдаться западу, тогда это быдло становится борцами за свободу. свободу мыть туалеты в европах( ну что ж, философски можете заметить вы, это их свободный выбор)
ну а я в себе стараюсь развивать пчелиное сознание. и по мере сил улучшать свою страну. если вы считаете что она этого не заслуживает, то я с вами не согласен и считаю что она этого заслуживает.
вы, кстати, случайно не как вест-юра, из Испании ненавистью на Россию брызжете, вы местный? если местный то мне и для вас не давит жаба улучшать эту страну.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P14 дек 14мое обоснование только на личном опыте по имеющимся наблюдениям,т.е субьективны: моя семья и еще три пары наших знакомых за последние 3 года обзавелись 5-ю малышами (6 на подходе)), ну и я сам планирую еще одного, т.к считаю что одного в семье делать нечего. Второй факт: садов реально не хватает, скажешь что мигрантов много, вполне возможно что и много, но когда я иду отдавать своего в садик, я там малышей мигрантов в преобладающем кол-ве еше не видел, может район конечно такой, но факт остается фактом, ну и третье, стоит на улицу выйти как и не пройдет 5 минут как встретишь мамашу или папаню с коляской, а то и не одну. Такой обоснование тебе подойдет?
-
14 дек 14В 90-х была весьма серьёзня "демографическая яма" — сады закрывались, т.к. рождаемость несколько лет подряд была вообще никакая. Всё это знаю тоже не по наслышке, т.к. именно в то время обзавелись младенцем. Вертеться приходилось весьма сильно, благо тогда детёнышам подкидывали гуманитарку, но исключительно грудникам.
Те же дети, что рождаются сейчас... их можно назвать "досанкционным поколением", ибо зачаты были до всего этого бардака.
Когда светлое будущее весьма туманно — обзаводиться детьми весьма рискованный шаг.
Так что по-любому рождаемость сейчас начинает притормаживать.-
P14 дек 14то есть ты признаешь что до санкций рождаемость увеличилась? Риск для будущего детей есть всегда, это не причина их не заводить.
-
14 дек 14И до санкций рождаемость была отрицательной, а после санкций стала "ещё более лучше" отрицательной.
Запомни — три ребёнка в КАЖДОЙ семье дают положительную рождаемость.
Статистический прирост населения пока что дают только мигранты и их дети, т.к. тут считаю и взрослых и детей. Аборигены же, как вырождались, так и вырождаются.-
P14 дек 14подробнее про положительную рождаемость +1, число положительное и так почему именно при +3, это положительность является настолько положительной? Возможно из за того что смертность рожденных большая? Или у тебя какие то другие данные?
-
-
P14 дек 14почему же тогда при условии "в каждой семье"? если в ноль при двух, то имеются ведь семьи где по три и более, и это тоже русские семьи, или гасишь на семьи у кого по одному в семье?
-
14 дек 14Ты не так понял. Рождаемость выходит в ноль, если в КАЖДОЙ семье по 2 ребёнка. Полохительная рождаемость если детей трое.
Семей с тремя и более детей достаточно мало, поэтому они не дают "средней температуры по больнице" и рождаемость продолжает быть отрицательной.
Тем более, что мы рассматриваем идеальный случай. На деле, достаточно семей без детей, бесплодных партнёров, также смертей по причине несчастных случаев и болезней, убийств, а это цифра весьма внушительная.-
P14 дек 14но есть ведь случаи когда мужчина уходит в другую семью и там еще стругает, ты этот случай в расчет не берешь, в этом случае ведь уже может не 2, а более.
-
14 дек 14Таких семей 0,001% если не меньше. Это в жарких странах плодятся, как кролики... правда и мрут, как мухи, потому при казалось бы многодетных семьях не наблюдается перенаселения.
Кстате Китай подозрительно активизировал свою демографическую политику — разрешил заводить второго ребёнка в семьях, где один из супругов был единственным ребёнком.-
P14 дек 14как у тебя однако все четко по математически, если меньше трех рожают, значит "русские вырождаются" может все же сюда ближе понятие сокращение численности населения? Ведь вырождение — это по сути резкое ухудшение генофонда, у нас что с генетическим разнообразием проблема? Вроде нет, даже на оборот. Потом почему ты опять же учитываешь только фактор семей, а детсадовских сколько по стране, ведь они то вообще пошли не из расчета 1+1=2(-2)=0?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12 дек 14Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью русских вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающими. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. Отто фон Бисмарк-
-
-
12 дек 14Народ тоже состоит из разных людей и социальный дарвинизм никто не отменял, кто-то. кто не смог приспособиться и измениться вымирает, а кто-то и выживает и двигает страну дальше :)
Посмотрите, сколько было в истории России таких моментов, когда казалось, что ещё немного и страна прекратит своё существование, ан нет, всё проходит и это тоже пройдёт :)
-
-
-
-
-
11 дек 14Короче говоря, хорошенько отдубасив этого самозваного темного властелина, превратили его в хомячка, после чего подарили ту какому-то первому встречному мальчику в одном из тысячи известных миров. Однако прислужники этой сволочи не разбежались, а основали некий орден, который провозгласил главной целью поиск своего господина и месть мне любимому, — а это несколько напрягало, хотя ...
Орден великого хомячка, блин. Даже не знаю, плакать мне от этой новости или смеяться. -
P11 дек 14В украинском конфликте есть однозначный агрессор — фашисты бандерашки и явная жертва — русский народ, и в этом едины все те, кто профессионально занимается Восточной Европой. В украинском конфликте Холяндия выступает в качестве агрессора, подчеркивают и в немецкой газете Der Tagesspiegel.
Сделано с
NoNaMe