США готовят 7 тыс. крылатых ракет для удара по РФ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serena89
    serena89 АВТОР
    9 дек 14
    Давайте посчитаем:
    одна крылатая ракета стоит около 1.5 млн вечно зелёных.Даже если взять те же 6000 , то это будет стоить
    9!!!!триллионов — половина теперяшнего ДОЛГА Пиндостана всему миру? Откуда столько бабла? При военном бюджете даже в 500 лярдов?
    И потом.
    Если 5000 тысяч -морского базирования -проще уничтожить НОСИТЕЛИ
    Ответить
  • serena89
    serena89 АВТОР
    9 дек 14
    Топор войны. Пять мифов о ракете "Томагавк"
    "...Они прольются с небес огненным дождем. Словно порыв «божественного ветра», сметающий вражеские батальоны с лица Земли. Крылатые роботы-самоубийцы. Они храбрее самых смелых камикадзе и безжалостнее самых лютых зондеркоманд СС.
    Ни один мускул не дрогнет перед ликом смерти. Машины не боятся убивать и умирать. Они уже изначально мертвы. И, если понадобится, они сгинут без раздумий в ослепительной вспышке при столкновении с целью.
    Ну а пока… ракета мчится сквозь ночную тьму к месту своей гибели.
    Час назад она покинула уютную ячейку на борту субмарины и, пробившись сквозь слой холодной воды, выскочила на поверхность. Загудело пламя бустера, поднимая «Томагавк» на высоту 1000 футов. Там, на нисходящей ветви стартового участка, выдвинулся воздухозаборник двигателя, раскрылись короткие крылья и хвостовое оперение: боевой робот помчался за головой своей жертвы. Теперь уже ничто не спасет несчастных, чьи фотографии заложены в память летающего убийцы…
    Миф №1. «Томагавк» решает все.
    Никита Сергеевич, вы все еще здесь?!
    Ракетная эйфория не оставляет умы и сердца: впечатляющие способности «Топора» породили уверенность, что применение лишь только одних крылатых ракет способно принести победу в любой войне.
    Зачем рисковать дорогущим самолетом и бесценной жизнью пилота? Эти бесконечные тренировки и повышения квалификации летного состава. Аэродромы, топливо, наземный обслуживающий персонал…
    К чему такие сложности и неоправданный риск, если можно пригнать эскадру подлодок и забросать вражину тысячами летающих роботов-самоубийц? Дальность полета «Топора» в «конвенционном» исполнении — 1200…1600 км — позволяет выполнить задание, не входя в зону поражения армии противника. Просто, эффективно и безопасно....."
    Читайте далее...
    Ответить
  • Dmitry68
    9 дек 14
    Ответить
  • Dmitry68
    9 дек 14
    Ответить
  • kaban3
    9 дек 14
    Проблема крылатых ракет — это скорость.
    Иной Томагавк не успеет еще до цели долететь, как ответный удар баллистическими ракетами уже будет делить на ноль американские штаты.
    Американцы, естественно, это понимают. Поэтому эти ракеты — не против нас.
    Павел Созинов, как матерый ПВОшник, немного набивает себе цену. Имеет право. Но и драматизировать не надо.
    Ответить
  • Mercenary_Saint
    9 дек 14
    Ядерная держава (Америка) всерьез рассматривает возможность войны со страной (Россией), чей ядерный потенциал не меньше...
    Мир потихоньку сходит с ума!!!
    Ответить
  • St_Foma
    8 дек 14
    Это к чему статья? Даешь новый виток гонки вооружений (ядерных и обычных) между Россией и США ради прибылей военных корпораций обоих стран и их акционеров? Ведь ежу ясно, что в случае реального ядерного конфликта победителей не будет. Другой вопрос, что Россия должна радикально подойти к вопросу своей безопасности и развивать те средства ядерного сдерживания, в которых она всегда была сильнее противника, причем невзирая на мнение т.н. "мирового сообщества". А попытка добиться паритета на основании квот по классам вооружений существующих договоров прошлого века, подписанных в угоду США на невыгодных для России условиях, имхо бесперспективное занятие. А поэтому надо сосредотачивать силы не на попытке в очередной раз "догнать и перегнать Америку" в области тех вооружений, где у Запада большое преимущество, а в тех, которые сводят это преимущество на нет (тяжелые межконтинентальные ракеты шахтного базирования, мобильные ракетные поезда...) и которые в свое время в угоду Западу были в первую очередь уничтожены. Кстати, за это никто так и не понес наказание.
    Ответить
  • ceknfyif
    8 дек 14
    Врят ли. Я же в армии или на флоте не служил. Это лучше знает только знающий военной области.
    Ответить
  • B
    8 дек 14
    Подзно пить боржоми, когда уже горбатый ушёл...
    Ответить
  • anhelio77
    8 дек 14
    Дураку ясно, что готовят. Пехота у них есть — Грузины, Хохлы и ваххабиты внутри России, осталось им подготовить удар с воздуха, баллистические ракеты и запустить это всё в один момент. А кремль будет пищать о переговорах и мирных планах, особо наш голубь мира — ВВП.
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      anhelio77 9 дек 14
      А кремль будет пищать о переговорах и мирных планах, особо наш голубь мира — ВВП___
      Пока только твой писк раздаётся...переходящий на визг. Яйца дверью прищемило?
      Ответить
      • anhelio77
        У меня всё в порядке с яйцами, а вот у того, кто по первому требованию француза бежит в аэропорт )) у того жопа дымится явно )
        Ответить
        • serena89
          serena89 АВТОР
          anhelio77 9 дек 14
          Дипломатия -вещь тонкая, её постигнуть сидЮчи на кухне вряд ли удастся
          Ответить
  • tsenekov
    8 дек 14
    Большая часть американцев никогда не узнает, чем окончилась война с Россией.
    Ответить
    • B
      У них даже курс доллара не шелохнётся, так же будут сладко пить и вкусно есть!
      Ответить
      • serena89
        serena89 АВТОР
        bodun12 9 дек 14
        так же будут сладко пить и вкусно есть!__
        Ага, на том свете....., варясь в котле
        Ответить
  • nulin
    8 дек 14
    Цель должна маневрировать, спутники, отслеживающие манёвр должны, уничтожаться. Но большая часть манёвренных средств пуска уничтожена ещё Горбачёвым, алкашь добавил, что касается отстрела спутников. то тут я не знаю, похоже что ни чего массового нет, взрыв ЯО на орбите, как тут писали, ни чего не решит. У современной военной электроники хорошая защита от электромагнитного импульса.
    Ответить
    • tmikola
      nulin 8 дек 14
      ЯО на орбите — конец радиосвязи. Спутники слепы и глухи. Кто наводить будет?
      Ответить
      • Chemist
        МБР наводить не надо, программа полета и цель уже заложены.
        Ответить
        • tmikola
          МБР это одно, а крылатые ракеты немного другое, летят по складкам местности и корректируют полет с помощью навигационных спутников.
          Ответить
  • c125
    8 дек 14
    200 одновременно взлетевших томагавков — большая проблема + блокировка интернета, айфонов, жпс
    Ответить
    • c125
      c125 9 дек 14
      просвети пожалуста
      Ответить
      • Chemist
        c125 9 дек 14
        Если вырубить коммутаторы на магистральных каналах (tier1) — пропадет американский сегмент. Даже если под контролем континентальные провайдеры — пропадет доступ к международным линиям. Т.е. локальный доступ у тебя будет в любом случае — порнушку и кино с торрента скачаешь!
        Это если совсем просто.
        Ответить
        • c125
          Chemist 9 дек 14
          уфф, а я то думал хана! не перевелись еще на нонейме знающие !
          Ответить
  • M
    8 дек 14
    пора уже наконец стереть этот мир в труху.
    Ответить
  • S
    8 дек 14
    ...да взрывы в воздухе и собираем уже ненужный металлом...
    Ответить
  • K
    8 дек 14
    1 мощьный ядерный взрыв на орбите уничтожить сразу все спутники на всех орбитах, дальше думаю точность всех пиндоских систем устремится к 0
    Ответить
    • M
      неа. в вакууме нет ударной волны.
      Ответить
      • serena89
        serena89 АВТОР
        Mrsalutasi 8 дек 14
        а осколки ?
        А как работает вакуумная бомба? При взрыве в вакууме взрывается ВВ и образуется сверзвуковой фронт?
        Ответить
    • nulin
      KASPIY 8 дек 14
      Полётные задания уже сформированы и внесены в память бортовых компов. Спутники уже не причём
      Ответить
  • serena89
    serena89 АВТОР
    8 дек 14
    Между прочим, пропагандируемая USраильтосами своя система "КуМпол" как раз сильно уязвима от количества одновременно посланных в их адрес ракет. И чем их бОльше, тем меньше надёжность защиты.
    Ответить
  • krasnoarmeec31
    8 дек 14
    Урон может и нанесут ракеты пендосов,но если Россия применит свой ПЕРИМЕТР.... Оружие России, которое способно США превратить в пепел. Барак Обама поседел. Оружие «Возмездия». Ответный удар от России по США. Гарантированное возмездие: Система «Периметр». Ответный удар от России, в случае начала удара по нашей стране,
    Ответить
  • 25kadr
    8 дек 14
    Ну, пусть делают, модернизируют, повышают.
    А я спрошу: кто-то знает, сколько "Клубов" торчат в виде контейнеровозов в американских портах и на их внешних рейдах?
    Ответить
  • betwoman
    8 дек 14
    Россия создает собственные аналоги американских систем противоракетной обороны THAAD и GMD, в ближайшей перспективе они должны поступить на вооружение ВС России, заявил в понедельник генеральный конструктор «Концерна ПВО» «Алмаз-Антей» Павел Созинов.
    «В России создается аналог комплекса ПРО THAAD, который позволяет решать задачи по перехвату баллистических ракет средней дальности и в ограниченном масштабе боеголовок межконтинентальных баллистических ракет. В ближайшее время он выходит на испытание», — сказал Созинов.
    Он также сообщил, что в РФ создается аналог другого американского комплекса противоракетной обороны — GMD с ракетой для перехвата GBI. Генконструктор концерна напомнил, что по этой американской системе уже проведен целый цикл испытаний.
    «Некий аналог этой системы, но в мобильном исполнении, также создается в Российской Федерации. У него несколько другие характеристики — по требованию Министерства обороны мы должны обеспечить существенно более высокую эффективность перехвата, чем это делают американцы», — сообщил Созинов. По его словам, прототипы этих комплексов «в ближайшей перспективе» встанут на вооружение в российской армии.
    РИА
    Ответить
Сделано с NoNaMe