samlib.ru
Здесь дан прекрасный анализ причин падения рубля и почему глава СВР вдруг начал говорить об "атаке рубля" из вне.
===============
Итак, господин Фрадков Михаил Ефимович, наш нынешний главный разведчик (босс СВР), а в прошлом — недолго (всего-то три годика) премьер-министр, и гораздо дольше папа своего гениального сына, в 29 лет вошедшего в состав Правления Внешэкономбанка (это важная мелочь, чуть позже мы о ней вспомним), именно сегодня дал интервью "вражьему" Bloomberg'у .
Наш главный "штирлиц" так объяснил "эпупею" рубля:
— "...США и их союзники стремятся сместить Президента России Владимира Путина и провести смену руководства страны, для чего используют не только санкции: они организовали скоординированную атаку на национальную валюту и вызвали падение цен на нефть... на Западе никто не хочет видеть сильную и независимую Россию... Спекулятивную атаку на российский рубль, в результате которой курс рубля к доллару упал более чем на 50% с начала года, организовали западные финансовые институты, в том числе и инвестиционные фонды, через своих агентов и финансовых посредников... Спекулянты, в том числе и из США, стали виновниками падения мировых цен на нефть".
...
Итак, как могли иностранцы менять, ронять, влиять на курс рубля? Посредством торговли на ММВБ. Для тех, кто не дружит с газетами, раскрою смысл этой зловещей аббревиатуры: Московская межбанковская валютная биржа. Не какая-нибудь нью-йоркская или чикагская площадка, не проникший повсюду FOREX, где рулят всякие монстры вроде Citi или RBS, а исконно наша — московская биржа! Где торговля валютой для нерезидентов трудна как нигде в мире: тысячи правил, требований и надзирателей. При очень незначительном (по мировым меркам) обороте. Для того чтобы нерезиденту заработать доллар — ему нужно нужно пройти через семь кругов ада. Выкручиваются, конечно: становятся соучередителями резидентов, ссужают местных деятелей кредитами и т.д., но понятно, да, что при таких танцах с бубнами для серьезных игроков площадка неинтересна — затраты на рубль, прибыль незначительна. То есть тупо: валютная секция ММВБ — это не место для больших денег. Ее годовой оборот примерно соответствует однодневному обороту FOREX — величины одного порядка. Октябрьская интервенция нашего ЦБ, вызвавшая шок в Правительстве и Думе, — 40 млрд. $. Месячная! Какой ужас. Это болото слишком мелкое, чтобы быть интересным даже не очень значительным "западным инвестиционным фондам", им проще торговать на том же FOREX, где надзирателей, считай, совсем нет, а правила установлены сами игроками, чем лезть в Москву на московских условиях — слишком велики риски.
Хуже того, участие "западных инвесторов" в текущей операции кажется мне мифом и потому, что любой инвестиционный фонд предпочтет убраться с рынка неблагополучной страны (что мы и наблюдаем в виде рекордных цифр "вывоза капитала") — даже спекулянты не готовы рисковать деньгами без просчета рисков.
Да и как может фонд из Лондона повлиять на падение курса рубля? У него ведь нет рублей, чтобы их продать. У него есть фунты, доллары, евро, продажа которых в Москве (ведь на Forex не торгуют рубли) приведет только к росту курса национальной валюты. Мне скажут про шорты. Ну да, ну да... Попробуйте открыть компанию в Лондоне — фонд, банк, трейдера и поиграть против рубля в Москве, рублей этих не имея — это практически невозможно.
Более того, огромная часть инвестиционных фондов торгует механистически, просто основываясь на текущих рейтингах. Вкладывают средства клиентов туда, где рейтинг стабильно ААА и тотчас выводят деньги, если он падает хотя бы до А — ведь бизнес их состоит в разумном управлении рисками.
Итак, участие "западных инвестиционных фондов" в обвале рубля представляется мне крайне сомнительным фактом. Если они и принимали участие в камланиях на ММВБ, то давно уже ушли — вместе с падением суверенного рейтинга и ростом политических рисков. Их присутствие теперь за гранью редакционной политики даже агентства ОБС (одна баба сказала).
Так кто же уронил текущий курс вместо положенных 48 рублей до почти 55?
И вот здесь мы вспомним гениального сына нашего главы СВР, ведь талантливый мальчик сидит не абы где, а в Правлении ВЭБа — одного из самых активных и сильных игроков на отечественном валютном рынке. А коли мы вспомнили о ВЭБе, то стоит пристегнуть к нему народный Сбер, богатейший (по нашим меркам) ВТБ и всех остальных наших веселых банкиров.
Вернемся немножко в теорию и вспомним, как должны распределяться деньги в стране? Сильно углубляться в дебри не будем,- это ни к чему для понимания сути, объяснимся на пальцах.
ЦБ "рисует" рубли, продает их или за валюту на бирже участникам ВЭД, обязанным продавать валютную выручку внутри страны — Газпрому, Роснефти и т.п. или выдает кредиты коммерческим банкам. Банки, как оптовые покупатели денег, занимаются распределением их в народном хозяйстве среди промышленных предприятий и населения — розничным потребителям. Но
Ну конечно, дорогая нефть это исключительно заслуга Путина, а дешевая нефть это только происки врагов. А что почти всему западному миру просто выгодна дешевая нефть для развития своих экономик в голову руководству России не приходит.
Если иностранные инвестфонды, по какой-либо причине вложились в экономику России, то в случае необходимости вывести свои деньги они могут, только через покупку долларов за полученные в России рубли. И это в нашем правительстве называется "спекулятивной атакой на рубль".
Странно, что при таком отношении к естественным экономическим процессам у нас экономика еще хоть как-то шевелится.
"Отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты" — навзрыдъ. Мож, биржи проще закрыть, ну, или запретить? И, совсем если хорошо, капитализьм полностью? Одна из основных характеристик, например, валютных рынков: "Огромная доля спекулятивных и арбитражных операций, которые многократно превосходят валютные операции, связанные с коммерческими сделками. Число валютных спекулянтов резко возросло и включает не только банки и финансово-промышленные группы, ТНК, но и множество других участников, включая физических и юридических лиц".
При желании можно работать более технично. Как ни крути, а ЦБ является на российской бирже самым крупным игроком и может влиять на торги очень сильно. Например, позавчера, когда рубль к окончанию торгов сильно падал, ЦБ под самый конец торгов поднял курс, чего ранее не делал. Не ожидавшие этого спекулянты, игравшие на понижение рубля, как сказали на РБК, оказались в очень сильном проигрыше.
А вообще, было бы неплохо допускать до торгов только крупные фирмы, банки и инвестиционные фонды с хорошей репутацией, и отсечь прочих мутных игроков.
Денежные торги по существу и есть спекулятивная игра, результатом которой является банальное перераспределение капитала. Так что отбить охоту не получится. Без спекуляции развитый капитализм-то построить не удастся, ибо без спекуляции получится только социализм, например, с научно обоснованным подходом к обмену экономическими благами с использованием денег. Подозреваю, что для достижения цели укрепления национальной валюты есть и иные способы, нет? Вероятно, всё-таки не такие быстрые, как "призыв к ЦБ и Правительству".
"ибо без спекуляции получится только социализм"
---
не факт. Если предприятию нужна валюта для закупки импортного товара и оно идет на биржу... или в свой банк, который свою очередь идет на биржу. А другому предприятию нужны рубли, для закупки российских товаров или даже просто для выплаты налогов (налоги у нас только в рублях платятся) и оно тоже идет на биржу... то реальный курс определяется вполне себе капиталистическим рыночным законом спроса и предложения. Чем меньше в таких транзакциях участия спекулянтов, тем лучше.
Ох,блин.... Цель у капитализма какая? Получение прибыли, нет? Вы что, собираетесь запретить капитализму спекуляцию?
"Спекуляция (от лат. speculatio — выслеживание, высматривание) может означать: В экономической лексике — получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно считать спекулятивной.
Примеры спекуляции в экономике:
1.Получение прибыли (или убытка) от разницы между ценами покупки и продажи. При этом не предполагается каких-либо действий с объектом спекуляции. Разница цен может возникать на разных рынках в одно и то же время (арбитраж в пространстве) или на одном и том же рынке в разное время (арбитраж во времени).
2.Покупка и продажа акций, облигаций, сырья, валюты, коллекционных предметов, недвижимости, производных ценных бумаг или других ценностей для получения выгоды из изменения их стоимости. Не является спекуляцией покупка тех же объектов для личных или производственных целей, а также для иного получения прибыли, например, через дивиденды или с использованием механизмов принятия решений в свою пользу (инсайдерский интерес), а также операции, направленные на хеджирование ценовых рисков или процентный арбитраж. Однако определить это можно только по внутренним целям торговца, и очень часто все эти сделки считаются спекулятивными.
3.Скупка на закрытых рынках и перепродажа на открытых рынках дефицитных товаров в условиях каких-либо ограничений свободы торговли (напр., во время войны, блокады, эмбарго, стихийных бедствий) либо объективной ограниченности ресурса (билеты на спортивные соревнования, концерты, спектакли и т.п.). Такая деятельность иногда административно или уголовно наказуема, в том числе и в странах с рыночной экономикой, и в связи с этим является частью «теневой экономики».
Кстати... В Советской России и СССР спекуляция, определяемая как скупка и перепродажа с целью наживы, в зависимости от объёма операций была административно или уголовно наказуемой.
Передайте кормчему, что одного для восстановления СССР необходимы некоторые дополнительные действия, одним односторонним запретом на спекуляцию не обойтись.
"ибо без спекуляции получится только социализм"
---
не факт. Если предприятию нужна валюта для закупки импортного товара и оно идет на биржу... или в свой банк, который свою очередь идет на биржу. А другому предприятию нужны рубли, для закупки российских товаров или даже просто для выплаты налогов (налоги у нас только в рублях платятся) и оно тоже идет на биржу... то реальный курс определяется вполне себе капиталистическим рыночным законом спроса и предложения. Чем меньше в таких транзакциях участия спекулянтов, тем лучше.
Образ врага – это социально политический миф, который зиждется на эгоистическом интересе и имеет в своей основе стремление отдельных политических групп к расширению влияния, сохранению или захвату власти.
Миф, говоришь?
Почитай переводы западной прессы.
Нашей нынешней власти можно даже не напрягаться с созданием "образа врага" — достаточно лишь время от времени доводить до сведения народа, какое дерьмо льют на нас там.
Плохому танцору- яйца мешают. Очевидно же, что он пытается маскировать более важную мысль:-какую же экономику они создали за 15 лет, если рубль могут обрушить валютные спекулянты? Почему они не могут обрушить евро, например?
"Папа, а почему Джо — Неуловимый? Его никто поймать не может? Нет, сынок, просто он нах никому не нужен"(С)
В гейропе уже кое-кто задумался о возврате к своей нац. валюте.
Ну хорошо, как фрадков может описать математическую часть атаки спекулянтов на рубль? Много и дёшово продают рубли? А откуда они их получают? Ведь чтобы что то продать ненужное, нужно купить что то ненужное... В общем и целом все махинации и махинаторы в здании ЦБ РФ, и будут помилованы по новейшему посланию гаранта...
ЦБ знает всех кто покупает валюту, кому дает рубли, остатки на рублевых и валютных счетах каждого банка — т.е. отследить ежедневные операции кто что покупал, продавал не проблема. И ни разу никто такой статистики не привел. Ее скрывают специально. Идут общие фразы — что мы все их знаем. Конечно знаете. А раз не говорят такой статистики по операциям через ЦБ, значит это свои банки и делают. И в чьих интересах это делается соответственно тоже понятно. А голословные заявления без цифр Фрадкова — очередная пустая болтовня.
Комментарии
Здесь дан прекрасный анализ причин падения рубля и почему глава СВР вдруг начал говорить об "атаке рубля" из вне.
===============
Итак, господин Фрадков Михаил Ефимович, наш нынешний главный разведчик (босс СВР), а в прошлом — недолго (всего-то три годика) премьер-министр, и гораздо дольше папа своего гениального сына, в 29 лет вошедшего в состав Правления Внешэкономбанка (это важная мелочь, чуть позже мы о ней вспомним), именно сегодня дал интервью "вражьему" Bloomberg'у .
Наш главный "штирлиц" так объяснил "эпупею" рубля:
— "...США и их союзники стремятся сместить Президента России Владимира Путина и провести смену руководства страны, для чего используют не только санкции: они организовали скоординированную атаку на национальную валюту и вызвали падение цен на нефть... на Западе никто не хочет видеть сильную и независимую Россию... Спекулятивную атаку на российский рубль, в результате которой курс рубля к доллару упал более чем на 50% с начала года, организовали западные финансовые институты, в том числе и инвестиционные фонды, через своих агентов и финансовых посредников... Спекулянты, в том числе и из США, стали виновниками падения мировых цен на нефть".
...
Итак, как могли иностранцы менять, ронять, влиять на курс рубля? Посредством торговли на ММВБ. Для тех, кто не дружит с газетами, раскрою смысл этой зловещей аббревиатуры: Московская межбанковская валютная биржа. Не какая-нибудь нью-йоркская или чикагская площадка, не проникший повсюду FOREX, где рулят всякие монстры вроде Citi или RBS, а исконно наша — московская биржа! Где торговля валютой для нерезидентов трудна как нигде в мире: тысячи правил, требований и надзирателей. При очень незначительном (по мировым меркам) обороте. Для того чтобы нерезиденту заработать доллар — ему нужно нужно пройти через семь кругов ада. Выкручиваются, конечно: становятся соучередителями резидентов, ссужают местных деятелей кредитами и т.д., но понятно, да, что при таких танцах с бубнами для серьезных игроков площадка неинтересна — затраты на рубль, прибыль незначительна. То есть тупо: валютная секция ММВБ — это не место для больших денег. Ее годовой оборот примерно соответствует однодневному обороту FOREX — величины одного порядка. Октябрьская интервенция нашего ЦБ, вызвавшая шок в Правительстве и Думе, — 40 млрд. $. Месячная! Какой ужас. Это болото слишком мелкое, чтобы быть интересным даже не очень значительным "западным инвестиционным фондам", им проще торговать на том же FOREX, где надзирателей, считай, совсем нет, а правила установлены сами игроками, чем лезть в Москву на московских условиях — слишком велики риски.
Хуже того, участие "западных инвесторов" в текущей операции кажется мне мифом и потому, что любой инвестиционный фонд предпочтет убраться с рынка неблагополучной страны (что мы и наблюдаем в виде рекордных цифр "вывоза капитала") — даже спекулянты не готовы рисковать деньгами без просчета рисков.
Да и как может фонд из Лондона повлиять на падение курса рубля? У него ведь нет рублей, чтобы их продать. У него есть фунты, доллары, евро, продажа которых в Москве (ведь на Forex не торгуют рубли) приведет только к росту курса национальной валюты. Мне скажут про шорты. Ну да, ну да... Попробуйте открыть компанию в Лондоне — фонд, банк, трейдера и поиграть против рубля в Москве, рублей этих не имея — это практически невозможно.
Более того, огромная часть инвестиционных фондов торгует механистически, просто основываясь на текущих рейтингах. Вкладывают средства клиентов туда, где рейтинг стабильно ААА и тотчас выводят деньги, если он падает хотя бы до А — ведь бизнес их состоит в разумном управлении рисками.
Итак, участие "западных инвестиционных фондов" в обвале рубля представляется мне крайне сомнительным фактом. Если они и принимали участие в камланиях на ММВБ, то давно уже ушли — вместе с падением суверенного рейтинга и ростом политических рисков. Их присутствие теперь за гранью редакционной политики даже агентства ОБС (одна баба сказала).
Так кто же уронил текущий курс вместо положенных 48 рублей до почти 55?
И вот здесь мы вспомним гениального сына нашего главы СВР, ведь талантливый мальчик сидит не абы где, а в Правлении ВЭБа — одного из самых активных и сильных игроков на отечественном валютном рынке. А коли мы вспомнили о ВЭБе, то стоит пристегнуть к нему народный Сбер, богатейший (по нашим меркам) ВТБ и всех остальных наших веселых банкиров.
Вернемся немножко в теорию и вспомним, как должны распределяться деньги в стране? Сильно углубляться в дебри не будем,- это ни к чему для понимания сути, объяснимся на пальцах.
ЦБ "рисует" рубли, продает их или за валюту на бирже участникам ВЭД, обязанным продавать валютную выручку внутри страны — Газпрому, Роснефти и т.п. или выдает кредиты коммерческим банкам. Банки, как оптовые покупатели денег, занимаются распределением их в народном хозяйстве среди промышленных предприятий и населения — розничным потребителям. Но
Если иностранные инвестфонды, по какой-либо причине вложились в экономику России, то в случае необходимости вывести свои деньги они могут, только через покупку долларов за полученные в России рубли. И это в нашем правительстве называется "спекулятивной атакой на рубль".
Странно, что при таком отношении к естественным экономическим процессам у нас экономика еще хоть как-то шевелится.
Так вот оно что скрывается за этой фразой. Понятно, спасибо.
А вообще, было бы неплохо допускать до торгов только крупные фирмы, банки и инвестиционные фонды с хорошей репутацией, и отсечь прочих мутных игроков.
---
не факт. Если предприятию нужна валюта для закупки импортного товара и оно идет на биржу... или в свой банк, который свою очередь идет на биржу. А другому предприятию нужны рубли, для закупки российских товаров или даже просто для выплаты налогов (налоги у нас только в рублях платятся) и оно тоже идет на биржу... то реальный курс определяется вполне себе капиталистическим рыночным законом спроса и предложения. Чем меньше в таких транзакциях участия спекулянтов, тем лучше.
"Спекуляция (от лат. speculatio — выслеживание, высматривание) может означать: В экономической лексике — получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно считать спекулятивной.
Примеры спекуляции в экономике:
1.Получение прибыли (или убытка) от разницы между ценами покупки и продажи. При этом не предполагается каких-либо действий с объектом спекуляции. Разница цен может возникать на разных рынках в одно и то же время (арбитраж в пространстве) или на одном и том же рынке в разное время (арбитраж во времени).
2.Покупка и продажа акций, облигаций, сырья, валюты, коллекционных предметов, недвижимости, производных ценных бумаг или других ценностей для получения выгоды из изменения их стоимости. Не является спекуляцией покупка тех же объектов для личных или производственных целей, а также для иного получения прибыли, например, через дивиденды или с использованием механизмов принятия решений в свою пользу (инсайдерский интерес), а также операции, направленные на хеджирование ценовых рисков или процентный арбитраж. Однако определить это можно только по внутренним целям торговца, и очень часто все эти сделки считаются спекулятивными.
3.Скупка на закрытых рынках и перепродажа на открытых рынках дефицитных товаров в условиях каких-либо ограничений свободы торговли (напр., во время войны, блокады, эмбарго, стихийных бедствий) либо объективной ограниченности ресурса (билеты на спортивные соревнования, концерты, спектакли и т.п.). Такая деятельность иногда административно или уголовно наказуема, в том числе и в странах с рыночной экономикой, и в связи с этим является частью «теневой экономики».
Кстати... В Советской России и СССР спекуляция, определяемая как скупка и перепродажа с целью наживы, в зависимости от объёма операций была административно или уголовно наказуемой.
Передайте кормчему, что одного для восстановления СССР необходимы некоторые дополнительные действия, одним односторонним запретом на спекуляцию не обойтись.
---
не факт. Если предприятию нужна валюта для закупки импортного товара и оно идет на биржу... или в свой банк, который свою очередь идет на биржу. А другому предприятию нужны рубли, для закупки российских товаров или даже просто для выплаты налогов (налоги у нас только в рублях платятся) и оно тоже идет на биржу... то реальный курс определяется вполне себе капиталистическим рыночным законом спроса и предложения. Чем меньше в таких транзакциях участия спекулянтов, тем лучше.
Почитай переводы западной прессы.
Нашей нынешней власти можно даже не напрягаться с созданием "образа врага" — достаточно лишь время от времени доводить до сведения народа, какое дерьмо льют на нас там.
В гейропе уже кое-кто задумался о возврате к своей нац. валюте.