США предложили компенсировать Франции заказ на поставку России вертолетоносцев "Мистраль" — заказом круизных лайнеров. Сделка на строительство двух круизных лайнеров была заключена между американо-норвежской компанией и французскими судостроителями.
Контракт на два круизных лайнера заключен на сумму в 1,2 млрд евро.
Охренеть компенсация.
Представьте — приходите Вы в магазин и требуете у продавца чтобы он например капусту не продавал вашему соседу, при том что он то (продавец то бишь) её (капусту) уже купил. А в качестве компенсации говорите — а давай я у тебя хлеб купилю.
Нет, хлеб то он конечно не против продать, но вот каким образом это компенсирует затраты на капусту? В цену хлеба заложены затраты на покупку его у пекарни, доставку и др., а вот цена капусты в цену хлеба ну никак не входит... — каким же образом это является компенсацией???
Вот и здесь так же — чтобы продать круизные лайнеры их сначала нужно построить, а значит на это понести затраты — и в цену именно это затраты будут заложены, а не затраты на Мистрали.
Или США хотят купить эти круизные лайнеры по цене самих лайнеров + мистралей?? Так вроде не похоже по цене.
А причём здесь убивать???
Я привёл простейший пример показывающий суть такой "компенсации" — показывающий что ничего такая компенсация не компенсирует.
Если Вам так больше нравится замените в моём примере капусту на танк, а хлеб на автомобиль или капусту на ружьё охотничь, а хлеб на сковородку.
Что по сути от этого изменится??? Ничего такая компенсация не компенсирует!
"Если "Мистрали" будут поставлены, мы будем счастливы. В противном случае в случае выплаты нам компенсации мы тоже будем счастливы. Мы оформили заказ, заплатили и теперь ждем", — сказал Орлов.
Что то мне подсказывает, что получить обратно хотя бы свои вложенные деньги, а тем более компенсации , будет не менее проблематично, чем сами "Мистрали"....
франция рассчитывает на волне санкций не поставить по контракту корабли но и не платить штрафов. и в этой ее уверенности не малую роль сыграла сасш. так что "деньги отдайте и не поставляйте ничего" — заблуждение не сведущих. ИМХО.
[quote]Франция может вообще не поставить "Мистрали" России[/quote]
А это нам как раз и нужно-только еще не пришло время по контракту для предъявления санкции
Скажем дружно — нахер нужно!..
Опыт строительства переняли, технологии слямзили... Ща бабло за контракт и неустойку (в баксах) вернуть "на базу".. Глядишь и бюджет российский треснет не так широко.... А корабли — дело наживное, особенно если плавать по сути и некуда...
Комментарии
Контракт на два круизных лайнера заключен на сумму в 1,2 млрд евро.
Устраняют конкуренов на мировом рынке оружия! =))
Россия, в итоге не теряет, а приобретает.
Представьте — приходите Вы в магазин и требуете у продавца чтобы он например капусту не продавал вашему соседу, при том что он то (продавец то бишь) её (капусту) уже купил. А в качестве компенсации говорите — а давай я у тебя хлеб купилю.
Нет, хлеб то он конечно не против продать, но вот каким образом это компенсирует затраты на капусту? В цену хлеба заложены затраты на покупку его у пекарни, доставку и др., а вот цена капусты в цену хлеба ну никак не входит... — каким же образом это является компенсацией???
Вот и здесь так же — чтобы продать круизные лайнеры их сначала нужно построить, а значит на это понести затраты — и в цену именно это затраты будут заложены, а не затраты на Мистрали.
Или США хотят купить эти круизные лайнеры по цене самих лайнеров + мистралей?? Так вроде не похоже по цене.
Я привёл простейший пример показывающий суть такой "компенсации" — показывающий что ничего такая компенсация не компенсирует.
Если Вам так больше нравится замените в моём примере капусту на танк, а хлеб на автомобиль или капусту на ружьё охотничь, а хлеб на сковородку.
Что по сути от этого изменится??? Ничего такая компенсация не компенсирует!
Что то мне подсказывает, что получить обратно хотя бы свои вложенные деньги, а тем более компенсации , будет не менее проблематично, чем сами "Мистрали"....
И будет только хохот иностранных разведок .....
мистрали наверняка нашпигованы закладками, маячками и жучками, так что их впору только для туристических целей использовать...
а вообще нехрен было изначально вязаться — не было бы сегодняшнего противостояния импотентов с педерастами...
только вот сомневаюсь что баблишко вот так просто отдадут. попробуй отними ©
насчет закладок пусть думает особый отдел — мне кажется там достаточно специалистов.
Путин и Олланд проведут незапланированную встречу в Москве
top.rbc.ru
А это нам как раз и нужно-только еще не пришло время по контракту для предъявления санкции
А оно вон оно чё, Михалыч...
Опыт строительства переняли, технологии слямзили... Ща бабло за контракт и неустойку (в баксах) вернуть "на базу".. Глядишь и бюджет российский треснет не так широко.... А корабли — дело наживное, особенно если плавать по сути и некуда...