3 лямарда евро штрафных. И эти люди еще не довольны Сердюковым.
Ведь это всего за 2 французских корыта. Спрашивается, почему не заказали полсотни?
Была бы картина маслом. Они нам санкции, а мы им — штрафы за вертолетоносцы. И оплатила бы Франция газопровод в обход Евросоюза...
Что мешает Франции арестовать активы российских компаний на сумму штрафа, мотивируя это очередными санкциями? Кстати, РФ Ходору 50 лярдов задолжала. Так что у них пространства для маневра хоть отбавляй. Сырьевая колония, штрафующая метрополию (ну или лучшего друга метрополии, если угодно), — это смешно.
Так они и будут соблюдать законы. Примут закон о аресте российских счетов и будут его соблюдать. Неустойку формально заплатят, но аналогичную, а то и большую сумму, заберут, или "арестуют" лет на 10-20-30-40, что по-сути равносильно экспроприации.
Вот именно — заморозить... оно только в вашем понимании эквивалентно слову "оттяпать".. Это во первых...
Во вторых сие замораживание денежных средств произошло именно в соответствии с законом — если некое государство отказывается исполнять решения совета безопасности ООН, то оное государство нарушает законодательство (в т.ч. и свое собственное, если оно является членом ООН, поскольку решения совета безопасности ООН юридически имеют статус международного закона, который имеет приоритет перед местными законодательствами). И именно ООН принимало и принимает решения в отношении Ирана — все прочие государства-члены ОБЯЗАНЫ исполнять эти решения (ну на деле все несколько сложнее, но не на много)
А вот теперь подумайте о следующем.
Первое. Не так давно гаагский суд принял решение, что Россия должна акционерам ЮКОСа 50 миллиардов. Суд уже состоялся. Соответственно к тому моменту, когда суд может решить, что Франция должна России кругленькую сумму за непоставку Мистралей, уже случится одно из двух Либо Россия вернет 50 миллиардов акционерам ЮКОСа (что вероятно, как снег в Сахаре посреди июля), либо проигнорирует это требование. Соответственно произойдет нарушение закона, а за ним и санкции.
Второе. Какими бы красивыми словами вроде "воссоединения" Крыма не оправдывал Путин аннексию Крыма, а в глазах мирового сообщества это именно аннексия. Грубое нарушение международного права. Потенциальный Штраф за это — не два Мистраля, а весь ВМФ России с ВВС в придачу. И тут Франция и её НАТОвские друзья могут устроить торг, в ходе которого Россия не только согласится забыть про деньги за два корыта, но и ещё что-нибудь подарить.
Но можно быть конечно принципиальными. Всё-таки срубить с Франции эти несчастные пару миллиардов Евро, и получить финансовых люлей от ЕС и США на пару сотен миллиардов Евро и гордиться своей "самостоятельностью". И по старой русской традиции, сидя голой жопой на пепелище, радоваться тому, что у французских корабелов корова сдохла.
у Франции тоже весьма немало имущества и финансов находится в России, еще вопрос, кто больше у кого отберёт, мне, например, очень здание посольства нравится, ну какого практически у Кремля такое здание в руках лягушатников?
>>По подсчетам французской газеты Le Parisien, отказ поставить "Мистрали" России обойдется Франции почти в 3 млрд евро.
какие-то оптимистичные подсчеты... хотя, возможно это только прямые потери...
Репутация это в данном случае фигня...
А в долгосрочные потери следует записать потери от сокращения налоговых поступлений (как прямых, так и косвенных) плюс расходы на социальные выплаты работников верфи, которых неизбежно сократят (не, ну возможен вариант, если верфи получан новый заказ... как это например произошло в финляндии... но я отчего-то сомневаюсь, что это произойдет). Кроме того, неизбежны расходы на содержание судна (да и второго тоже) и на его возможную утилизацию — крайне сомнительно, что его удастся куда нибудь продать... Есть и другие косвенные потери связанные со срывом контрактов со смежниками
Вот уж кто никуда не спешит, так это я — уверяю вас... мне спешить точно некуда :)
Что касается "таких вещей", то они появляются со скоростью поноса каждый божий день... Но вы всегда можете сказать, что они появляются не просто так... ведь даже понос он тоже не просто так появляется, правда?
Верфи уже получили заказ на два лайнера. Тут где-то были ссылkи на новости.
Думаю отказ поставлять в Россию эти кораблики, как раз повышает репутацию Франции, ибо отказались продавать вооружение не в меру ретивой стране.
И эту дырку заткнут, если не заткнули уже. Так что поставлять оруже, как всегда придётся корешам-арабам, а остальные страны не поведутся на это из-за санкций — дороже выйдет.
Пока что усомниться в обратном повода не было. А если учесть, как все любят их денюшки, то уповать на какое-то мифическое самосознание и чуйство долга — пустое сотрясение воздуха.
А никто и не говорит, что не интересен. Но куда интереснее довести страну "до кондиции", а потом по демпинговым ценам заняться с ней бартером, как с папуасами за бусы и зеркальца.
Северная Коpея живой тому пример, страны с очень качественным мировым эмбарго.
Кстати, не удивляет, что Северная Корея все еще существует? И никого особо не боится? Да и пример не очень удачный. Россия одна из крупнейших экономик мира не смотря на дурацкие либеральные эксперименты, автором которых как раз являются нынешние критики России из США. Путин никак не решится закончить либеральный беспредел, видно сильно ограничен в своих возможностях, слишком многие из окружения присосались к денежным потокам.
И корабли не отдадут и платить не будут. А на деле жонглируют датами и как собачки ждут у причала кораблей. "На судоверфи в городе Сен-Назере остаются 400 российских военных моряков — экипажи "Владивостока" и "Севастополя". Источники предполагают, что они пробудут во Франции как минимум до 14 февраля 2015 года, когда истечет предельный срок поставки." А тут вдруг посол Орлов выдумывает "речь идет, скорее, о неделях, чем о месяцах".
Комментарии
Ведь это всего за 2 французских корыта. Спрашивается, почему не заказали полсотни?
Была бы картина маслом. Они нам санкции, а мы им — штрафы за вертолетоносцы. И оплатила бы Франция газопровод в обход Евросоюза...
Во вторых сие замораживание денежных средств произошло именно в соответствии с законом — если некое государство отказывается исполнять решения совета безопасности ООН, то оное государство нарушает законодательство (в т.ч. и свое собственное, если оно является членом ООН, поскольку решения совета безопасности ООН юридически имеют статус международного закона, который имеет приоритет перед местными законодательствами). И именно ООН принимало и принимает решения в отношении Ирана — все прочие государства-члены ОБЯЗАНЫ исполнять эти решения (ну на деле все несколько сложнее, но не на много)
Первое. Не так давно гаагский суд принял решение, что Россия должна акционерам ЮКОСа 50 миллиардов. Суд уже состоялся. Соответственно к тому моменту, когда суд может решить, что Франция должна России кругленькую сумму за непоставку Мистралей, уже случится одно из двух Либо Россия вернет 50 миллиардов акционерам ЮКОСа (что вероятно, как снег в Сахаре посреди июля), либо проигнорирует это требование. Соответственно произойдет нарушение закона, а за ним и санкции.
Второе. Какими бы красивыми словами вроде "воссоединения" Крыма не оправдывал Путин аннексию Крыма, а в глазах мирового сообщества это именно аннексия. Грубое нарушение международного права. Потенциальный Штраф за это — не два Мистраля, а весь ВМФ России с ВВС в придачу. И тут Франция и её НАТОвские друзья могут устроить торг, в ходе которого Россия не только согласится забыть про деньги за два корыта, но и ещё что-нибудь подарить.
Но можно быть конечно принципиальными. Всё-таки срубить с Франции эти несчастные пару миллиардов Евро, и получить финансовых люлей от ЕС и США на пару сотен миллиардов Евро и гордиться своей "самостоятельностью". И по старой русской традиции, сидя голой жопой на пепелище, радоваться тому, что у французских корабелов корова сдохла.
какие-то оптимистичные подсчеты... хотя, возможно это только прямые потери...
А в долгосрочные потери следует записать потери от сокращения налоговых поступлений (как прямых, так и косвенных) плюс расходы на социальные выплаты работников верфи, которых неизбежно сократят (не, ну возможен вариант, если верфи получан новый заказ... как это например произошло в финляндии... но я отчего-то сомневаюсь, что это произойдет). Кроме того, неизбежны расходы на содержание судна (да и второго тоже) и на его возможную утилизацию — крайне сомнительно, что его удастся куда нибудь продать... Есть и другие косвенные потери связанные со срывом контрактов со смежниками
Что касается "таких вещей", то они появляются со скоростью поноса каждый божий день... Но вы всегда можете сказать, что они появляются не просто так... ведь даже понос он тоже не просто так появляется, правда?
Думаю отказ поставлять в Россию эти кораблики, как раз повышает репутацию Франции, ибо отказались продавать вооружение не в меру ретивой стране.
Северная Коpея живой тому пример, страны с очень качественным мировым эмбарго.
Нет?
скоро русским опять придется дойти до атлантики, попутно и кораблики возьмем