По итогам прочтения статьи у меня получилось следующее:
1) Литва будет энергонезависимой (!)
2) 25% газа будет норвежским, сжиженным и дорогим, да еще и без фиксированной цены
3) Газовому морскому терминалу есть конкурент более мощный в Польше. В любой момент терминал может стать убыточным.
4) Стоимость аренды корабля-терминала сжиженного газа Independence — 43 млн евро ежегодно
5) Договор с ГАЗПРОМ-ом действителен до конца 2015 года (!)
6) Денежный интересов у ГАЗПРОМ-а в Литве уже не осталось
7) Импорт электроэнергии составляет 65%, но с 2016 года электроэнергия будет немного, но дешевле.
8) План строительства АЭС есть только на бумаге. Нет ни денег, ни партнеров.
9) Американский концерн Chevron отказался от добычи на территории Литвы сланцевого газа. Видимо его количество никак не тянет на промышленные объемы.
10) Крупнейший налогоплательщик страны Orlen Lietuva (нефтеперерабатывающий завод) в ближайшее время может быть закрыт.
Перспективы рисуются не очень. Но главное, что Литва скоро станет энергонезависимой. Естественно, имеется ввиду независимой от России.
А ещё, если литовские порты лишить транзита грузов в российском направлении и обратно, то кроме этого терминала востребованных портов в Литве не останется. И сделать это легче лёгкого!
Чувак! Ты один заменил всех литовских аналитиков. Я примерно то же хотел сказать (не столько пунктов, но общее направление.. ). Непонятно другое: твои выводы может сделать любой человек с высшим техническим образованием (курс экономики там обязателен). Где же литовские аналитики и экономисты?
Сидят на своих местах и что-то прикидывают.
Как бы всё хреново не звучало в статье, но за 2013 год по уровню валового национального дохода на душу населения Литва на 51, а Россия на 56 месте. По средней заработной плате у наших стран суммы примерно равны.
Считаю, что статья все же несколько однобока. Время покажет.
Был как то в одном небольшом литовском провинциальном городке, так там остались только одни пенсы да школьники. Реально людей в возрасте от 18 до 45 на улицах не было видно... и это был день города! Как только школу заканчивают, еще до выпускного бала покупают дешевый билет на Ryanair за 30 евро "Kaunas — Stanstead" или "Riga — East Midlands" или типа того... и сразу же валят оттуда навсегда!
Молодцы! Выбрали самый дорогой вариант из существующих на этом рынке.
Теперь пусть перепродают Украине — там цена вообще не имеет значения, один хрен возьмут, но не оплатят...
Так это ещё не всё — газовый терминал будет из жидкий газ переводить в газообразный для дальнейшей транспортировки по трубам .
- Мужчина а зачем вы солите и выкидываете бананы
— С детства не люблю солёные бананы
Да я вообще не понимаю, как они метан (природный газ) с пропан-бутаном (сжиженный) совмещать собираются. Это ж вообще совсем разные вещи. Как бензин и дизель примерно.
Природные газы в большом количестве содержат метан (до 98%), который при средних давлениях и низких температурах может быть превращен в жидкость – так называемый сжиженный метан. Метан также в значительных количествах (до 97%) содержится в попутном нефтяном газе. После выделения из последнего тяжелых углеводородов он также может быть превращен в сжиженный метан. lngas.ru
Это именно сжиженный природный газ. Его не только сжимают, но ещё и охлаждают. Фактически газовоз это плавучий сосуд Дьюара. Потому и дорого, что часть энергии газа нужно потратить на всю эту светотень.
Конечно они могут бахвалиться: промышленности нет, дееспособный народ разъехался из страны, а евросоюз им всё равно доплачивает. Зачем им думать как заработать денег? Пусть немцы запрыгнут на сжиженную иглу — вот это будет номер!
Я всё это видел своими глазами и пустой Клайпедский порт, и необработанные поля и т.д.
И беда России в том, что ею руководят теоретитики типа дворковича и димона. А в экономике таблицу умножения никто не отменял. Ещё Зиновьев утверждал, что с экономической точки зрения нам нужен железный занавес!
Ага.Мы заплатили гораздо дороже,зато купили не у Газпрома.Так же НПЗ несёт убытки и готов закрыться,но будем клянчить в ес.Может дадут что.Гениальная комбинация.)
никогда нельзя быть зависимым только от одного поставщика
когда была газовая война пару назад то кто больше всего пострадал ? тот кто был почти полностью зависим от россии по газу.А тот кто был меньше зависим и пострадал меньше. Так что в свете последних событий это очеь целесообразно.
Комментарии
1) Литва будет энергонезависимой (!)
2) 25% газа будет норвежским, сжиженным и дорогим, да еще и без фиксированной цены
3) Газовому морскому терминалу есть конкурент более мощный в Польше. В любой момент терминал может стать убыточным.
4) Стоимость аренды корабля-терминала сжиженного газа Independence — 43 млн евро ежегодно
5) Договор с ГАЗПРОМ-ом действителен до конца 2015 года (!)
6) Денежный интересов у ГАЗПРОМ-а в Литве уже не осталось
7) Импорт электроэнергии составляет 65%, но с 2016 года электроэнергия будет немного, но дешевле.
8) План строительства АЭС есть только на бумаге. Нет ни денег, ни партнеров.
9) Американский концерн Chevron отказался от добычи на территории Литвы сланцевого газа. Видимо его количество никак не тянет на промышленные объемы.
10) Крупнейший налогоплательщик страны Orlen Lietuva (нефтеперерабатывающий завод) в ближайшее время может быть закрыт.
Перспективы рисуются не очень. Но главное, что Литва скоро станет энергонезависимой. Естественно, имеется ввиду независимой от России.
Как бы всё хреново не звучало в статье, но за 2013 год по уровню валового национального дохода на душу населения Литва на 51, а Россия на 56 месте. По средней заработной плате у наших стран суммы примерно равны.
Считаю, что статья все же несколько однобока. Время покажет.
Теперь пусть перепродают Украине — там цена вообще не имеет значения, один хрен возьмут, но не оплатят...
- Мужчина а зачем вы солите и выкидываете бананы
— С детства не люблю солёные бананы
lngas.ru
И беда России в том, что ею руководят теоретитики типа дворковича и димона. А в экономике таблицу умножения никто не отменял. Ещё Зиновьев утверждал, что с экономической точки зрения нам нужен железный занавес!
когда была газовая война пару назад то кто больше всего пострадал ? тот кто был почти полностью зависим от россии по газу.А тот кто был меньше зависим и пострадал меньше. Так что в свете последних событий это очеь целесообразно.