Эксперты: «Российскую Windows» можно создать за 3 года ?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rusomatroso
    29 ноя 14
    дебилы... как жк все это заипло...
    Ответить
    • R
      правильно водку будешь нет а под яблочко? эх яблочко куда ты катишься)))))))))
      Ответить
  • V
    29 ноя 14
    Знаю конторы у которых сервера RS6000+AIX+HACMP. Кучу бабла выкинули на это специфическое железо. Серверов на Российской эл. базе и комплектующих один хрен нет. И не будет. Никто нам торговать Российскими ОСями и железками по всему миру не даст. А сможем ли мы сделать лучше и дешевле чем делают Китайцы или Тайваньцы? Купить существующий завод и производство микросхем тоже не дадут. А внутренний рынок не окупит R&D.
    А нефть все дешевеет и дешевеет. Раньше никому это нах не нужно было (бабло перло), а сейчас и подавно — на попилы бы верхам хватило. А на это хватит. Россия — как Америкос сказал — Бензоколонка и похоже наш главный с этим согласен и сейчас и всегда был. Иначе чего не хватало ему чтобы уходить от зависимости во всем. Видимо это и есть цель его. :( Поэтому уезжают мозги, уезжают. А он все говорит, говорит. Дружки богатеют и богатеют. Разпиздят весь и ЗВР и съебутся — такие у меня ощущения. Одна пиздешь с ТВ. У нас проще отжать прибыльное кому это дозволено — чем мозгами заработать.
    Ответить
  • ecdr
    29 ноя 14
    А нужна Российская ОС или Российская Windows? Тут принципиальный момент, который диктует выбор между Linux и ReactOS. Делать с нуля имхо совершенно бессмысленно. Ведь толку от ОС нет, если под нее нет софта.
    Ответить
    • E
      ecdr 29 ноя 14
      ReactOS не является жизнеспособной при текущем законодательстве.
      В смысле её задавят, если она начнёт долю рынка занимать
      К тому же она десктопная больше.
      А нам и серверы нужны.
      Ответить
      • ecdr
        epsilon5 30 ноя 14
        Ктож ее задавит, если она гос контракт получит? И еще интересно принципиальное отличие ОС серверной ОС от десктопной. Все упирается в софт(сервисы). У *nix незусловное приемущество по колличеству пакетов и готовых специалистов разного уровня.
        Ответить
    • spigler
      ecdr 29 ноя 14
      вдобавок еще и удобоваримый офисный пакет создавать придется вместо "вражеского"
      Ответить
      • E
        LibreOffice допилить, и всё?
        Остальное для жизни есть, а для CAD пусть будут винды, всё равно их цена в общей цене покупки теряется.
        Ответить
    • R
      ecdr 29 ноя 14
      НУЖНА
      Ответить
    • loki22loki22
      Да им все похер. Лишь бы отчитаться, что эта система существует.
      Какой дебил вообще о этом задумался? Ну хорошо, для военных сделайте. Остальным она за каким лядом нужна?? Неужели вы думаете, что моя компания работающая практически со всем миром поставит себе эту хрен? Мы как потом файлами обмениваться будем если у них Фотошоп а у меня «Фотолюбитель 1.0»? Да нам проще будет весь отдел перетащить за бугор вместе с семьями, чем такой дурью маяться. Бухгалтерия как будет работать, если в налоговой установят «Неплательщик 4.1» а у нас 1С??? Чем будут открывать файлы какой-то чудо программы если у всех на работе стандартый офис стоит?
      Как вообще такие мысли могут приходить в голову? Люди пытаются стать ближе, выстроить удобную систему работы, но государство снова начинает пиздеть про врагов, пидоров, растлителей, и пр. пр. При этом государство кормит наких товарищей как Михалков, но ему насрать на то как будут жить обычные люди. Дорог нет, медицина разваливается, образование не к черту? Да ерунда! Сейчас ось изодретем и заживем… Зажили уже. Санкции ввели — где там кто и чего поддержал отечественного производителя? Сколько уже мощностей ввели в строй? Пиздеть только могут. Извините наболело )))
      Ответить
      • R
        В китае то вроде не жалуются на это)) Не будем скатываться в политику))
        Ответить
      • N
        Речь о госорганах. Коммерсов просьба не беспокоить.
        Ответить
      • R
        делай что должен и будь как будет))
        Ответить
      • R
        делай что должен и будь как будет!
        Ответить
      • ecdr
        обмениваться будет используя конвертер psd2флюб.) я сам не верю, что выйдет что то толковое. Но тем не менее вижу как на этом можно было бы инфраструктуру поднять. Вплоть до гос репозиториев с софтом для воен/мед/налог/торг учреждений на все случаи жизни. Голый комп в школе села Решоты по PXE ловит ОСь и базовый надор софта. Детишки получают получают навыки работы с нац ОСью/софтом. Не, могло бы выгореть, но...
        Ответить
  • O
    29 ноя 14
    Можно и облегчить задачу и устранить основную ошибку винды и его временно использовать как подпрограмму (со спецограничениями) если разработать вобственное ядро очищающее setup при установке. Пока нет своих процессоров это просто необходимо. Иначе замена винды дело не исправит, а усугубит.
    Ответить
  • P
    29 ноя 14
    Нужно написать ядро с нуля. Всё остальное — иммитация.
    Ответить
  • Simm
    29 ноя 14
    На первом фото диспетчеры управления воздушным движением. При чём здесь тема статьи?
    Ответить
    • Psyhead
      Simm 29 ноя 14
      При том, что у них на экране всё тот же пресловутый виндоус. А ничего, что люди управляют воздушным движением, используя вражеский софт?
      Ответить
      • Simm
        Psyhead 29 ноя 14
        На экране у них воздушная обстановка и плановая информация, но Вы правы — в основе системы виндоВс, но фото всё равно не в тему...
        Ответить
  • lorelein
    29 ноя 14
    "По словам Массуха, из них потрачено только 5 млн."... на покупку крузака 200 :)
    Ответить
  • kobold69
    29 ноя 14
    Вот же ж круто !
    А зачем?
    Ответить
    • E
      Выделяем деньги
      Платим за офис, бухгалтеру за отчёт, Mandriva (Rosa) называем отечественной OS
      Деньги за вычетом з/п бухгалтера — доход.....
      Ответить
  • zbonek0
    29 ноя 14
    Очередной распил? Уже создавали на никсах. Ну и?
    Ответить
  • Djbah
    29 ноя 14
    можно просто стырить, по русски
    Ответить
  • THD
    29 ноя 14
    ГЫ, есть уже российская ОСь — МСВС... RedHat бля в кедах...
    Ответить
    • N
      THD 29 ноя 14
      Речь не про выбор дистрибутива ОС Linux, а о формировании набора софта госорганов под эту ОС.
      Ответить
    • E
      THD 29 ноя 14
      Rosa Linux и Mandriva — это варианты. МСВС — это для военных, но когда служил — не видел.
      Ответить
  • W
    29 ноя 14
    Ясен пень всё получится за сиксилиард рублей плюс оболочка к Линуху.
    Победа! Уважуха! Профит!
    Ответить
  • R
    29 ноя 14
    а чем rosa (fork mandriva
    Ответить
  • R
    29 ноя 14
    Еще можно изобрести стул с 5 ножками))))
    Ответить
    • E
      Ваша фраза была верна 10 лет назад
      Сейчас всё сильно лучше
      Я даже вместо фотошопа сейчас Gimp использую, для обычных бытовых задачек — хватает.
      Винды единственное где рулят — это CAD, ну может ещё железки редкие. Всё!
      Даже офис под Linux идёт и альтернатывы есть. Причём не только Libre/Open office.
      Ответить
  • arsena1
    29 ноя 14
    Можно подумать, что написать ОС — это основная проблема.
    Ответить
    • St_Foma
      arsena1 29 ноя 14
      Основная проблема состоит не в написании самой ОСи, а в ее сопровождении, обеспечении совместимости с различными периферийными устройствами и существующим программным обеспечением. Много ли будет толку от очень крутого автомобиля, если к нему не будет запчастей и сервисного обслуживания?
      Ответить
    • N
      arsena1 29 ноя 14
      Разумеется, это огромная проблема, требующая больших трудозатрат, и немалого времени.
      Для понимания сути — отрицательный пример — WP.
      Ответить
  • sergefsw
    29 ноя 14
    Ответить
  • kruasan3
    29 ноя 14
    При разумном раскладе в сегодняшних реалиях видны, пожалуй, только два пути решения этой задачки:
    1. берём открытый международный Linux, в написании которого очень многие принимают участие, где имеют место широко поддерживаемые форматы документов (в т.ч. многие виндовые) — и на этой основе строим национальный дистрибутив не с блекджеком и шлюхами, а с девками и сеном.
    2. берём исключительно национальную разработку (например, упоминавшуюся здесь ниже ReactOS) и доводим её уже не группой энтузиастов, а государственными силами.
    ИМХО — разработки на основе Linux = предпочтительнее. Это в немалой степени — интеграция в мировое сообщество, широкое международное коммюнити и прочие плюшки глобального распространения, в т.ч. открытость, выявление закладок и багов.
    Отечественная ОС — это только "отечественное" распространение. Про баги, понятное дело, будут думать только отечественные разработчики, ну а про закладки — известно кто :))
    Ответить
    • E
      Linux — это фактически уже написанный софт, за который не надо платить деньги.
      Надо только дописать свой, ну там ГАС Выборы и подобное.
      Ответить
    • nsgdima
      Начать надо с того что линукс это операционная система, сомнительно пригодная даже для роутера, а для компьюетера она пригодна только для прыщавого подростка, которому на ней работать ненадо, которому интересен сам процесс дрочки с компьютером.
      Ответить
      • osrus
        nsgdima 29 ноя 14
        Т.е. полное непонимание и незнание. Большинство роутеров работают на базе Linux.
        Dlink, Asus
        Ответить
        • nsgdima
          osrus 29 ноя 14
          Вот именно что знание и понимание КАК они работают, говорит о том что эта "система" непригодна даже даже для этого :(
          Ответить
        • kruasan3
          osrus 29 ноя 14
          И не только роутеров. Очень немало серьёзных организаций (в 5-10 тысяч рабочих станций) работают на Linux. Мальчик просто "не в теме". И в гугле лень поискать этот список, а он обширен.
          Мой личный опыт: больше 20 офисов работают на Linux с версии 8.04 LTS? т.е. уже 7-й год.
          Ответить
    • osrus
      kruasan3 29 ноя 14
      Сомнительно. Открытость и независимость Linux очень условно, Линус работает в Силиконовой долине, вроде бы в Transmeta, и ядро и большая часть программ поддерживается различными крупными компаниями — Sun, IBM, AMD, Intel — линукс сильно завязан на американский высокотехнологичный рынок.
      Ответить
      • G
        osrus 29 ноя 14
        Ядро Linux как и другие компоненты доступны в исходных кодах. При чём сдесь Силиконовая долина и прочее?
        Ответить
  • E
    29 ноя 14
    Один человек на базе Linux под хитрое техзадание в фоновом режиме за 2-3 месяца делает сборку на основе Linux/BSD.
    Проблема то не в операционке. Проблема только в софте, который под ней решает реальные задачи......
    Ну и мы — нет смысла делать операционку, когда мы не делаем никакого железа массово.
    Задумаемся: даже уникальный по мощности и квалификации ID гагант Google использует Linux и BSD.
    Так что свободный софт для свободной страны....
    Может просто сделать так же?
    Ответить
    • N
      epsilon5 29 ноя 14
      Нет смысла делать железо массово, не имея собственной операционки.
      Ответить
      • E
        niktar 29 ноя 14
        Это нереально: весь мир делит сферы, каждый делает в электронике что-то своё.
        Мы не сможем противопоставить 150 миллинов 6-ти миллиардам.....
        Посему либо софт называть трофейным, либо сидеть на Linux
        А это вполне возможно, я уже знаю несколько контор где доля Linux больше 50%.
        Ответить
        • N
          epsilon5 29 ноя 14
          Использование Linux в качестве основы "Национальной платформы" у специалистов вопросов не вызывает. Нужно, лишь, под него портировать софт госорганов.
          Ответить
  • F
    29 ноя 14
    И писать будем на АЛМИР-65 :)
    Ответить
  • loki22loki22
    29 ноя 14
    И форматы файлов отечественные обязательно! Без этого никуда!
    Ответить
    • narod2011
      точнее будет сказать — расширение файлов, одобренные ГД РФ:)))
      Ответить
      • loki22loki22
        и выражение «иконка» запретить по распоряжению РПЦ, как не соответствующая действительности.
        Ответить
        • kobold69
          Правильно речёшь отрок , но не чинно .
          За использование слова "иконка" накладывать епитимью и посылать к батюшке .
          А уж батюшка решит сколько на храм , и сколько псалмы читать .
          Ответить
    • N
      Стандартные вполне подойдут.
      Ответить
      • loki22loki22
        не подойдут! вдруг ассоциации непотребные возникнут?
        png — пошли на ..й господа!
        cab — кабинет? не всем положен!
        doc — это такой ботан-очкарик
        flac — шлак
        jar — кого-то жарили
        ai — ай это чаго?
        indd — индддюкъ
        cue — может х.е?
        eps — ипии'с
        про psd вообще промолчу.
        Ответить
        • A
          - Про "Богоматерь.ico" забыл. :)
          Ответить
        • N
          "Расширения файлов" (это то, что после последней точки) и форматы файлов ("внутреннее содержимое" — для хомячков) не ксть одно и то же?
          Ответить
Сделано с NoNaMe