10 000 000 бочек в день, им вполне достаточно для внутреннего потребления и обеспечения высочайшей рентабельности реального сектора. Второе кстати более приоритетно, чем себестоимость сланцевой нефти. Себестоимость можно и до нуля увести, если начать субсдировать. Дешёвая энергетика увеличивает налогооблагаемую базу за счёт стимулирования роста экономики в других отраслях (для Раиссюшки не актуально)
Нет, им нужно 16 000 000 бочек в день. А себестоимость есть себестоимость. А субсидии это лишняя нагрузка на бюджет. А дешёвая энергетика стимулирует как раз застой в областях связанных с энергетикой. Люди на субсидиях просто перестают крутится.
Энергетика для США, это только энергетика, а не всё, всё, всё как для России. В первой десятке американских компаний, только одна энергетическая и та не на первом месте
Рентабельность добычи сланцевой нефти конечно зависит от толщины пласта этих сланцев. Несколько метров одно, сотни конечно другое. Так вот рентабельность нефти лежит при её цене от 53 до 78 за баррель. Сейчас когда цена WTI опустилась до 66 за баррель то частично уже и невыгодно добывать, а где-то на грани. Приостановка добычи приведёт не к консервации месторождений, а к их полному разрушению. Придётся всё начинать за ново. Я согласен с тем, что просто ОПЕК решило разрушить технологию добычи сланцевой нефти, разорить и закрыть месторождения в ближайшие полгода. Вот тогда где-то на 2 млн. баррелей в сутки добыча нефти в США и упадёт. Как раз столько и надо что бы вернуть цены назад. А там может и Европа очухается от стагнации, летом будем посмотреть.
Бурить новые скважины перестали, потому, что на старых разрывах происходит самонаполнение нефтью этих разрывов, медленно но происходит, так что это восполняемые ресурсы.
Ну ты и сказал......то что-то там еще затекает, может быть.Но нефть сама по себе восполняемый ресурс лишь теоретически, а практически совсем оно не восполняемый.
быстрее, гораздо быстрее. Чисто теоретически, моделируя условия в капилярах земной коры (огромные P и Т), синтез из углекислого газа и воды идёт мгновенно. А есть ещё космический водород который постоянно адсорбирует Земля. Там вообще бескислородный синтез с огромным выходом получается. ( Для справки, масса водорода, содержащегося во всей земной воде, точно равна массе протонов, которые теоретически могли попасть на Землю с начала её формированя)
Послушай,я не имею желания спорить. Но ты скажи, ты слепой?
если ты прав, то зачем сланцы, зачем арктика и почему так много конфликтов с оружием там где нефть?
Нихрена не восстановится за сотню лет. Но даже если бы восстановилось, мы (человечество) и за сто лет друг друга перегрызем без нефти.
Я вас умоляю... Америка свои нефтяные скважины долго не раскупоривала, считая это стратегическим запасом.
Сейчас начали ковырять сланцевые углеводороды... Сколько себестоимость? Да похер. Запретят экспорт и все. Ну будет у них дорогая нефть и газ. Но свои!
Заводы, экономика будет неконкурентноспособной? А анализ делали какие сектора экономики? 70% денег ИТ-компании США зарабатывают в США.
А заводы и фабрики стоят где? Правильно, в основном не в США.
Так что для внутреннего рынка будет нефть стоить 127 грин.... и все... никакого кризиса... Кризисы, инфляцию, баксы — все на экспорт. А кому не нравиться — разместят базу.... военную.
Приводили пример распределения трудящихся по секторам.
< 1% занято в секторе производства товаров длительного пользования.
IT — компании это хорошо . Но те же смартфоны все делают в Китае. Вот и самодостаточная.
О сколько тут экспердов — пикейных жилетов собралось… А как же геополитика ? Так кто кого валит: пиндосы Рассею или саудиты пиндосов ? Или опять китайцы с жидами виноваты ?
А память слабовата: это ведь у вас модный лозунг "россия встает с колен". Ни в истории Европы, Америке подобного не было. А после событий последних двух лет вы будете поставлены на локти. И более вашим лживым заверениям никто в мире не поверит.
Ждите в гости халифа из ISIS.
Чущь собачья.
"Цена нефти, при которой ее добыча для "ЛУКОЙЛа" безубыточна = 25$ за бочку", заявил вице-президент К Леонид Федун на телеконференции.
Я с трудом верю, что такю цену смогут осилить сланцевые добытчики. У которых производство останавливается при 70-60$$ за бочку.
на самом деле глубоко плевать какая там себестоимость.
просто эра халявных денег в бюджет закончился.
то что придется свернуть новые проекты — уже никто не сомневается, но вот то что придется всей стране перейти на брюкву — уже вполне очевидно, и это на фоне слямзенной пенсии и прочих разных приколов.
интересно, народ войдет в положение пуйла?
а все помнят откуда ноги растут? не? — я напомню — крымваш?
Чем вы подтвердили свои слова, что стране придется перейти на брюкву?
Кроме вашего утверждения и "очевидно" — пустота.
И при чем тут "Крым наш", когда в мире рецессия и спрос на нефть падает в принципе?
Ну, да. Свернут проекты какие-то. Снизят расходы на военку, которые сейчас довольно приличные. И что? При чем тут брюква? При СССР стоимость барреля была 7 долларов. Да, это несколько "другие" доллары в смысле обеспеченности, но все же.
Вот и выходит, что вы ошибаетесь.
Вот тебе на бис.
во, ну это уже хоть что-то.
"когда в мире рецессия и спрос на нефть падает в принципе" это соловьев так сказал?
"Снизят расходы на военку" это вальдемар так сказал?
"При СССР стоимость барреля была 7 долларов." и доля от импорта нефти в бюджете в 1987-м – 33,5 %, сегодня в росии нефть и газ — более 50%, ссср сам себя обеспечивал ПОЧТИ ВСЕМ, сегодня россия и жрачкой себя обеспечить то толком не может, не говоря о тнп и прочих жоповозах и числогрызах.
так что я не ошибаюсь, мож немного преувеличиваю.
А 50%, вероятно от импорта. Что больше похоже на правду. Т.е. 18% от всего бюджета.
Если учитывать, что даже если доля выручки снизится на 50%, что просто пипец, то это всего 9% от всего бюджета, что можно восполнить легко.
те вальдемар обожрался грибов и гонит?
"то это всего 9% от всего бюджета, что можно восполнить легко." рука/литцо.
те падение экономики на 1.5% это катастрофа, а нарастить на 9% это легко.
свободен.
ну накопительную пенсию УЖЕ "перекроили", оч показательно!
новый бюджет УЖЕ приняли, сравни его с предыдущим, поймешь где будут "жир" срезать.
избыточными оказалась социалка, медицина и образование, за-то военку подняли некисло так.
удачи в выживании в наступающем году.
И кто тебе это сказал про себестоимость Urals? Россия продаёт не только Urals. Сегодня (уже вчера) Федун озвучил рентабельность добычи для Лукойла около 25$.
Бюджет РФ состоит из внешнеэкономической деятельности на 36%. Из которых нефтянка+газ, космоз, вооружение, иная торговля.
Вот и считай, что будет, если вообще нефти не будет.
Да, ничего особенного. Не хуже перестроечных времен.
хорошо что перед "сократят чиновников" Вы написали слово вероятно))))
Чо там сельское хозяйство сильно из за санкций поднялось,а промышленность тяжёлая или перерабатывающая? Хоть кто нибудь вложился? Мож государство там,мож лично великий?
Вкладываться должен бизнес и частный сектор. Вы. Я, например. Можно прикупить акций.
А "вероятно" — разумеется вероятно. Если бы я принимал решения, я бы писал "конкретно". А то фиг знает, что примут наверху.
Да, и, все-таки, я думаю, что если ничего не менять, то будет хуже, может быть даже плохо. Но на это рассчитывать смешно. Реакция правительства обязательно последует.
Плюс не забывайте, что открывается восточный "фронт" поставки газа — дополнительный плюс в бюджет. Запускаются перерабатывающие производства, пусть и в малом количестве, но все же.
В любом случае, как в 90-ом году — уже не будет. И как резерв, всегда можно вскопать пару грядок картошки. ))
Комментарии
Поэтому приходится разведовать новые месторождения?
если ты прав, то зачем сланцы, зачем арктика и почему так много конфликтов с оружием там где нефть?
Нихрена не восстановится за сотню лет. Но даже если бы восстановилось, мы (человечество) и за сто лет друг друга перегрызем без нефти.
msalimov.narod.ru/Neft.html
на сегодняшний момент нет единой, доказанной теории происхождения нефти.
Сейчас начали ковырять сланцевые углеводороды... Сколько себестоимость? Да похер. Запретят экспорт и все. Ну будет у них дорогая нефть и газ. Но свои!
Заводы, экономика будет неконкурентноспособной? А анализ делали какие сектора экономики? 70% денег ИТ-компании США зарабатывают в США.
А заводы и фабрики стоят где? Правильно, в основном не в США.
Так что для внутреннего рынка будет нефть стоить 127 грин.... и все... никакого кризиса... Кризисы, инфляцию, баксы — все на экспорт. А кому не нравиться — разместят базу.... военную.
есть еще версия что у сша таки есть рычаги давления на опек.
и сейчас разыгрывается сценарий с рф — нам плохо, но вам еще хуже.
< 1% занято в секторе производства товаров длительного пользования.
IT — компании это хорошо . Но те же смартфоны все делают в Китае. Вот и самодостаточная.
Вы всех достали (_e=mc2_)
Ждите в гости халифа из ISIS.
Добро пожаловать.
"Цена нефти, при которой ее добыча для "ЛУКОЙЛа" безубыточна = 25$ за бочку", заявил вице-президент К Леонид Федун на телеконференции.
Я с трудом верю, что такю цену смогут осилить сланцевые добытчики. У которых производство останавливается при 70-60$$ за бочку.
просто эра халявных денег в бюджет закончился.
то что придется свернуть новые проекты — уже никто не сомневается, но вот то что придется всей стране перейти на брюкву — уже вполне очевидно, и это на фоне слямзенной пенсии и прочих разных приколов.
интересно, народ войдет в положение пуйла?
а все помнят откуда ноги растут? не? — я напомню — крымваш?
браво!
отожги еще на бис.
Кроме вашего утверждения и "очевидно" — пустота.
И при чем тут "Крым наш", когда в мире рецессия и спрос на нефть падает в принципе?
Ну, да. Свернут проекты какие-то. Снизят расходы на военку, которые сейчас довольно приличные. И что? При чем тут брюква? При СССР стоимость барреля была 7 долларов. Да, это несколько "другие" доллары в смысле обеспеченности, но все же.
Вот и выходит, что вы ошибаетесь.
Вот тебе на бис.
"когда в мире рецессия и спрос на нефть падает в принципе" это соловьев так сказал?
"Снизят расходы на военку" это вальдемар так сказал?
"При СССР стоимость барреля была 7 долларов." и доля от импорта нефти в бюджете в 1987-м – 33,5 %, сегодня в росии нефть и газ — более 50%, ссср сам себя обеспечивал ПОЧТИ ВСЕМ, сегодня россия и жрачкой себя обеспечить то толком не может, не говоря о тнп и прочих жоповозах и числогрызах.
так что я не ошибаюсь, мож немного преувеличиваю.
Дальше с вами разговаривать бесполезно, т.к. вы не в теме.
ты считаешь что знаешь больше чем он?
не, ну реально?
Если учитывать, что даже если доля выручки снизится на 50%, что просто пипец, то это всего 9% от всего бюджета, что можно восполнить легко.
"то это всего 9% от всего бюджета, что можно восполнить легко." рука/литцо.
те падение экономики на 1.5% это катастрофа, а нарастить на 9% это легко.
свободен.
Свободен.
новый бюджет УЖЕ приняли, сравни его с предыдущим, поймешь где будут "жир" срезать.
избыточными оказалась социалка, медицина и образование, за-то военку подняли некисло так.
удачи в выживании в наступающем году.
При какой цене нефти за баррель её экономика накроется медным тазом?
Вот и считай, что будет, если вообще нефти не будет.
Да, ничего особенного. Не хуже перестроечных времен.
Вот и все. Аля-улю гони гусей.
Чо там сельское хозяйство сильно из за санкций поднялось,а промышленность тяжёлая или перерабатывающая? Хоть кто нибудь вложился? Мож государство там,мож лично великий?
А "вероятно" — разумеется вероятно. Если бы я принимал решения, я бы писал "конкретно". А то фиг знает, что примут наверху.
Да, и, все-таки, я думаю, что если ничего не менять, то будет хуже, может быть даже плохо. Но на это рассчитывать смешно. Реакция правительства обязательно последует.
Плюс не забывайте, что открывается восточный "фронт" поставки газа — дополнительный плюс в бюджет. Запускаются перерабатывающие производства, пусть и в малом количестве, но все же.
В любом случае, как в 90-ом году — уже не будет. И как резерв, всегда можно вскопать пару грядок картошки. ))