Почему многополярный мир обернулся для России одиночеством

slon.ru оочень достоверный источник ...

Это не "автор". west_yura — свидомый выкормыш, специалист- говномёт. Подпиндосник.

Автор, почему не учитываете, что сейчас под сугубо американским управлением, проводится сугубо антироссийская, а не какая-нибудь анти-(китайская, индийская и т.д.) атака в виде украинского переворота. Автор, вы лукавите, если не сказать более резко, когда говорите: -"Ни одна из стран G20 не переживает, подобно России, постимперский синдром, да еще в столь острой форме". А имено говоря об "G20" вы ПОДМЕНЯЕТЕ ВРЕМЯ . Если вы говорите об "постимперский синдром", то надо говорить об этом "ВОВРЕМЯ!". Например, Англиский постимперский синдром надо рассматривать во времена 1950-1970 гг, когда рушилась колониальные империи. Например Англия, с молчаливого согласия Штатов, объявила о начале агрессии против антиколониальной революции в Египте, которая национализировала "Суэтский Канал". Вы "ЗАБЫЛИ, что тогда СССР выдал ультиматум Лондону, чем остановил его антиегипетскую агрессию?! Вы так же лукавите, когда говорите: -"всеобъемлющая зависимость российской внешней политики от внутриполитического курса привела к непредсказуемым последствиям". Это заявление типичный случай оглупление людей. Давайте по-порядку во времени. Когда козыревская внешняя ПРЕДСКАЗУЕМАЯ (для США) ПОЛИТИКА 90-х годов основывалась на внутриполитическом КУРСе РАЗГРАБЛЕНИЯ И РАЗРУШЕНИЯ России, нас (ельцина) дружески похлопывали по плечу Клинтон и Тетчер. Читатель, вдумайтесь к чему призывает автор: -если не будет "зависимости российской внешней политики от внутриполитического курса" только тогда будут "предсказуемые последствия". Например, ЕСЛИ РУССКИЕ БУДУТ СОЧУВСТВОВАТЬ РУССКИМ В УКРАИНЕ ТОЛЬКО ВНУТРЕННИМ КУРСОМ (например, только в церкви, но не во внешней политике), ТО ПОСЛЕДСТВИЯ БУДУТ АБСОЛЮТНО ПРЕДСКАЗУЕМЫЕ — Украина будет потеряна для России и вольётся в НАТО. Именно США это и надо и плюс ещё цветная "болотная" революция в России. Для этого США ВБИВАЮТ КЛИН между РУКОВОДИТЕЛЕМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ — ПУТИНЫМ и НАРОДОМ — как ВНУТРЕННИМ ПОТРЕБИТЕЛЕМ САНКЦИЙ. МИР НУЖНО ЗАЩИЩАТЬ — это сознание поможет нам преодолеть всё.

Перепечатка инопрессы — это нормально и даже хорошо. Вот только источник надо указывать. Или что, в Европу со своими уставами лезете? А там за авторское право ата-та по полной программе будет. Мечтаете в Европу — хотя бы уже тренируйтесь жить по их правилам. А узнав источник сего опуса, можно уже не париться.

Сегодня Порошенко наконец озвучил ради чего городили майдан: допустить к власти ИНОСТРАНЦЕВ. Могли бы сразу сына Байдена избрать, что бы не надо было за инструкциями бегать...
Ну и главный перл: 100% украинцев за УНИТАРНУЮ Украину. Вот вам и дополнительные права регионам. Короче: писец Украине 100%.

А тут Други мне один Юзверь посоветовал!
Читам Все и что не ясно задаем вопросы
Ни одна из целей, обозначенных Путиным, не достигнута:
1. Хотел привязать Украину к России, добиться ее вхождения в ТС. Получил ровно обратное, Украина выбрала европейский вектор и никогда не вернется в орбиту путинского влияния.
2. Хотел добиться нейтралитета Украины, сохранить ее внеблоковый статус. Полный провал. Сейчас уже ясно, что Украина плотно и надолго связана с НАТО. Проходят совместные учения Украина-НАТО, налаживается военно-техническое сотрудничество с Альянсом.
3. Хотел уважения со стороны украинского народа. Получил врага на долгие годы и Путин-ху@ло.
4. Хотел Новороссию от Донецка до Одессы. Получил меньшую часть Донецкой и Луганской областей.
5. Хотел коридор в Крым через Мариуполь. Получил отпор и окопы, которые рыли русские люди в Мариуполе чтобы не пропустить оккупанта.
6. Хотел, чтобы как в Крыму, без единого выстрела, получил 4000 убитых с той и другой стороны.
7. Хотел, чтобы экономика России не пострадала. Получил бегство капитала более 100 млрд долларов, 40 рублей за доллар (девальвация более 20%) и двузначную инфляцию на продукты. А также полный застой в экономике без инвестиций и инноваций.
8. Хотел поддержки со стороны имперцев и националистов (типа Гиркина и Спутника и Погрома) — получил крайнее с их стороны раздражение и титул предателя.
9. Хотел остаться признанным в мировой политике. Стал изгоем. Из Восьмерки выгнали, никуда не приглашают, вся братва под санкциями, никто, кроме Луки и Назарбаева, общаться не хочет. Да и те поддерживают единство Украины и требуют денег. Особенно преуспел Александр Григорьевич — получил 3.5 млрд долларов в год из российского бюджета и сообщил при этом, что Россию надо поделить между Монголией и Казахстаном.
10. Единственное, что хотел и получил, так это высокий рейтинг, основанный на имперской истерике и циничной лжи агитпропа. Но это ненадолго. Скоро народ поймет, что цены выросли, а доходы нет. Сваливать все на Обаму долго не получится.

Двуглавый орёл птица гордая.
Сидит на вершине, весь мир презирая.
Пока ногой не поддашь,не полетит.

Афтор для малопонятливых тут !
Британское представительство России-вот вам пособие как узнать свои танки на Украйне
В среду Британское представительство на Украйне в сети Твиттер выложило нужное пособие как кремль может узнать свои танки!
До сих пор преставители России не признают явные факты-что бронетехника постоянно передвигается по территории Украйны!
s1.15cdn.lt
pbs.twimg.com
На официальной странице Британское представительство "выложило"инфографики и тех характеристики T-72BM и фото этих танков на Украйне
#Putin still denying #Russia’s troops & hardware are in #Ukraine. Here’s a guide to help the #Kremlin spot its tanks:
twitter.com
Также канадская делегация НАТО сделала карту Российским военным чтобы они не заблудились на Украйне
pbs.twimg.com
twitter.com

Автор ошибся с названием статьи. Ответа на поставленный в заголовке вопрос он не дает, вмето этого старается убедить, что поступать как Америка , Россия не может. Никогда.

У России два союзника: армия и флот. А вот торговых партнеров найти не так уж и сложно, ибо есть что продать, а значит и есть за что купить. главное, что бы наше правительство ДЕЙСТВИТЕЛЬНО озаботилось развитием собственной промышленности и сельского хозяйства. Нельзя быть первым везде, но важно быть одним из первых в критичных отраслях. А тут еще много чего не слава богу.

Врёт с самого начала. "Эпоху сближения с Западом, связанную с именем первого министра иностранных дел современной России Андрея Козырева, заклеймили как время национального унижения." Никто не клеймил. Просто обломилось. Ельцинская Россия рвалась отдаться Западу "по любви". Не хотел Запад по любви, норовил "насиловать". Как победитель. Он бы взял Россию. Но частями. В форме расчленёнки. А Россия так не могла. Ельцин мог пойти на это ("берите суверенитета сколько хотите"), тем более Козырев, тем более Гайдар. Не Примаков помешал. Помешало бесчисленное количество моментов и точек неприятия такого "вхождения в Европу", помешала сама Россия как целое, она никак, ну никак не могла расчлениться. Вопреки воле тогдашнего руководства. Никаких теорий "многополярности" не было, ни каких планов "второй холодной войны" не было. Просто вот она такая — и всё. И началось потихоньку отползание от Европы. Марш на Приштину, казалось бы бессмысленный, чеченские войны за казалось бы не нужный всей остальной стране кусок земли, "я устал" и приход вполне прозападного ещё Путина. Это не воля отдельных лиц и даже не воля всего "политического класса". Это воля истории.

Беда не в том,что Россия разругалась с Западом,такое было часто. А в том,что власть и с собственным народом обращается как с навозом,гнобит,грабит его и душит тупыми законами,не понимая,что в случае военного конфликта опереться будет не на кого.Народ и партия уже давно не едины,скорее уж по разные стороны баррикад.
Можете минусить и обзывать бандерой,но это мое мнение.

Это взгляд из Куева? Да ради бога! Только место зря занимаете...

"Президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе встречи с губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко крайне резко отреагировал на ограничение поставок белорусского продовольствия со стороны России.
"Поведение российских властей не просто удивляет, а удручает. Если не будет нормализована торговля между двумя странами в нарушение Таможенных соглашений, мы вынуждены будем реагировать", — сказал он.
По его словам, "сегодня складывается впечатление, что на примере Белоруссии в очередной раз, то взявшись за газовую, то за нефтяную трубу, а сейчас и за продовольственный вопрос, хотят показать кому-то или всему миру, проучить кого-то".
1prime.ru

Константин фон Эггерт... вроде ещё советский ВУЗ закончил, дипломатический... а статейка какая-то дилетантская, "плоская", без подхода к причинам... Такие Латынина пишет, ей для этого никакой информации и сопоставлений не требуется... ;))
Смотрим дальше — Русская служба Би-би-си, ExxonMobil, "независимый аналитик" на «Коммерсантъ FM»...
Так вот оно! — Что заказано — то и пишем, хотя собственный опыт и мысли вряд ли с написанным согласуются... ;))
"Против кого дружим" — это, скорее про однополярный мир... Когда, для удержания положения гегемона, необходимо всё время организовывать подавление любых, даже кажущихся поползновений на выход "из под руки". В многополярном мире приходится сотрудничать, даже если внешне сохраняется противостояние.
Индия, Турция, Бразилия и, конечно, Китай пришли к нынешнему положению "из задницы", пардон, а вот Россия, наоборот — из положения одной из ведущих стран мира. Потому и не удивительно, что неудовлетворенности нынешним состоянием у россиян в разы больше, чем у тех же индийцев... Такие вот "неучтенные тонкости". Кстати, Эггерт забыл о европейцах... — вот там уровень неудовлетворенности растёт совсем не "по бразильским причинам".
"...зависимость российской внешней политики от внутриполитического курса привела к непредсказуемым последствиям..."... — тут,вообще, только руками развести остаётся... даже и придумать сразу ситуацию разрыва между внутри- и внешне- политическими курсами... Разве что полная распродажа страны на сторону и война с собственным народом... (может фон об Украине думал, когда писал эти строки? — вот и вырвалось)...
Как же всё-таки испугались шавки заокеанских воротил, как зашевелились, задёргались, когда тихое бурчание о необходимости "уйти от доллара", звучавшее, кстати не только в России, и не в России даже придуманное, вдруг, в одночасье, начало реализовываться "в натуре"!
Ну и наконец... уж почти дипломату грех не понимать, что холодная война и не заканчивалась. Капитализм, вообще, — война всех со всеми... Это очень прагматичное состояние общества. Симпатичные романтики здесь не выживают..., их похваливают, по плечику похлопывают и... поедают. Побеждает тот, кто предложит и обоснует лучшие даже не немедленные условия, а перспективы. Потому что немедленное и кончается немедленно, а перспективы — это надолго.
Ну а путинский обед в одиночестве... — так, как заметил Соловьёв, императоры всегда сидели за отдельным столом... ;)) Это придворные "гуляют" по ресторанному...

А "этот" все продолжает клонировать дерьмо со слонару. Венедиктов, мы тебя раскусили.

Автор видимо ролик не смотрел. Путин за одним столом с бразильской президентшей, ему наливает девушка. Сесть рядом с женщиной не позволяет этикет просто напросто.
А вот японцу Абэ никто не наливает, ему приходится самому открывать бутылку и наливать себе в одиночестве.
По автору так можно сделать вывод о чуть ли не войне Японии с Австралией.
Кстати на встречи в Брисбене Россию поддерживало 5 стран (БРИКС с Аргентиной, президентши Аргентины там к сожалению не было, она в госпитале), 7 держались нейтрально и только приславутая семёрка с хозяйкой Австралией чего-то дёргались.

Фигня какая-то. Автор считает что Россия из-за опасений остаться в одиночестве должна делать то что хочется западу. 90е показали что запад хочет то что плохо для России. Зачем наступать на те же грабли? Разумно идти на конфронтацию ради своих интересов. Если Россия будет сильной страной запад побесится и успокоится. Ну а если слабой то без разницы. Будет плохо и печеньки от запада не помогут.

вообще не припомню в истории ни одного периода когда Россия действительно вступала с кем-нибудь в братский союз (все военные объединения были вынужденными, скрепя сердце).. все так называемые "друзья" СССР просто тупо использовали свой статус для решения своих экономических проблем, и посидев на шее, забывали про "вечную дружбу" со скоростью фотонов.. за рубежом к России с некоторой симпатией относится только православная часть населения Балкан, для которых Российская Империя стала символом освобождения от турецкого ига.. но у них там полно своих неразрешимых проблем.. Россия не является (и никогда не являлась) частью западноевропейского или азиатского мира (еще Чаадаев отмечал, что преклонение перед западом у т.н. "западников" как раз является самым первым признаком "азиатчины")... в культурологии Россия считается цивилообразующим пространством (в современном мире насчитывается шесть (по некоторым школам семь) цивилизаций).. все успехи внешней политики России ВСЕГДА были результатом силовых действий.. и что нового в этом одиночестве? ..нам не привыкать..

Автору рекомендую прямиком писать на цензор.нет там бандерлоги заждались.