-
-
26 ноя 14И в чем уникальность темы? В том, что где-то есть стеклянный пол на высоте 42 метров? Так в Останкинской телебашне стеклянный пол на высоте 337м, и по нему тоже можно прогуляться...
А разбить можно в принципе любое стекло за редким исключением, особенно если удар придется на точку напряжения конструкции... -
26 ноя 14Тупые еб...ны и выродки это те, кто строит стеклянные мосты (полы). Логично ведь, да?
А люди понимающий и с опытом жизни понимают, что дегенератам и дебилам по жизни... Европейским (которым понты дороже, обычной техники безопасности), ничего уже не поможет. Потому и пох. А что должно быть не пох что ли? Может ещё предложите направить им туда психиатров за свой счёт?
Блин. Достало так то разжёвывать уже очевидные вещи.-
K26 ноя 14а ты нетупой, нееблан (невыродился ишо) и тебе все не пох? Тогда ты просто дебил.
-
-
26 ноя 14Интересно, сколько человек, прочитавших эту новость, уже спланировали "случайно" уронить стеклянную бутылку при удобном случае на стелянный пол тауэрского моста? А молоток? А не только на стеклянный пол тауэрского моста, а в принципе на любой стеклянный пол? Исключительно в познавательных и профилактических целях, разумеется. -
-
-
M26 ноя 14В любой стране, капиталисту важнее «Дешёвые понты», а не безопасность людей!
Сделано с
NoNaMe