Двадцать лет спустя. СССР и РФ сравним?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    24 ноя 14
    Ответить
  • barhudarow
    24 ноя 14
    вывеску тока поменяли и всего то делов...
    Ответить
  • F
    24 ноя 14
    Ответить
  • F
    24 ноя 14
    СУПЕР статья — БРАВО!!!!! на все 100% согласен.
    Ответить
  • P
    24 ноя 14
    К власти стали приходить детки тех кто строил СССР, а потом их внуки захотели легализовать свои преступные доходы, что и обеспечило спецслужбам США возможность легко ими манипулировать.
    Ответить
  • Dmitry68
    24 ноя 14
    Ответить
    • Dmitry68
      Сменив тип экономики и придя к капитализму... В Китае сейчас экономика выстроена по сталинскому принципу, где наряду с госсобственностью на средства производства была и достаточно большая доля частной собственности. Включая частную пенсионную систему, частные НИИ, частные производства. Первые советские телевизоры выпускались именно на них.
      Вот Китай это и развил. А горячо любимый нашими либерастами первый десталинизатор все просрал, полностью ликвидировав артели.
      Ответить
      • Dmitry68
        Да кому были тогда нужны телевизоры??? Т.е. по поводу частного производства в сталинском СССР вы не спорите. Уже хорошо. Вопрос в принципе были в сталинском СССР частники/артели или нет ? Ответ БЫЛИ.
        У крестьян вообще НЕТ пенсий... Не надо лгать. Пенсии у крестьян были. Только выплачивались они не от государства, а от самого колхоза. И чем колхоз богаче, тем и пенсии выше.
        Сралинская экономика НЕЖИЗНЕСПОСОБНА вне войны... В момент подъема сталинской экономики в 30-х и после 45-ого ВОЙНЫ НЕ БЫЛО. Вы вообще-то в школе учились или как ?
        Ответить
  • Nadezhdin
    24 ноя 14
    Бредовая статейка. Если приводите статистические данные, подтверждайте их ссылкой, а то возникает подозрение в вашей неадекватности.
    Ответить
  • S
    24 ноя 14
    В городе кабельный завод,а в магазинах города китайский кабель,этим все сказано...............
    Ответить
  • plovokator
    24 ноя 14
    Коммунисты и развалили совок!
    Ответить
    • Dmitry68
      Не куммунисты, а либерасты.
      Ответить
      • Dmitry68
        Да нет. Были выращены местные. Те самые, которым не нравилось жить на госдачах нахаляву. Которые захотели все это прихватизировать. Те самые которых недодавил Сталин. Увы, он был слишком добрым.
        Ответить
  • 1
    24 ноя 14
    Неоспоримый факт того, что за период с 30-50-ые годы прошлого века советская экономика была высоко эффективной, но с приходом лиц на высшие должности в партии и государстве, которые своими некомпетентными управленческими решениями, особенно в период хрущевских реформ, экономика страны стала неэффективной. Эту ситуацию весьма остроумно прокомментировал японский миллиардер Хероси Теравама. В 1991 году на одном из симпозиумов в ответ на восхищения российскими представителями «японским чудом» он заявил: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей… Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
    P.S.А вот в нынешней ситуации думаю никто подобного не скажет.
    Ответить
  • dctkjubyspfyzns
    24 ноя 14
    Очередная куча керамического бреда, старые, ничем не подтвержденные данные, и домыслы о "почему всё так" какого то престарелого школоло.
    Ответить
  • modelius1
    24 ноя 14
    О! Очередное совковое нытье))) 100500 раз было...
    Ответить
    • VIRT
      modelius1 24 ноя 14
      Слава России! Слава Путину!
      Аааааалилуйяяя!
      Крым наш!
      Доллар никак не влияет на цены!
      Ааааалилуйяя!
      Ответить
  • ae485
    24 ноя 14
    2010 год...
    посвежей то не было ничего что ли в методичке?
    Ответить
    • S
      В каком смысле? Россия сидела на Английской финансовой игле... И про уровень жизни народа не забывайте... Согласен были подвижки... По этому англы страну и слили...
      Ответить
  • P
    24 ноя 14
    Сравнения где? Прочтите хоть между строк! А, если, короче, то:"Просто мечты одного были в небе, а другого — в ... сами знаете, где» или:"Попавшие во власть ничтожества типа Горбачева низвели уровень советской системы до размерностей своих умов". Каждая строчка кричит о том, что мы как последние лохи (украинцы тоже, правда уже во второй раз) были разведены убожественной властной клоакой.
    Ответить
  • Paparacca
    24 ноя 14
    А где сравнение-то?
    Ответить
  • hot_tabych
    24 ноя 14
    У кого калькулятор тот и статистик
    Ответить
  • grimen1
    24 ноя 14
    Статья слегка устарела — по данным 2010 года, это пять лет назад. По современным данным Россия на 61 месте по уровню жизни, по числу самоубийств — на 15 и т.д. — вся статистика есть в сети. По СССР же берутся лучшие показатели за все годы, что тоже не совсем корректно.
    Ответить
  • Z
    24 ноя 14
    "62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);" — Ну, прям не знаю!!! Стесняюсь спросить, а что такого технологического есть в Коста-Рике, что обогнала Россию??? Истребители 6-го поколения??? Или на Марсе уже флаг Коста-Риканский???
    Ответить
  • Don_Leo
    24 ноя 14
    Кстати говоря, Толя Чубайс и его ваучеры — тоже порождение СССР. Поправьте меня, если это не так: мой препод по финансам учился с Толей в одном потоке, а Толя уже тогда носился с этой идеей, за которую его и сокурсники, и преподаватели считали чудаком...
    Индивидуализм и эгоизм каждого отдельного человека в СССР просто был "заархивирован", упакован, но при малейшем случае прорывало так, что мама не горюй. Вспомните очереди, "вас здесь не стояло", "я с утра занимал" и т.п. И когда обстоятельства поменялись — ничего удивительного, что люди стали "каждый за себя", ведь практически весь коллективизм был наносной, фальшивый...
    Так что не надо тут о том, какой СССР был хороший, и как всё стало резко плохо и ужасно. Оно и было плохо, просто стало хуже. Жить в сказке чревато последствиями. Последствиями столкновения с реальностью. В Штатах вон в курсе ребята, у них это называется "великая американская мЯчта" :)
    И вообще, эта логика патриотов меня изумляет: как в прошлом что-то было — так виновато население СССР, проглядело, купилось на колбасу, айяйяй, одни мы стояли соляными столпами среди жадных обывателей; а как нынче что-то происходит — так виноват Макаревич, евреи или ещё кто-то конкретный, а не это общество 146% :)
    Ответить
    • borgli
      Don_Leo 24 ноя 14
      общество... вот хорошо на него свои грехи перекладывать... макаревич и прочие евреи (отставить, — евреи мне лично ничего плохого не сделали, ну не считая всемирной революции), пущай борогозят, как могут — флаг им и прочие атрибуты в руки! а вот то, что мы столько времени такие тупые были — это только наше достижение народного хозяйства. вот маленький пример: мой сын, ориентировал стул, спинкой к телевизору и вещал — "граждане депутаты! доколе (хрест во всё пузо — его слова) , куклам кашу недодают!
      зомбирование шло на всех уровнях.. думаете, когда афганцы вернулись — их кто то тут ждал? стандартный ответ — я тебя туда не посылал... ах да что я всё про афганцах — у чеченов тот же геморрой.. а от чего вся эта фигня — да оттого что слова с делом расходились.. мы такие справедливые, умные и правильные... а реально — никому мы нахер не нужны со своей моралью... (примерно как америкосы — потому их и пиздят)... мОзги нам пудрили хорошо... до сих пор не знаю — очистился, или нет?
      Ответить
      • hippo2005
        Да уж, любимое слово мепких чиновников — "я тебя туда не посылал", "мне этого не надо", и т.д.
        Ответить
  • O
    24 ноя 14
    увидел это "В СССР была создана самая эффективная система сельского хозяйства." Дальше не читал — этой статьей только ЖОПУ подтирать
    Ответить
    • R
      osub 24 ноя 14
      сравни с теперяшней российской или полностью извращенной (гмо) нынешней западной.
      псы: жил при союзе в колхозе. Если коротко, то люди жили богато, вольно и весело (те кто работал, а не паразитировал)
      Ответить
      • X
        ryslan 24 ноя 14
        Какой смысл разговаривать с человеком который, читать не может?
        Ответить
      • arhelon
        ryslan 24 ноя 14
        Дык вишь в чём дело то, в СССР работать нужно было а это не свобода.
        Свобода это когда работают на тебя.
        Что говорить если у многих эталоном свободы и демократии является древняя Греция с её рабовладельческим строем.
        Ответить
      • R
        ryslan 24 ноя 14
        Будучи школьником, студентом, инженером в течение 18 или 20 лет ежегодно месяц и больше отрабатывал в колхозе, по-видимому, чтобы люди в колхозе жили "богато, вольно и весело". Кстати, особого богатства и веселья у колхозников не видел. (Урал. 1965-1985 гг.)
        Ответить
    • T
      osub 24 ноя 14
      Вы считаете, что сейчас эффективнее?
      Ответить
    • S
      osub 24 ноя 14
      Не знаю как там СХ сейчас в России, но помню как с 7-го класса гоняки в колхоз на СХ работы.
      Первый раз в 7 классе — на 2 недели. Даже денег заплатили ....
      Короче если-бы ГОРОД не гоняли на работу в колхозы — жрать было-бы нечего ... Вот такое эффективное сельское хозяйство. А вообще конечно романтика. Особенно в студенческие годы.
      Ответить
Сделано с NoNaMe