-
-
-
-
-
-
-
19 ноя 14ну смотри, они же не покупают их тысячами, а всего-навсего пару — России то хватит.
При том, их выгодно использовать для незаметной доставки дестанта на берег, что и является великим плюсом. Второй плюс — если на материке война, то по морю-океану тишина и дополнительное укрепление-
-
-
21 ноя 14зачем? спутники регулярно следят за портами. Заметили, что кораблик вышел — стали следить собственно за корабликом. Это не самолет (до сих пор ржу с якобыспутниковых фоток Боинга и МиГа) — скорость не так велика, размер достаточно большой, силуэт достаточно характерный — затеряться в океане будет очень проблематично. + агентурная и радиоэлектронная разведка, + стопудов какой-то из придурков в команде или десанте выложит в каком-нить "контакте" или ФБ "Мы идем мочить пиндосов, конткретно — Вашингтон" — и дело в шляпе, отследят как миленького.
-
-
-
21 ноя 14А может один из Мистралей будет в составе Северного флота? Другой — курсировать где то, может поблизости побережья Австралии, грозя халатности участников саммита G20, которые обидели Путина?) Они могут иметь свои преимущества и недостатки, которые мне неизвестны пока (на флоте не служил). Но я считаю необходимостью их покупать для того, чтобы испытать их на практике.
-
23 ноя 14Может и на Северном флоте, может и на Балтийском :-)
И вот тут-то, грозя злым участникам саммита G19, к котрым пытается подбить клинья путин, слегка перегибается палка — и много-много русских идут ко дну после взрывов противокорабельных ракет. Ведь их-то (глав G19) тоже должны охранять от "обиженного путина), нэ-с-па? А 19 авианосных флотов только у одних США — это побольше 2-3-4-6 Мистралей...
А потом, сидя на поверхности радиоактивного шарика, выжженного атомными взрывами, мы обсудим необходимость приобретения Мистралей и ТАКОГо их использования :-).
(почитайте на досуге такое вот мнение насчет саммита — petrimazepa.com)
Ну и последнее — можно тратить миллиарды баксов на приобретение имеющих недоказанную боевую ценность единиц "чтобы испытать их на практике", а можно направить эти деньги на строительство новых заводов, дорог, газификацию деревень и т.д., искоренить коррупцию, поднять экономику хотя бы до уровня Канады или Австралии.-
23 ноя 14По-Вашему, оставить деньги на внутренее благо народа, вместо оснащения Вооруженых Сил России, что ли? Вы хотите, чтобы Россия стала беззащитной перед ордой пиндосов? Не вижу я в этом хорошой перспективы в стратегии.
А тем более Мистали не предзначены для ближнего боя. Для ближего есть другой флот — тяжелые крейсеры. А против авианосцев наиболее эффективны подлодки.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 ноя 14Он на самом деле вполне даже нужен. Не факт, что производства Франции, а не "Адмиралтейских верфей", но нужен. Простой пример: те же сомалийские пираты. Один вертолетоносец практически решил бы проблему. Скорость (соответственно время подлета) боевого вертолета несопоставима со скоростью любого корабля, зато у корабля автономность больше. Да много где он нужен.-
19 ноя 14Да уж сомалийские пираты-это проблема № 1 ВМФ России. Не надо покрывать Пердюкова и его гопкомпанию. Обосрались с этими мисралями.Триста лет они не нужны были.
-
-
-
-
18 ноя 14Франкам есть о чем задуматься: Украины приходят и уходят — Россия остается!-
-
19 ноя 14А что тут думать??? Капитализм — это, в первую очередь, финансовая выгода!
Сейчас надо затянуть время. Потом отказаться от этого корыта и потребовать возврат платежей + неустойку за срыв контракта!
Всё честно! Сами долго телились. Хотят и покушать, и чёрный палец у себя в ж...пе не обнаружить!
Если Обамку во главу проекта — тогда платите деньги (которых у вас нет)
Если Контракт — одевайте бронетрусы или отказывайтесь от обезьяны, которая вами управляет!
Вот хохлы — молодцы! Они не измняют себе на протяжении всего времени. Ложатся под всех (Поляки, Немцы, Австо-Венгрия). И хвалят тех, кто больше всех имеет с извращениями!
Хохлам — Сала! -
-
Сделано с
NoNaMe