Российский экипаж поднялся на борт "Мистраля"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    18 ноя 14
    Французы становятся, как и хохлы, недоговороспособными!
    Ответить
  • pan777
    18 ноя 14
    я так и не понял: на хрена России это баржа?
    Ответить
    • D
      pan777 18 ноя 14
      Медведей возить
      Ответить
    • sfnm
      pan777 19 ноя 14
      На них можно перевозить вагоны и машинки в Крым — паромы же ;-)
      Ответить
  • psyco_holic
    18 ноя 14
    Менструаль он и есть менструаль!
    Ответить
    • F
      Похоже, у тебя течка,страдаешь тут по этому поводу...)
      Ответить
  • A
    18 ноя 14
    Французы как тот Поп — толоконный лоб.
    Ответить
    • ceknfyif
      у России много боевых вертолетов
      если у одного середи Тихого океана кончится топливо — где садиться?
      в данном случае — на Мистрале
      Ответить
      • I
        А зачем вертолёт "середи Тихого океана" ?
        Ответить
        • ceknfyif
          понимаешь, этот корабль не только вертолетоносчик, но и десантный
          как бы великая плавучая казарма.
          Ответить
          • grayplus
            чтоб одной противокорабельной ракетой сразу много русских отправить кормить рыбешек?
            Ответить
            • S
              Укропской? Игрушечной? Вы чем там долбитесь?
              Ответить
              • grayplus
                ты дурак? или у тебя весь мир свелся к тому, что "укропы руззке язык на Дамбасе абежают, Путен памаги!"?
                Ответить
            • ceknfyif
              ну смотри, они же не покупают их тысячами, а всего-навсего пару — России то хватит.
              При том, их выгодно использовать для незаметной доставки дестанта на берег, что и является великим плюсом. Второй плюс — если на материке война, то по морю-океану тишина и дополнительное укрепление
              Ответить
              • grayplus
                при наличии космической разведки назвать такую дурищу средством "незаметной доставки" десанта по меньшей мере неосторожно, ИМХО
                Ответить
                • ceknfyif
                  ты шо?? спутником среди целого океана искать???
                  Ответить
                  • grayplus
                    зачем? спутники регулярно следят за портами. Заметили, что кораблик вышел — стали следить собственно за корабликом. Это не самолет (до сих пор ржу с якобыспутниковых фоток Боинга и МиГа) — скорость не так велика, размер достаточно большой, силуэт достаточно характерный — затеряться в океане будет очень проблематично. + агентурная и радиоэлектронная разведка, + стопудов какой-то из придурков в команде или десанте выложит в каком-нить "контакте" или ФБ "Мы идем мочить пиндосов, конткретно — Вашингтон" — и дело в шляпе, отследят как миленького.
                    Ответить
                    • ceknfyif
                      Ну смотря где и как будут использовать Мистраль. Также результат войны зависит от дисциплины.
                      Ответить
                      • grayplus
                        ну, с последним высказыванием и не поспоришь, особенно со словом "также" — оно подразумевает еще мнооооооого факторов, в том числе и "где и как использовать" ;-).
                        Ответить
                        • ceknfyif
                          А может один из Мистралей будет в составе Северного флота? Другой — курсировать где то, может поблизости побережья Австралии, грозя халатности участников саммита G20, которые обидели Путина?) Они могут иметь свои преимущества и недостатки, которые мне неизвестны пока (на флоте не служил). Но я считаю необходимостью их покупать для того, чтобы испытать их на практике.
                          Ответить
                          • grayplus
                            Может и на Северном флоте, может и на Балтийском :-)
                            И вот тут-то, грозя злым участникам саммита G19, к котрым пытается подбить клинья путин, слегка перегибается палка — и много-много русских идут ко дну после взрывов противокорабельных ракет. Ведь их-то (глав G19) тоже должны охранять от "обиженного путина), нэ-с-па? А 19 авианосных флотов только у одних США — это побольше 2-3-4-6 Мистралей...
                            А потом, сидя на поверхности радиоактивного шарика, выжженного атомными взрывами, мы обсудим необходимость приобретения Мистралей и ТАКОГо их использования :-).
                            (почитайте на досуге такое вот мнение насчет саммита — petrimazepa.com)
                            Ну и последнее — можно тратить миллиарды баксов на приобретение имеющих недоказанную боевую ценность единиц "чтобы испытать их на практике", а можно направить эти деньги на строительство новых заводов, дорог, газификацию деревень и т.д., искоренить коррупцию, поднять экономику хотя бы до уровня Канады или Австралии.
                            Ответить
                            • ceknfyif
                              По-Вашему, оставить деньги на внутренее благо народа, вместо оснащения Вооруженых Сил России, что ли? Вы хотите, чтобы Россия стала беззащитной перед ордой пиндосов? Не вижу я в этом хорошой перспективы в стратегии.
                              А тем более Мистали не предзначены для ближнего боя. Для ближего есть другой флот — тяжелые крейсеры. А против авианосцев наиболее эффективны подлодки.
                              Ответить
          • Urus_Scheitan
            а зачем великая плавучая казарма на Тихом океане?
            Ответить
            • ceknfyif
              не только в океане, где тихо...
              Ответить
    • Jurii
      Archer007 19 ноя 14
      для освоения Арктики
      Ответить
    • wildperson
      Он на самом деле вполне даже нужен. Не факт, что производства Франции, а не "Адмиралтейских верфей", но нужен. Простой пример: те же сомалийские пираты. Один вертолетоносец практически решил бы проблему. Скорость (соответственно время подлета) боевого вертолета несопоставима со скоростью любого корабля, зато у корабля автономность больше. Да много где он нужен.
      Ответить
      • Urus_Scheitan
        Да уж сомалийские пираты-это проблема № 1 ВМФ России. Не надо покрывать Пердюкова и его гопкомпанию. Обосрались с этими мисралями.Триста лет они не нужны были.
        Ответить
  • m0p03
    18 ноя 14
    Вот скажите, нахрена нам этот "утюг"?
    По виду прекрасная мишень.
    Лучше бы оставили его французам, а сами компенсацию с них слупили.
    Ответить
    • vfktd
      m0p03 18 ноя 14
      Не берут .
      Ответить
    • privprim
      m0p03 18 ноя 14
      Вот скажите, нахрена нам этот "утюг"?
      -------------------------------
      Через пару лет на металлолом порежем и продадим
      Ответить
      • Y
        privprim 18 ноя 14
        Лучше прямо сейчас продать Индии по цене металлолома
        Ответить
    • Xoxma
      m0p03 19 ноя 14
      Они вам лично сказали????
      Ответить
  • Alexander2
    18 ноя 14
    Франкам есть о чем задуматься: Украины приходят и уходят — Россия остается!
    Ответить
    • I
      За них думает "старший брат".
      Ответить
    • Y
      "Франки" взяли за это корыто две цены и ржут. А Россия пусть думает, что с корытом делать, ведь технологий она не получила
      Ответить
      • Xoxma
        yuribr 19 ноя 14
        А что тут думать??? Капитализм — это, в первую очередь, финансовая выгода!
        Сейчас надо затянуть время. Потом отказаться от этого корыта и потребовать возврат платежей + неустойку за срыв контракта!
        Всё честно! Сами долго телились. Хотят и покушать, и чёрный палец у себя в ж...пе не обнаружить!
        Если Обамку во главу проекта — тогда платите деньги (которых у вас нет)
        Если Контракт — одевайте бронетрусы или отказывайтесь от обезьяны, которая вами управляет!
        Вот хохлы — молодцы! Они не измняют себе на протяжении всего времени. Ложатся под всех (Поляки, Немцы, Австо-Венгрия). И хвалят тех, кто больше всех имеет с извращениями!
        Хохлам — Сала!
        Ответить
      • W
        yuribr 19 ноя 14
        Прям так и не получила — половина карыта делалась в Северодвинске.
        Ответить
        • Y
          wasq2 19 ноя 14
          Согласно договора, Россия получит технологии при условии, что закажет еще 2 Мистраля. Вот такая суровая правда жизни. Впрочем, все в порядке. Свою долю Сердюков получил и, судя по всему, кого нужно подмазал
          Ответить
          • W
            yuribr 20 ноя 14
            Так не Россия же отказалась.И технологии как то трудно забрать
            Ответить
            • Y
              wasq2 20 ноя 14
              Да за такие деньги Франция еще десяток готова поставить
              Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026