Как же этот божественный коммуняка Проханов задолбал. И ведь, падла, не стесняется говорить, что вещает от лица всего русского народа. Полна страна долбо*бов.
после того что он поехал в окраину (не имеет значение куда) и поддержал (спел) фашисткий режим — я думаю многие пересмотрят к нему свое отношение....
лично для меня это лишь очередное разочарование к талантливому человеку ...
По-вашему, что теперь совсем на Украину ездить нельзя? Если съездил туда — предатель? А если у меня, к примеру, там родственники живут? И спеть перед беженцами тоже нельзя? Какое-то узкое у вас мировоззрение. Узколобое даже.
Дмитрий Медведев поздравил русофоба Владимира Познера с юбилеем, отметив, что его программы "побуждают людей к самостоятельным оценкам".
Журналист и телеведущий, гражданин США и Франции, владелец ресторана "Жеральдин" сторонник эвтаназии, легализации однополых браков и легализации продажи наркотиков, Владимир Познер отмечает во вторник 80-летие.
В интервью "Московскому комсомольцу", этот русофоб, которого поздравил Медведев, в частности, заявил:
В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию.
В интервью журналу "Cher ami" (город Курган) Познер заявил, говоря о референдуме о сохранении СССР:
Помню, был проведён референдум, который показал, что 72 процента жителей СССР были за сохранение Союза. Но то был референдум нечестный, потому что в нём принимали участие русские.
Познер это позор русского СМИ.... мне трудно себе представить какого ни будь американского журналиста который так обсирал америку как познер Россию....
В кои-то веки суд вынес не политическое а справедливое и законное решение. Видимо, из Кремля забыли позвонить и продиктовать "правильное" решение.
Автор статьи "Певцы и подлецы" основывал утверждение что Макаревич — подлец на том основании, что тот якобы выступил в Славянске перед ВСУ. Но все оказалось как в известном анекдоте: "правда, только не в карты а в шахматы, не Запорожец а Волгу, и не проиграл а выиграл". ТЕ оказалось что выступал Макаревич не в Славянске а в Святогорске и не перед ВСУ — а перед беженцами. Следовательно все утверждения и умозаключения вроде "вдохновил украинские воинские части на убийство мирных жителей" становятся исключительно бредом воспаленного мозга автора статьи, не имеющие никакого отношения к действительности.
Именно это суд и установил.
Я хотел сказать лишь то, что сказал: что решение суда на мой взгляд абсолютно правильное и справедливое.
Что касается Ваших вопросов — то это обсуждение очень сложное и долгое, поэтому заниматься этим у меня, нет ни времени ни желания.
Вся наша страна готовилась к решающей, Последней Битве с врагом — и во имя грядущей победы в этой битве наши вожди считали возможным пренебречь жизненными условиями своего народа; последние были отвратительно жалки и ничтожны. Мы отказывали себе в излишних удовольствиях и ненужном, с точки зрения наших вождей, комфорте — зато мы с постоянством, пугающим даже наших друзей и союзников, копили горы оружия. Оно казалось нам нужнее, чем бытовые удобства и жизненные удовольствия — потому что в час Решающей Битвы всего один лишний танк, одно лишнее орудие, один лишний бомбардировщик — а может быть, даже один лишний пулемёт! — как считали наши маршалы и генералы, сможет решить ее судьбу, на ближайшее столетие определив нового Хозяина Мира. И мы строили танки, пушки и самолёты, отказывая себе в лишнем куске хлеба — ибо каждый новый танк повышал — как мы тогда думали — наши шансы в грядущем сражении за судьбу Ойкумены. Мы верили в своё оружие — но опасность поражения таилась совсем в другом месте.
Мы были солдатами — но Время Солдат заканчивалось; мы не знали этого, и честно и прямодушно готовились сразиться с нашим врагом в битве, которая, рано или поздно, но все же произойдет — так говорили нам ответственные лица с высоких трибун, с газетных полос, с экранов телевизоров. И мы готовились к этой битве — не подозревая, что, невидимая обычному взору, эта битва уже шла — и мы в ней не побеждали…
Мы так и не двинулись в наш Последний Поход; полковые трубачи не сыграли на рассвете нам свою главную 'зорю', и наши армии не были подняты по боевой тревоге. Наше оружие так и осталось в оружейных комнатах, наши танки и бронетранспортеры, не сделав ни одного выстрела, были брошены ржаветь в парках и ангарах, наши корабли так и не отошли от причальных стенок, не сменили учебные снаряды и ракеты на боевые; той Войны, ради которой каждый мужчина моей страны учился владеть оружием — не произошло. И совсем не потому, что у наших вождей в недостатке было под рукой солдат и пушек, отнюдь; главная война нашей жизни не случилась по иным причинам, гораздо более значительным, чем нехватка амуниции или устарелость техники — слава Богу, эти пустяки никогда в истории нашего государства не были препятствием для ведения войн. Бывали времена, когда мы воевали и вовсе без армии, одним ополчением, одетым в лапти и армяки, без техники, без патронов и снарядов, без регулярного снабжения и устойчивой линии фронта — и ничего, справлялись.
Главная война нашей жизни не случилась из-за измены наших вождей; измены не идее, Господь с ней — та идея была мертва изначально, от нее за версту несло нафталином и запахом тления; измены нам, своим солдатам. Наши вожди просто приняли сторону врага — ибо враг нашел убедительнейшие доводы и неотразимейшие аргументы насущной необходимости их предательства; враг нашел путь к сердцам наших вождей — вернее, к тому, что им их заменяло; и наши вожди изменили нам, своему народу.
Мы потерпели самое сокрушительное поражение в истории нашей страны — без единого выстрела. Мы все остались живы — но мы перестали быть солдатами. И в тот день, когда наши вожди склонились в угодливом поклоне перед доселе ежечасно и ежеминутно проклинаемым врагом -
Время Солдат закончилось.
Наступила Эра негодяев…
Огласите фамилию адвоката, плиз........
Сейчас Резники, Фейгины, Падвы, Волковы, молодые чтогдекогдашники Новиковы защищают "Пусек", СавченкАв, , Макаревичеф и прочих ...."правдолюбоф"..Вот такая сермяжно-либеральная пХавда
Ну вот хотя бы речь одного из национальных лидеров еврейского народа Менахема Бегина (премьер-министр Израиля 1977-1983):
«Наша раса это Сверх Раса. Мы могущественные боги на этой планете. Мы отличаемся от низших рас, как они от насекомых. В самом деле, по сравнению с нашей расой, другие расы звери и животные, КРУПНЫЙ РОГАТЫЙ СКОТ в лучшем случае. Другие расы считаются человеческими экскрементами. Это наше предназначение господствовать над низшими расами. Наше земное царство будет управляться железной рукой нашего лидера. Массы будут лизать ноги и служить нам в качестве рабов»
Суд, по информации от многих источников выиграл, на сайте суда данный раздел не работает
но факт подтверждается намерением подать апелляцию govoritmoskva.ru/news/19455/
Шеф-редактор газеты «Известия» Александр Потапов выразил уверенность радиостанции «Говорит Москва» в том, что суд вынес поверхностное решение.
«Наши юристы и юристы Александра Проханова обязательно будут подавать апелляцию. Мы считаем, что суд поверхностно рассматривал это дело, уцепившись только за один факт», — заявил Потапов.
По его словам, суд разбирался в вопросе, относя материал Проханова, из-за которого разгорелся спор, к информационным жанрам. «Но дело в том, что это колонка, которая была опубликована в полосе «Мнения», где общественные деятели, политики и журналисты выступают со своей позицией по резонансным проблемам. Это не информационная заметка», — подчеркнул шеф-редактор.
Он также отметил, что в рамках дела не было проведено ни одной экспертизы. «Поэтому мы в целом с решением не согласны и будем подавать апелляцию. Скорее всего, мы закажем и лингвистическую экспертизу. В любом случае мы будем оспаривать вердикт в апелляционном суде, и если будет то же самое решение, пойдем дальше», — добавил Потапов.
Ранее Савеловский суд Москвы частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства, заявленного лидером группы «Машина Времени» Андреем Макаревичем к газете «Известия» и журналисту Александру Проханову, и взыскал 500 тысяч рублей в пользу музыканта. Поводом для иска послужила статья, где утверждается, что артист давал концерт перед украинскими военнослужащими.
Комментарии
лично для меня это лишь очередное разочарование к талантливому человеку ...
— Как же я могу пойти, у меня ни ружья, ни лицензии.
Травмата достаточно.....солью
Журналист и телеведущий, гражданин США и Франции, владелец ресторана "Жеральдин" сторонник эвтаназии, легализации однополых браков и легализации продажи наркотиков, Владимир Познер отмечает во вторник 80-летие.
В интервью "Московскому комсомольцу", этот русофоб, которого поздравил Медведев, в частности, заявил:
В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию.
В интервью журналу "Cher ami" (город Курган) Познер заявил, говоря о референдуме о сохранении СССР:
Помню, был проведён референдум, который показал, что 72 процента жителей СССР были за сохранение Союза. Но то был референдум нечестный, потому что в нём принимали участие русские.
Автор статьи "Певцы и подлецы" основывал утверждение что Макаревич — подлец на том основании, что тот якобы выступил в Славянске перед ВСУ. Но все оказалось как в известном анекдоте: "правда, только не в карты а в шахматы, не Запорожец а Волгу, и не проиграл а выиграл". ТЕ оказалось что выступал Макаревич не в Славянске а в Святогорске и не перед ВСУ — а перед беженцами. Следовательно все утверждения и умозаключения вроде "вдохновил украинские воинские части на убийство мирных жителей" становятся исключительно бредом воспаленного мозга автора статьи, не имеющие никакого отношения к действительности.
Именно это суд и установил.
Что касается Ваших вопросов — то это обсуждение очень сложное и долгое, поэтому заниматься этим у меня, нет ни времени ни желания.
Мы были солдатами — но Время Солдат заканчивалось; мы не знали этого, и честно и прямодушно готовились сразиться с нашим врагом в битве, которая, рано или поздно, но все же произойдет — так говорили нам ответственные лица с высоких трибун, с газетных полос, с экранов телевизоров. И мы готовились к этой битве — не подозревая, что, невидимая обычному взору, эта битва уже шла — и мы в ней не побеждали…
Мы так и не двинулись в наш Последний Поход; полковые трубачи не сыграли на рассвете нам свою главную 'зорю', и наши армии не были подняты по боевой тревоге. Наше оружие так и осталось в оружейных комнатах, наши танки и бронетранспортеры, не сделав ни одного выстрела, были брошены ржаветь в парках и ангарах, наши корабли так и не отошли от причальных стенок, не сменили учебные снаряды и ракеты на боевые; той Войны, ради которой каждый мужчина моей страны учился владеть оружием — не произошло. И совсем не потому, что у наших вождей в недостатке было под рукой солдат и пушек, отнюдь; главная война нашей жизни не случилась по иным причинам, гораздо более значительным, чем нехватка амуниции или устарелость техники — слава Богу, эти пустяки никогда в истории нашего государства не были препятствием для ведения войн. Бывали времена, когда мы воевали и вовсе без армии, одним ополчением, одетым в лапти и армяки, без техники, без патронов и снарядов, без регулярного снабжения и устойчивой линии фронта — и ничего, справлялись.
Главная война нашей жизни не случилась из-за измены наших вождей; измены не идее, Господь с ней — та идея была мертва изначально, от нее за версту несло нафталином и запахом тления; измены нам, своим солдатам. Наши вожди просто приняли сторону врага — ибо враг нашел убедительнейшие доводы и неотразимейшие аргументы насущной необходимости их предательства; враг нашел путь к сердцам наших вождей — вернее, к тому, что им их заменяло; и наши вожди изменили нам, своему народу.
Мы потерпели самое сокрушительное поражение в истории нашей страны — без единого выстрела. Мы все остались живы — но мы перестали быть солдатами. И в тот день, когда наши вожди склонились в угодливом поклоне перед доселе ежечасно и ежеминутно проклинаемым врагом -
Время Солдат закончилось.
Наступила Эра негодяев…
Сейчас Резники, Фейгины, Падвы, Волковы, молодые чтогдекогдашники Новиковы защищают "Пусек", СавченкАв, , Макаревичеф и прочих ...."правдолюбоф"..Вот такая сермяжно-либеральная пХавда
«Наша раса это Сверх Раса. Мы могущественные боги на этой планете. Мы отличаемся от низших рас, как они от насекомых. В самом деле, по сравнению с нашей расой, другие расы звери и животные, КРУПНЫЙ РОГАТЫЙ СКОТ в лучшем случае. Другие расы считаются человеческими экскрементами. Это наше предназначение господствовать над низшими расами. Наше земное царство будет управляться железной рукой нашего лидера. Массы будут лизать ноги и служить нам в качестве рабов»
но факт подтверждается намерением подать апелляцию
govoritmoskva.ru/news/19455/
Шеф-редактор газеты «Известия» Александр Потапов выразил уверенность радиостанции «Говорит Москва» в том, что суд вынес поверхностное решение.
«Наши юристы и юристы Александра Проханова обязательно будут подавать апелляцию. Мы считаем, что суд поверхностно рассматривал это дело, уцепившись только за один факт», — заявил Потапов.
По его словам, суд разбирался в вопросе, относя материал Проханова, из-за которого разгорелся спор, к информационным жанрам. «Но дело в том, что это колонка, которая была опубликована в полосе «Мнения», где общественные деятели, политики и журналисты выступают со своей позицией по резонансным проблемам. Это не информационная заметка», — подчеркнул шеф-редактор.
Он также отметил, что в рамках дела не было проведено ни одной экспертизы. «Поэтому мы в целом с решением не согласны и будем подавать апелляцию. Скорее всего, мы закажем и лингвистическую экспертизу. В любом случае мы будем оспаривать вердикт в апелляционном суде, и если будет то же самое решение, пойдем дальше», — добавил Потапов.
Ранее Савеловский суд Москвы частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства, заявленного лидером группы «Машина Времени» Андреем Макаревичем к газете «Известия» и журналисту Александру Проханову, и взыскал 500 тысяч рублей в пользу музыканта. Поводом для иска послужила статья, где утверждается, что артист давал концерт перед украинскими военнослужащими.
Сноб, любящий Родину — это оксюморон.