Экономика СССР рухнула из-за цен на нефть?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • modelius1
    12 ноя 14
    Ну чо, сцоффки? Не жалко того, что сами же создавали и просрали?
    Ответить
    • wokvUM
      Передовицу "Новые производства" в газете "Правда" украл? )))
      Ответить
      • modelius1
        Ну как же? Вот Алферов, создал технологию, на которой сегодня работают все СД, ДВД приводы. А сцофки просрали. Вложили миллионы в его работы, а получить прибыль не получили.
        Ответить
  • q9q
    12 ноя 14
    Хм... Лев Никодимович, ау!
    Ответить
    • q9q
      q9q 12 ноя 14
      Хм... опять, голубчик, ВЫДАЁТЕ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ? Ох, этот битый молью православненький трюк... дык, помните, на чём мы остановились, всматриваясь в героя рассказа Василия Макаровича?
      Ответить
      • q9q
        q9q 12 ноя 14
        Хм... главное, голубчик. чтоб Вы не сбежали, а уж холодное это у Вас называется или горячее, мне всё равно; дык, надо напоминать, на чём мы с Вами остановились, совместно всматриваясь в героя рассказа Василия Макаровича?
        Ответить
  • D
    12 ноя 14
    ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА — соотношение между полученными результатами производства — продукцией и услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств производства — с другой. В самом общем виде может быть представлена формулой:
    Эп= Конечный результат производства/Затраты факторов производства
    Является важнейшим качественным показателем экономики, ее технического оснащения и квалификации труда. Сопоставление затрат и результатов используется в практике управления фирмами, предприятиями и другими хозяйствующими субъектами. Основными показателями эффективности производства являются: производительность труда; капиталоемкость единицы ВВП или конкретных видов продукции; фондоотдача единицы основных фондов; материалоемкость единицы ВВП или конкретных видов продукции; соотношение экстенсивных и интенсивных факторов в приросте ВВП; конкурентоспособность выпускаемой продукции; срок окупаемости затрат и др.
    Может так дойдет....))))
    Ответить
  • S
    12 ноя 14
    Больше всего меня приводит в восторг большевистская классовая борьба.
    Стремление сделать бесклассовое общество путем расстрелов — это экскремент не имеющий анала.
    К 1924-му году буржуев, попов и всех тех, кто хоть немного знал азбуку, перестреляли и все стали ровные, как в коробке спичек. Но стадом нужно руководить. Руководить гигантским стадом из Кремля невозможно. По этому, назначались пастухи на местах. Бригадиры, директора заводов, мастера, начальники цехов, технологи и прочие инженеры. Эти внеклассовые элементы очень скоро образовали новый класс, который не вписывался в бесклассовое общество. И их перестреляли и назначили новых. Но и новые образовали класс. Их тоже перестреляли. Как только человек выделялся из стада и назначался, он уже не вписывался в неклассовое общество. А клссовую борьбу никто не отменял.
    Этот маразм длился 40 лет. В итоге, общество всё равно осталось разделено на классы. Но качество руководства, их врожденные умения и способности оказались ниже. Нельзя же бесконечно уничтожать в трёх поколениях всех, кто не вписывается в бесклассовость.
    Само собой, бесследно такая классовая борьба пройти не может. Когда три поколения самых умных, самых способных и умелых были уничтожены, а потом уничтожены и те, кто был вторым сортом. Третий сорт- не брак. Вот третий сорт и руководил Совком и руководит сейчас Россией. То есть потомки тех, кто победил в классовой борьбе быдла с разумом.
    И винить в смерти Совка какую-то там нефть — это глупо.
    Совок обрек сам себя на деградацию и сегодня последствия особенно видны.
    Ответить
    • tmikola
      в том что народ НЕНАВИДЕЛ попов, заводчиков или дворян — то же большевики виноваты? Это ты им льстишь: несколько тысяч человек смогли сделать ненавистными миллионы... Так может бунт не просто по воле большевиков состоялся, а все же руководящий класс себе нагадил?
      Ответить
      • S
        Ты же понимаешь, что если сейчас народ пойдет с вилами на чиновников, то этим не ограничится.
        Потому что, сосед — падла, третьего дня плечом толкнул. А соседка — сучка, не даёт... И ещё к шиномонтажнику у небя особых счет за то, что на стольник кинул три года назад.
        Ответить
        • tmikola
          выродившиеся бывшие коммунисты. Т.е. опять элита все слила, как ив 1917. Ничто не ново.
          Ответить
  • axeval
    12 ноя 14
    Обдрищенка, так что там про Чехословацкий корпус? Не расскажешь, откуда он появился в России, кто его вооружил, кормил, что плохие большевики не смогли его контролировать?
    Ответить
  • D
    12 ноя 14
    Млеать!))Может я зря так стебусь над коммуняшками?)) Помоему вв иду их последних изречений это крайне больные на голову люди...)))))))
    Ответить
    • redstrik
      у тебя сегодня переработка. нельзя так любить деньги, нужно и отдыхать.
      Ответить
      • D
        скажи. но хоть ты то не думаешь что прибыльное и эффективное предприятия -это беда государства !)) (Ой суко, держите меня семеро!)))))))))))))))))
        Ответить
        • zajka_69
          Если прибыль тратится на дивиденды -то это беда государства. А если на новое производство — то циферки сразу меняются и мы имеем не такое уж и прибыльное предприятие, зато рачширившееся с 1 до 10 заводов. Прибыли нет, зато есть новые рабочие места. Может так ты все-таки врубишься и поймешь, в чем разница
          Ответить
    • axeval
      detonat 12 ноя 14
      Ты то ДОХЕРА РАБОТАЕШЬ!!!
      axeval «» сегодня, 18:28 #
      Хозяин бизнеса, строчащий целыми днями камменты на форуме? )) Не смеши, убожество!
      Ответить
      ↓0+
      mmagistr (mag) «» сегодня, 18:30 #
      Именно так... Бизнес работает... Клерки... Зять... Умные ребята... Не вы же... ))
      Ответить
      • redstrik
        axeval 12 ноя 14
        давай задвинь что квартиры в совке были халявные :)) мне интересно
        Ответить
  • N
    12 ноя 14
    Не знаю насчет наших академиков и т. п. Но американцы еще в 1975 год уговорили, что в связи с падением цен на нефть, в СССР ожидается большой экономический кризис.
    Ответить
    • axeval
      nic33 12 ноя 14
      Дебил, о чем и речь. Когда при царях — так это бывает. Как при коммунистах — так катастрофа.
      Ответить
      • axeval
        axeval 12 ноя 14
        Ой. Это как изменилась. С последних голодов 1911-1913, после 1917 коммунистам передали передовые технологии? Комбайны? И климат стал лучшее? Морозы ушли?
        Ну ты и дебил!!!!
        Ответить
        • axeval
          axeval 12 ноя 14
          Наверно надо у Николашки спросить, который не верил в голод в стране.
          Ответить
    • Apelt2
      nic33 12 ноя 14
      интересный тип этот axeval , всё что написано до 1917 и после 1991 для него враньё. Только в СССР писали правду)
      Ответить
      • axeval
        Apelt2 12 ноя 14
        Абсолютно нет. Смотря кто и где. Ты забыл, сколько на историю страны с 1991 до сих пор лют грязи? Как тебе факт, что В. Цой был западным агентом? Веришь?
        Ответить
    • makz1973
      nic33 12 ноя 14
      Кто такие те "американцы"? Сейчас из их экспердов половина говорит, что РФ кирдык, другая — что злющий на них хер забьет. А вспомнят через несколько лет только о тех кто прав окажется на тот раз. И в 70-х та же хрень была с этими астрологами от экономики.
      Ответить
  • D
    12 ноя 14
    zajka_69 «» сегодня, 19:05 #
    Тем более нет. Ты где этого набрался, чудо? Благодаря таким горе экономистам инфляция раскручивается дикими темпами. Чем больше доход,тем лучше для предпринимателя и тем хуже для государства, потому что чем выше доход, тем выше цены, чем выше цены, тем быстрее люди идут просить прибавку,потому что денег не хватает на привычный уровень жизни, люди получают прибавку, увеличивается цена, ты же хочешь ту же прибыль, людям не хватает и они требуют прибавку.... Это называется инфляция. Механизм,на столько простой, что сложно понять, как вы сами до этого не додумались.
    Объявляю камментом дня!))))
    Ответить
    • wokvUM
      detonat 12 ноя 14
      Отрицаешь объективные экономические показатели?
      И подсовываешь личные ощущения )
      Ответить
      • D
        wokvUM 12 ноя 14
        а вы тож так думаете?)))) Т.е. чем больше предприятие зарабатывает свое деятельностью денег тем хуже , да?)))))))))))))))
        Ответить
        • wokvUM
          detonat 12 ноя 14
          Индекс Доу Джонс
          Индекс S&P 500
          Индекс Nasdaq Composite
          Индекс Nasdaq 100
          Индекс FTSE 100
          Индекс DAX
          Индекс AEX
          Индекс CAC 40
          Индекс SMI
          Индекс РТС
          Индекс доллара
          Всё это лохи придумали?
          Ответить
  • axeval
    12 ноя 14
    Для самарского дерьма ....
    "Русская деревня до революции хронически голодала — это непреложная истина, опровергающая сказочки о "кисельных берегах". Надежным свидетелем может послужить автор написанных в эмиграции воспоминаний А.Н. Наумов, бывший в 1915-1916 гг. министром земледелия. Он участвовал в борьбе с "самарским голодом" еще в конце прошлого века, когда "небывалые недороды 1897-1898 гг. повлекли за собой почти повсеместное недоедание, а в ряде районов настоящий голод с его последствиями — цингой и тифом". "Что же мне пришлось увидеть? Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны". Видный сановник Ламздорф оставил схожие воспоминания: "От просящих хлеба нет прохода. Окружают повсюду толпой. Картина душераздирающая. На почве голода тиф и цинга". Мало того, министр иностранных дел Гире "в ужасе от того, как относятся к бедствию государь и интимный круг императорской семьи". Царь... не верит, что есть голод! За завтраком в тесном кругу "он говорит о голоде почти со смехом". Находит, что раздаваемые пособия только деморализуют народ, вышучивает тех, кто уезжает в губернии, чтобы наладить помощь. Такое отношение к бедствию "разделяется, по-видимому, всей семьей".
    Когда общественность сама пыталась организовать хоть какую-то помощь, этому мешали те же сановники. Полковник А.А. фон Вендрих, инспектор министерства путей сообщения и фаворит царя, посланный особоуполномоченным в пострадавшие от голода районы, дезорганизовал грузовое движение на центральных магистралях, загнал в тупик одиннадцать тысяч вагонов с зерном, шесть с половиной миллионов пудов подмокли и стали гнить.
    Доложили царю. Николай раздраженно отмахнулся: "Не говорите о нем вздора, это достойный офицер. Всяких побирающихся будет много, а таких верных людей, как Вендрих, раз-два и обчелся"
    Вендрих просто гноил отправленный голодающим хлеб. Алабин, председатель Самарской губернской земской управы, получив крупные взятки от хлеботорговцев, отправил голодающим гнилую муку, а в другие районы — зерно с примесью ядовитых семян куколя и других сорняков.
    Начались эпидемии, люди гибли от отравления. Алабина отдали под суд, но оправдали ввиду "неумелости".
    Еще один фаворит царя, товарищ министра внутренних дел Гурко, которому было поручено создать резерв зерна, за взятку переуступил свои полномочия иностранцу Лидвалю — а тот вообще сорвал поставки. Наумов, говоря о голоде, особо подчеркивал "неподготовленность административных верхов, их неспособность обеспечить снабжение, учет и размещение по стране имеющихся запасов". Так стоит ли удивляться, что по всей стране горели помещичьи усадьбы и идиллические "дворянские гнезда"?
    Ответить
  • wokvUM
    12 ноя 14
    Всё правильно. Причины развала СССР субъективные – моральный облик коммунистов 80-х:
    хапуга, идейный крикун на собраниях и антисоветчик в приватной беседе.
    Зимний народ не брал, Кремль тоже.
    Разложившиеся перестройкой коммунисты просто разошлись по домам в полной уверенности, что им полагается часть собственности, которой они управляли.
    Ответить
    • axeval
      wokvUM 12 ноя 14
      хапуга??? Сколько коммунистов имели свои дворцы, яхты, самолеты?
      Ответить
      • wokvUM
        axeval 12 ноя 14
        Не,
        они грызли друг другу горло за видеомагнитофон, видеодвойку, квартиру, премию, кухонный гарнитур )))
        И просрали всё в этой борьбе )))
        Ответить
  • mmvc
    12 ноя 14
    что ссымся? с таким не адекватом хз что у него в башке...
    Ответить
    • D
      mmvc 12 ноя 14
      Да народ не тот , чО!))))
      Ответить
    • makz1973
      mmvc 12 ноя 14
      Рим разрушили варвары, или сами деградировавшие римляне?
      Ответить
      • Apelt2
        makz1973 12 ноя 14
        Вроде как подлый скир Одоакр начальник службы безопасности Августула Ромула , низверг своего юного боса и передал его цацки пецки в Константинополь? Не? С другой стороны уже с VII римские папы европейских монархов на херу вертели, фактически восстановили контроль над империей)
        Ответить
        • makz1973
          Apelt2 12 ноя 14
          Патриции сгнили.
          Ответить
        • redstrik
          Apelt2 12 ноя 14
          а ведь точно — сгнил ! молодец авдо, в точку. Главное — кинуть гнилую картошку в мешок — он и сгниет целиком ! тут главное найти гнилую катрошку и постараться незаметно запихнуть. Но дело того стоит — твоя сухая в 2 раза дороже соседской пойдет :)))
          Ответить
        • axeval
          Apelt2 12 ноя 14
          Как и РИ.
          Ответить
  • zajka_69
    12 ноя 14
    Мастер,хомячок,который считает,что все в мире только ради прибыли:
    detonat (Master of hamster) «» сегодня, 17:40 #
    млять!)) Хорошо! Прежде чем распределять, надо заработать то что распределять, так доходит, нет?))
    Ответить Ответить лично
    ↓0+
    zajka_69 «» сегодня, 18:25 #
    Какой интересный мир у вас.. Теперь я расскажу вам о прибыли. Прибыль -это доходы минус расходы. В состав расходов входят,в том числе, социальные взносы с заработной платы (около 31% в зависимости от категории предприятия с точки зрения травматизма), так же,есть ндс, который при расчете прибыли вообще не учитывается,так как этот налог косвенный,поэтому при определении финансового результата и доходы и расходы учитываются без Ндс (18%). И это я еще не упомянула налог на доходы 13%, который входит в расходы предприятия, поскольку берется начисленная, а не выданная зп. Итого,мы получаем, что даже при работе с нулевой прибылью, распределять все равно есть что и экономика не умирает при 0 прибыли. Когда вы говорите о том, чего не знаете, вы хоть думайте сначала.
    Ответить
    • D
      А чО, ты што хочешь сказать то, малохольный?)) Чем больше доход, тем больше есть что распределять т.е. чем больше доход, тем лучше! Я тебе именно об этом и писал!))
      Ответить
      • zajka_69
        Тем более нет. Ты где этого набрался, чудо? Благодаря таким горе экономистам инфляция раскручивается дикими темпами. Чем больше доход,тем лучше для предпринимателя и тем хуже для государства, потому что чем выше доход, тем выше цены, чем выше цены, тем быстрее люди идут просить прибавку,потому что денег не хватает на привычный уровень жизни, люди получают прибавку, увеличивается цена, ты же хочешь ту же прибыль, людям не хватает и они требуют прибавку.... Это называется инфляция. Механизм,на столько простой, что сложно понять, как вы сами до этого не додумались.
        Ответить
        • D
          Что это было?!?!)) Инфляция происходит от высокоэффективных и доходных производств?)) Ахахахаха)))))))))
          Ответить
      • zajka_69
        Итого, мы возвращаемся к тому, с чего начали. Вы правы, мы мыслим на разных уровнях. Вы на уровне торгаша с рынка, я на уровне государства
        Ответить
    • D
      Или ты хочешь сказать что капиталисты не платят налогов, страховых взносов и тд?))
      ты сам по моему не понимаешь чего хочешь сказать!0)
      Ответить
      • zajka_69
        Сама. Понимаю. То, о чем говорите вы, хорошо для предпринимателя, то бишь, Для своей задницы. А то,о чем говорю я хорошо для государства. Говорю же,мы на разных уровнях
        Ответить
        • D
          Так предприниматель платит с доходов налоги, следовательно чем больше доходов у предпринимателя, тем больше налогов он заплатит в государство!)))))
          Уууууу))) Во жесть!)))
          Ответить
  • green_stump
    12 ноя 14
    "А.Н.Яковлев заявил, что согласно статистике «мы стояли перед экономической катастрофой».....'
    =====================================
    Эту су/ку давно расстрелять надо было, а не дать умереть своей смертью. Такие как он и обеспечивали идеологическое прикрытие, дымовую завесу в мозгах простого обывателя.
    "..В 2001 году Яковлев, вспоминая о своей деятельности, признавался: «На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было. Мы должны были — и в этом специфика перестройки тоталитарного строя — сломать тоталитарную коммунистическую партию..»
    Ответить
    • axeval
      100% так.
      Ответить
      • makz1973
        axeval 12 ноя 14
        Только идиот может обвинять большевиков в гражданской войне. Бегом в школу, учить про мятеж Чехословацкого корпуса.
        Ответить
        • green_stump
          Кто развязал гражданскую войну??? Не дегенераты ли турчинов, аваков, яйценюх и порошенко?? Уроды... при том ВЫСШЕЙ МАРКИ!
          Ответить
        • axeval
          makz1973 12 ноя 14
          Может ты ответишь, какой идиот взял бывших врагов себе на службу и вооружил их, вместо того, что бы перевесить их, как делали развитые страны?
          -------------------------
          Чехословацкий корпус был сформирован в составе российской армии осенью 1917 года, в основном из пленных чехов и словаков, выразивших желание участвовать в войне против Германии и Австро-Венгрии.
          Ответить
    • redstrik
      спекся положим он не на этом. А создавать за пределами страны дружественно (тем или иным способом ) настроенные режимы в странах — вполне действенная практика. У САСШ вместо идеологии — доллар. все просто
      Ответить
      • redstrik
        не СССР — а совок, в который его превратили меченый и ебн
        Ответить
        • redstrik
          хренасе. У тя прям параллельное мЫшление какоето. Оставим тему — мне сложно тут писать много да и не впрок пойдет тебе — передоз видать Солженицына
          Ответить
    • redstrik
      Маг, по поводу 31-33 гг гуглим слово "золотая блокада" . Может перестанешь нести ахинею про кровожадность большевиков.
      Ответить
      • redstrik
        кормить никто не просил — а вот отказаться принимать золото и торговать техникой только за зерно — весьма остроумно с их стороны
        Ответить
        • axeval
          redstrik 12 ноя 14
          Да, да да, при царях голодов не было.
          Ответить
        • redstrik
          хехь. Зная что в стране неурожай так сделать ? гуманисты, хуле.
          Ответить
  • axeval
    12 ноя 14
    Удивляют меня религиозные люди.
    -----------------
    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 17:33 #
    .....
    А когда в СССР у руля бЫли правильные люди?
    Уж не Бронштейн ли с Розенблюмами?
    Не, эти враги.
    ---------------------------
    Поклоняться еврейскому Христу — нормально. Целовать в задницу еврейские кланы президентов (например ЕБН, да и Путин в ермолке засветился) — нормально. Но как при СССР у власти были евреи — проблема.
    Обдрищенка, тебе что твой жирный наставник в юбке говорит? ВСЯ ВЛАСТЬ от БОГА! Были евреи у власти при СССР — значит так богу угодно. Твоему еврею — Христу.
    Ответить
    • axeval
      axeval 12 ноя 14
      Я смотрю ты в поцелуях разбираешься? Что бы стать ген. диром, хозяину бизнеса жопу целовал? Или тебя как обычно изнасиловали? ))
      Ответить
      • axeval
        axeval 12 ноя 14
        Хозяин бизнеса, строчащий целыми днями камменты на форуме? )) Не смеши, убожество!
        Ответить
        • axeval
          axeval 12 ноя 14
          Не смеши. Регулярно пересекаюсь с хозяевами бизнесов. Крутятся как белки в колесе. У тебя что бизнес — табачный ларек под балконом? ))
          Ответить
  • ilunga
    12 ноя 14
    экономика СССР рухнула и из-за того, что по причине скудного ассортимента и кривого планирования, оторванного от реалий жизни, около ТРЕТИ выпускаемой продукции не имело спроса и затоваривало склады.
    Ответить
    • axeval
      ilunga 12 ноя 14
      Смотрим на планирование сегодня : Олимпиада в Сочи обошлась в 2-3 дороже плана, ЧМ по футбулу уже просит доп. бабло. Че там про планы?
      Ответить
    • vfktd
      ilunga 12 ноя 14
      Ну ну — не подскажите кто СЭВ угробил .
      Ответить
    • Apelt2
      ilunga 12 ноя 14
      В СССР не было гибких технологий. Построили линию по производству патронов, она и будет эти патроны делать пока не выработает свой ресурс. Так же и со всем остальным. Одеждой, обувью, товарами народного потребления, мебелью и.т.д. Отсюда и затоваривание. Продукт уже давно морально устарел, а его выпускают, потому что изменить технологию никак в силу специфики оной, а закрыть и уволить рабочих нельзя. Поэтому основная причина, это гигантское технологическое отставание СССР, преодолеть которое было невозможно. Под технологией, я имею в виду массовое производство продукта и его совершенствование.
      Ответить
      • vfktd
        Apelt2 12 ноя 14
        Они и не нужны были .
        Ответить
      • axeval
        Apelt2 12 ноя 14
        >Поэтому основная причина, это гигантское технологическое отставание СССР
        Не технологическое. А скажем так, изъясняясь современным языком маркетинговое. Не было конкуренции, вот и результат. Технологии всегда вторичны. Их делают заинтересованные люди. Тем не менее, из-за отставания никто не умер и не был ущербным. Что — как тут стонали, грам. пластинки плохие были? Ога. Ща зато теракты да бомбардировки возможны.
        Ответить
        • Apelt2
          axeval 12 ноя 14
          А в СССР терактов не было? Метро не взрывали и маньяки детей не резали?
          Ответить
        • Apelt2
          axeval 12 ноя 14
          Технологии технологиям рознь. Литографическуие установки для микроэлектроники так и не смогли в СССР делать как не старались, как впрочем и оборудование для производства обуви.
          Ответить
  • D
    12 ноя 14
    Dmitry68 «» сегодня, 17:52 #
    Совмещение государственной и частной собственности на средства производства — вот сталинская экономика.
    PS: А китайца сейчас и без чужих производств обладают большими наработками — хуавэй, леново...
    « Чтобы вытеснить кулачество, как класс, надо сломить в открытом бою сопротивление этого класса и лишить его производственных источников существования и развития (свободное пользование землей, орудия производства, аренда, право найма труда и т.д.).
    Это и есть поворот к политике ликвидации кулачества, как класса. Без этого разговоры о вытеснении кулачества, как класса, есть пустая болтовня, угодная и выгодная лишь правым уклонистам.»
    И. В. Сталин «К вопросу о ликвидации кулачества как класса»
    Ответить
    • Apelt2
      detonat 12 ноя 14
      Макиавелли, дурашка и Нерона) Нейрона это из области биологии, того раздела который у тебя не развит)
      Ответить
  • axeval
    12 ноя 14
    Итак. Трусливое ЧМО Обдрищенка боится отвечать на вопросы о своих ляпах. Выношу.
    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 17:33 #
    .....
    А когда в СССР у руля бЫли правильные люди?
    Уж не Бронштейн ли с Розенблюмами?
    Не, эти враги.
    ---------------------
    Смотрим на этого типА.
    s019.radikal.ru
    Вроде бы Николашка 2. Ан нет!

    Родился 3 июня 1865 в Мальборо-хаусе (Лондон); при крещении получил имя Георг Фридрих Эрнст Альберт. Его отец — Эдуард VII, мать — Александра Датская. Она приходится родной сестрой Марии Фёдоровне — супруге российского императора Александра III и матери последнего российского императора Николая II. Георг V внешне был очень схож с Николаем II, своим двоюродным братом по материнской линии: мать Георга Александра и мать Николая Дагмар были дочерьми короля Дании Кристиана IX и королевы Луизы, урождённой принцессы Гессен-Кассельской.[1]
    --------------------------------
    Ну действительно, одни друзья России в родственниках. Главное не евреи. Ога!
    Ответить
    • axeval
      axeval 12 ноя 14
      Может брата Обамы выберем в президенты в следующий раз? Или Буша?
      Придурок ....
      Ответить
      • axeval
        axeval 12 ноя 14
        Заметь. Кинул Германию на бабки и страну не просрал, в отличии от Николашки.
        Ответить
  • Dmitry68
    12 ноя 14
    Ответить
  • R
    12 ноя 14
    Советский Союз никогда не применял ядерного оружие необоснованно, в отличии от пиндосии которая уже разгромила полмира. А там где мы его приминяли, потом полностью ликведировали все последствия!!!
    Ответить
    • D
      так применяли или ликведировали?)))
      Ответить
      • axeval
        detonat 12 ноя 14
        Мы АЭСы строили, а прибалты идиоты — ликвидировали. Теперь пусть электроэнергию в ЕЭСе по рыночным ценам покупают, дебилы.
        Ответить
        • axeval
          axeval 12 ноя 14
          Ой. А ты что акромя еврейских церков построил?
          Ответить
    • D
      а что украл капиталист?))
      Ответить
  • Dmitry68
    12 ноя 14
    Ответить
    • D
      Дело в том, что коммуняшки считают что таки они и правда получили и землю и заводы! Им достаточно того, что это у кого то отобрали и сделали ничьим, ой ну т.е "народным".))
      Ответить
    • axeval
      Dmitry68 12 ноя 14
      Сейчас и этого нет.
      Ответить
    • vfktd
      Dmitry68 12 ноя 14
      Говорили же не ешь польских явок — вон уже и бредить начал .
      Ответить
Сделано с NoNaMe