Пресса Британии: путинская стена вместо Берлинской

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    6 ноя 14
    >>Если вы хотите, чтобы враждующие стороны помирились, сначала их нужно разлучить. Возводите стены, а потом делайте в них дыры
    Вот это было-бы неплохо... Собственно это фактически единственный реальный вариант сохранить украинскую государственность... Но этого не будет... По многим причинам не будет...
    Ответить
  • A
    6 ноя 14
    Виски закусывать надо, а то по пьяни и не такое можно сочинить.
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      alexey345 6 ноя 14
      А если глянуть в источник :-0 Я не всё вынес ;-)
      Ответить
  • P
    5 ноя 14
    Давайте назовем эту стену путинской. И разрушим ее, когда он наконец-то потеряет власть.
    Роджер Бойс, Times.
    Бедный Сеня-кролик. Стену со рвом вроде замутил он, а назвали в честь Путина.
    А когда её разрушат, власть потеряет он, Сеня.
    Ответить
  • A
    5 ноя 14
    Шотландию огораживать и взращивать национальное самоосознание шотландцев не спешат.
    А вот нагадить геополитическому конкуренту всегда готовы.
    Ответить
  • V
    5 ноя 14
    Инфантилизм западных политиков поражает. :) Эти люди по-прежнему живут в восьмидесятых. Им кажется, что достаточно свергнуть неугодного правителя и все — жизнь наладится. Стенки... Заборы... Хохлы вон тоже рвы копают... Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.
    Блажен, кто верует, что крымские татары горят желанием поучаствовать в украинских мобилизациях. Блаженны, призывающие увиличить иммиграцию. Пусть еще больше детей в Англии носят имя Мухаммед.
    Ответить
    • nulin
      Вы знаете, чтобы "Мухамед" заработал, надо падение уровня жизни хотя бы на 50%
      Ответить
      • V
        Так ведь это только вопрос количества мигрантов. Ну вот к примеру: если той же Англии придется участвовать в серьезной войне с мобилизацией и прочими удовольствиями — удастся заставить понаехавших чурок служить в армии? У них ведь даже гражданства нет, один вид на жительство. Сейчас роль всемирного жандарма принадлежит США. Там мигранты служат за гражданство и за деньги. А если Штаты внезапно не смогут помочь и придется справляться самим? Ведь как во время Фольклендского конфликта: там был задействован весь английский флот и почти все боеспособные наземные силы, но у англичан даже мысли не возникло высадиться на континенте.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026